Башкуев: О будущем кинематографа на примере «Братва и Кольцо» – или кто доживет до Весны?

На линии Александр "Футюх" Башкуев с занимательным роликом и рассуждениями на его тему:

Мне кинули прелестную ссылку. Зацените:

Что я имел в виду?

Речь о том, что это погребальный звон колокола по всему современному кинематографу.

По факту это сшивка 10-15 секундных фрагментов созданных ИИ (по профилям знаменитых актеров прошлого) и грамотно скомпонованных. И она показывает, что нынешнему кинематографу во всех странах грядет лютый здец, ибо народу реально больше по душе видеть привычные лица Арагорна, Гэндальфа, или Сарумяна, которые при этом имеют свой собственный голос с хорошо узнаваемым тембром и картинку на которой эти мультперсонажи (вы же понимаете что вот так и выглядит современный 3Д-мульт!) четко попадают артикуляцией в произносимые слова, чем то "прости господи" что нынче на экраны кинотеатров вываливают.

Это погребальный звон по "соевому" кинематографу и "соевой" литературе. То есть, по попыткам выжать хоть копеечку из каждой строчки и каждого кадра.
Оно понятно – если цель деньги, то нужно добывать их с максимальной эффективностью и минимальным временем и затратами.

Однако при всей своей демонстрируемой мощи ИИ не может (в принципе не способен) заменить творца. Тупо, не хватает вычислительной мощности. И ещё очень долго её хватать не будет.

Отсюда вывод – когда деньги, как мерило успеха, потеряют свою функцию, начнутся качественные переходы в творчестве. Тот самый "модерн", который сильно изменит представление об искусстве в любом его проявлении. Настоящим художникам-творцам будет сложно, но им сложно всегда, зато возникнет понимание: вот это – от Бога, а это – от "железного ящика".

Востребованным будет и то, и другое. Что будет дальше, предугадать не возьмусь. Но я оптимист!

С вашим оптимизмом я соглашусь, однако на мой взгляд основной удар вашего выступления был не по адресу.

Причина этого в том, что данный клип по своей сути был создан совсем не ИИ, но человеком, который хорошо понимает как "Властелина Колец", так и все недостатки нынешнего ИскИна.

То есть – сама идея данного клипа оригинальна – она возникает из песни написанной на мотивы "Властелина", но по факту вполне себе оригинальна. То есть данный клип сделан Творцом, который сперва написал песню, прекрасно исполнил ее, а затем создал сюжет из маленьких роликов при помощи ИИ.

При этом он четко осознавал границы применимости данного метода.

Например в Сети реально мало роликов с актером Иэном Холмом (исполнителем роли Бильбо) и поэтому создать полноценный ИИ-рендеринг на том, что есть – не получится. Поэтому кусочек с "Бильбо" создан – "по мотивам того, как играл Хольм", а не полноценным "псевдо-Бильбой".

Мало того – подозреваю, что хронометража известных профилей для полноценного ролика на всю длину песни не хватило и от этого были вставки с Сильвестром Сталлоне, Александром Скарсгаардом и Дольфом Лундгреном, профили которых имеются в избытке в Сети, но эти актеры к Властелину не имеют ни малейшего отношения. И все равно – эти вставки выглядели вполне органично (за вычетом странного прохода Дольфа Лундгрена). Если бы подбор профилей задавал "искусственный болван", то он точно бы не принял данные профили в данный ролик – по ему известным критериям. Однако в итоге они там стоят как влитые и будто так в самом Властелине было задумано. И это тоже – успех и кропотливая работа Творца, создавшего данный шедевр.

То есть данная работа это вполне себе креатив, созданный талантливым человеком, ибо суть песни никак не вытекает из текста самого Властелина, но очень даже хорошо соответствует настоящим мексикано-американским реалиям.

И это как раз вовсе никакая не деятельность ИИ, как из вашего сообщения следует.

Я же писал о другом. О том, что технологии 3д_рендеринга уже достигли таких высок, что при наличии достаточного количества лент известных актеров с актрисами – можно создать такие их профили, что просто перебором данных профилей сгенеренных ИИ, можно будет собрать вполне оригинальную игровую ленту по новому сценарию, который ни в одной из работ данных актеров никогда не снимался. И если такое станет возможным, то в итоге народ пожелает смотреть фильмы исключительно с Вигго Мортенстеном, Александром Скарсгаардом, Орландо Блумом и Шоном Бином в главных ролях, снятых на китайских киностудиях и защищенных от англосаксонских адвокатов – "Большим китайским файерволлом" – и ничего вы подобным "пиратам" не сделаете. Ибо в итоге именно они начнут собирать кассу "Глобального Юга" и срать хотели на любые "авторские права" по этому поводу.

И в итоге – да, – за каждым фильмом снятым китайскими умельцами будут стоять весьма креативные люди с мозгами вовсе не от кремниевого уродца, и эти фильмы способны будут вытеснить нафиг с рынка любые поделия с "живыми людьми", просто за счет того, что "электронному Шону Бину" китайцы смогут не платить обычный его гонорар и за счет этого снизить себестоимость производства до смешных чисел. И это нахрен убьет все "обычные киностудии", ибо те не выдержат собственных же издержек на производство.

Вот о чем идет речь, а не о том самом пафосном стоне про "превосходство человеческого интеллекта над искусственным идиотом", про который вы вспомнили.

А потом их "рыжие кудри всем примелькаются", но время пройдет, новых актеров в этот период генериться не будет... Так даже "лубок" станет очень топорным.
Или не настолько все печально?

А вот здесь мы переходим к предмету "История Культуры", которую мне преподавали в Литературном Институте и из которого следует, что в литературе XIV-XV веков (то есть прошлой Зимой, которая шла в периоде 1308-1483) никакие новые сюжеты не возникали, а старые потихонечку забывались и к концу периода осталось лишь восемь оригинальных историй, то и дело пересказываемых тогдашними авторами на новый лад.

Соответственно новая жизнь литературы началась лишь с приходом Весны, то есть Эпохою Возрождения и что характерно с началом Весны – последние рудименты литературы "прошлого Года" (например поэзия миннезингеров) окончательно стали историей. Короче говоря "литература прошлого года" (до XV-го века) из Средних Веков в Новое время – просто не перешла.

В настоящее время основным развлечением Буржуазии стал вовсе не "средневековый плутовской роман" или "средневековый рыцарский эпос", которому на смену пришел вовсе не "Декамерон" Бокаччо, но современный кинематограф.

И мне в свое время стало интересно как именно это "развлечение для народа" – переживет эту зиму.

Сейчас я уже вижу, что – никак. До очередной Весны доберутся лишь японские аниме и китайские дунхуа с корейскими дорамами, которые при этом станут неотличимы от сегодняшних кинофильмов с той разницей, что актеры в подобных дорамах будут уже "совсем неживые" (в смысле – продуктом рендеринга некогда знаменитых актеров, причем скорее – не западных).