Требуем вето на антиконституционный законопроект электронного концлагеря!

Родительские организации надеются, что Президент защитит россиян от банков и электронного рабства
29 декабря, в Петербурге, Москве, Новосибирске и ряде других городов России прошли одиночные пикеты родительских организаций, требующих от Президента наложить вето на антиконституционный законопроект №157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (О биометрической идентификации граждан). Закон, пролоббированный ЦБ и стоящими за ним глобальным финансовыми структурами, передает личные данные десятков миллионов россиян в ведение банковского картеля, создав тем самым предпосылку для произвольного ограничения прав граждан на получение госуслуг, а равно для безналичных расчетов.

Как уже сообщала «Катюша», законопроект №157752-7 был принял Думой на прошлой неделе, а 26 декабря скоропостижно, без обсуждения одобрен Советом Федерации. По Конституции у Президента есть 5 дней на то, чтобы подписать закон, и тогда он вступит в силу, либо отказаться от подписания воспользовавшись правом вето. Один раз — 31 декабря — прошлого года Владимир Путин в аналогичной ситуации уже защитил суверенитет России, наложив вето на законопроект «О Контингенте обучающихся».

Пойдет ли он на повторение этого подвига на этот раз, узнаем уже очень скоро — возможно, завтра или послезавтра.

Во многом это зависит от того, успеют ли патриоты довести до Президента информацию об опасности данного законопроекта. Чтобы обратить внимание главы государства, родительские организации сегодня, 29 января, организовали серию пикетов у приемных Президента по всей стране.

В Петербурге пикет «против электронного рабства» прошел у приемной полпреда в СЗФО на Васильевском острове. Общественники передали полпреду просьбу наложить вето на данный законопроект.



А тут — фото пикетов из других городов.







Для тех, кто еще не проникся серьезностью момента, публикуем анализ данного законопроекта от экспертного совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге:

Если при внесении законопроект касался преимущественно банков, то ко второму чтению в него проникли нормы, направленные на охват всех сфер жизнедеятельности граждан (взаимодействие с гос. органами, банками, другими организациями).

Посмотрим еще раз на положения, которые появились в законопроекте тихо и без всякого общественного обсуждения ко второму чтению в Думе.

Существенные изменения вносятся в ФЗ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Закон дополняется статьей 14.1. "Применение информационных технологий в целях идентификации граждан РФ":

"1. Государственные органы (!!!), банки и иные организации (!!!) в случаях, определенных фед. законами, после проведения идентификации при личном присутствии гражданина РФ, с его согласия на безвозмездной основе размещают в электронной форме:

1) сведения, необходимые для регистрации гражданина РФ в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), и иные сведения (!!!), если такие сведения предусмотрены фед.законами, — в ЕСИА;

2) биометрические персональные данные гражданина РФ — в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина РФ (далее — единая биометрическая система).

2. Правительство РФ (!!!) по согласованию с ЦБ РФ устанавливает требования:
1) к фиксированию действий при размещении сведений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи,

2) к проведению гос. органами (!!!) и организациями (!!!) идентификации гражданина РФ…
6. Порядок регистрации в ЕСИА, включая состав сведений, необходимых для регистрации гражданина РФ в указанной системе, порядок и сроки проверки и обновления сведений, размещаемых в ЕСИА с использованием гос. информационных систем, устанавливается Правительством РФ (!!!). Федеральные органы исполнительной власти (!), в том числе фед. орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации гос. политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, органы гос. внебюджетных фондов (!) направляют в ЕСИА сведения о гражданах РФ в целях их обновления (!) в соответствии с указанным порядком…

8. Состав сведений, размещаемых в единой биометрической системе, включая вид биометрических персональных данных, определяется Правительством РФ…(!!!)

12. Правительство определяет фед. орган исполнительной власти, осуществляющий регулирование в сфере идентификации граждан РФ на основе биометрических персональных данных.

13. Фед. орган исполнительной власти, осуществляющий регулирование в сфере идентификации граждан РФ на основе биометрических персональных данных:
1) определяет порядок обработки, включая сбор и хранение, параметров биометрических персональных данных в целях идентификации, порядок размещения и обновления биометрических персональных данных в единой биометрической системе, а также требования к информационным технологиям и тех. средствам, предназначенным для обработки биометрических персональных данных в целях проведения идентификации (В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ и иных сферах финансового рынка указанные требования устанавливаются по согласованию с ЦБ РФ.

Ну и где тут «ТОЛЬКО БАНКИ»?! Есть и другие (небанковские) сферы (в которых технические требования будут установлены без ЦБ), о чем прямо и недвусмысленно сказано в законе.

Проектом федерального закона № 157752-7 утверждена общая схема функционирования ЕСИА и единой гос. системы биометрической идентификации, которая может применяться ВСЕМИ структурами: как государственными органами, так и коммерческими организациями, в т.ч. банковской сферы.

А существенные положения, касающиеся регулирования прав граждан России, касающиеся механизма функционирования системы с биометрическими данными, будут определены другими нормативными актами, преимущественно — на подзаконном уровне! Частично — Правительством, частично — органом исполнительной власти, который еще будет определен Правительством. На подзаконном уровне — значит, в обход Парламента и без всякой общественной дискуссии будет определен состав сведений о человеке, в т.ч. биометрические данные, направляемые в системы идентификации, и многие другие детали. В итоге огромный и пока неопределенный массив частной, в т.ч. биометрической, информации о гражданах РФ попадет в единую электронную базу. Закон создает легальную базу для обмена банками информацией о клиентах, якобы, в целях противодействия открытию бОльшего количества счетов, чем нужно.

Стоит ли говорить о том, что единая электронная база персональных, в т.ч. биометрических, данных граждан России со списком их банковских счетов, да переданная «на хранение» в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО — это лакомый и доступный кусок для криминала и для зарубежных «партнеров». Создается реальная угроза национальной безопасности страны.
Все это вызывает серьезные вопросы к власти особенно на фоне того, что условия функционирования биометрической базы данных устанавливаются в отношении финансовой сферы Центробанком, который у нас «независимый», а точнее, как говорят эксперты, зависимый от Федеральной резервной системы США.

Ему же передаются все данные об открытии счетов россиян с использованием биометрических данных. Прощай, банковская тайна….

Хранить биометрию россиян планируют в Ростелекоме, который мало того что никакое не госучреждение, а банальное коммерческое АО, но еще и отличился высокой степенью «толерантности», когда предоставил свою площадку для проведения «гей-игр» . Видать, тогда Ростелеком прошел отбор среди кандидатов на управление биометрией России.

Дети инициатора законопроекта депутата Аксакова — выпускники Высшей школы экономики (ВШЭ), руководимой мужем главы «независимого» Центробанка.
ВШЭ по полной программе включена в подрыв основ российской государственности:
(1) в уничтожение образования. Именно глава ВШЭ Кузьминов в своем докладе В. Путину о реструктуризации образования отвергал как нерентабельные три ключевых принципа советского образования: всеобщность, бесплатность и фундаментальность! И его реформы усиленно реализуются.

Стоит помянуть и одного из руководителей ВШЭ, определяющих политику в сфере образования — г-на Фрумина, который был недавно замешан в «гомо-скандале».

(2) ВШЭ внедряет концепцию обучения родителей (школы для родителей для переформатирования сознания и постепенного перехода к «лицензированному» родительству»), т.е. ювеналку
(3) ВШЭ мощно продвигает «гендерные» исследования, которые ведут институт семьи в пропасть, создали «гендерный клуб» для промывания мозгов студентов , организуют «гендерные семинары» для борьбы с сексизмом, продвижения феминизма, борьбы с «домашним насилием» и т.п.

Сын депутата Аксакова (который является формальным автором нынешнего законопроекта) закончил вузы Великобритании и сейчас учится в Йельском университете (США), в обществах которого («Череп и кости») отучились многие могильщики традиционных семейных ценностей мирового уровня.

Как мы уже рассказывали, законопроект о биометрической идентификации направлен на уход государства от исполнения социальных обязательств; эти обязанности превращаются в «услуги» и передаются коммерческим структурам. Законопроект о биометрическом тотальном электронном контроле за действиями граждан, направлен на уничтожение неприкосновенности частной жизни (ст. 23 Конституции), которым государство само постепенно превращается в виртуальную реальность под управлением банкиров, а граждане — в неких аватаров, коих можно будет уничтожить одним нажатием кнопки. Причем, из-за рубежа.

В общем, продолжаем требовать отклонения закона от Президента. Образец обращения с полноценной аналитикой на сайте ОУЗС.

Можно направлять и краткие телеграммы Президенту сюда: 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23 или сюда http://letters.kremlin.ru/. «Требуем отклонить антигосударственный проект федерального закона № 157752-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", нарушающий ст.ст. 2, 23, 55, 71 Конституции РФ, Стратегию национальной безопасности РФ, Доктрину информационной безопасности РФ».