После того как мы поговорили о правах духовенства и женщин в дореволюционный период, пришло время поговорить о сословных перегородках. Для того, чтобы это было наглядно, мы это сделаем через призму дворянства и их привилегий. Тема довольно обширная, поэтому в этой части рассмотрим только дворянство. Казачество, купечество и крестьянство рассмотрим в следующей части.
Начать хотелось бы со своего субъективного мнения о том, почему в Великобритании монархия выстояла, а в Российской империи нет. Дело в том, что со времен Славной Революции начала формировалась ситуация, когда любой богатый человек, как бы автоматически признавался дворянином, то есть джентльменом. Перемены в значении слова джентльмен хорошо иллюстрируют изменения в его определении, данном энциклопедией Британника. В пятом издании 1815 г. сказано, что «джентльмен – это тот, кто, не будучи титулованной особой, имеет собственный герб, или чьи предки были свободными людьми» (то есть не были крепостными или рабами). Согласно седьмому изданию 1845 г. это «все, чей статус выше йомена». Уже к концу XIX века понятие еще немного трансформировалось и джентльменом стали называть человека, живущего на доход от своей собственности или наследства, и, будучи обеспеченным, не имевшего необходимости в заработке. Оно особенно часто было в обиходе у тех, кто не мог претендовать на благородное происхождение или даже на положение эсквайра.
Если по простому, стоило простолюдину заработать деньги и начать жить по-дворянски, как он тут же признавался в первом поколении джентльменом с оговорками, но его дети получившие образование уже признавали джентльменами без оговорок.
Вот эта вот проницаемость сословных перегородок, во многом, позволила британскому сословному строю выжить до 21 века.
Сословное общество характерно для феодализма. В каких то странах, при упадке феодализма, сословные перегородки ломались, как при Великой Французской революции. В других странах, как в России сословия консервируются и для этого готовится мощная законодательная база. С другой стороны есть попытки закрепить и законсервировать сословные различия.
Например, при Николае I, в 1832 год вводится закон о создании новой привилегированной сословной категории «почётных граждан». Закон ограничил проникновение в дворянство «непородных» лиц. В 1845 год вводится указ о порядке приобретения дворянства. Повышены чины, которые требовались для получения дворянства по выслуге лет: потомственное дворянство предоставлялось гражданским чинам с V класса, военным – с VI класса. В 1845 год вводится указ о майоратах, запрещавший делить имения, насчитывающие более 1000 душ крепостных крестьян, между сыновьями дворянина, и требовавший передачи имений старшему сыну.
Выскажу очередное субъективное суждение, обычно законы принимают там, где необходимо четко определить границы, где текущие процессы размывают устоявшиеся нормы или отношения. И возможно с этим связано желание Николая I зафиксировать сословные различия.
Но после отмены крепостного права рухнула самая главная основа сословности в России – право и привилегия дворян владеть крепостными. Тем не менее, сословность Российской империи существовала до ноября 1917 года.. Временное правительство попыталось отменить сословные различия, но не сами сословия. Например последний дворянский герб в России был зарегистрирован в октябре 1917 года. 25 октября 1917 года (7 ноября по н.ст.) 3-й департамент Правительствующего Сената изготовил «диплом на дворянское достоинство» и утвердил герб предпринимателя и мецената М.Н. Бардыгина.
Когда феодализм начинает погибать и происходит переход к капитализму, дворянство начинает усиленно цепляться за свои привилегии, потому что это единственное, что у него остаётся. Богатства концентрируются в руках буржуазии, а дворянство цепляется за государственную службу, за свои земельные владения и за свои привилегии. После 1861 года происходят два процесса – с одной стороны замыкание дворянства в себе, с другой, расслоение дворянства.
Есть мелкое провинциальное дворянство, которое не в состоянии поддерживать свой образ жизни и вынужденное идти на государственную службу. Есть среднее дворянство в руках которого остаются кое-какие поместья, которое занимают определенные более высокие государственные посты, и которое старается замкнуться в себе. Есть еще придворные круги – то есть высшая аристократия, которая владеет гигантскими латифундиями, гигантскими богатствами, строящая дворцы не уступающие царским.
Тем не менее, после потери главной своей привилегии, владения крепостными, привилегии дворянства начинают постепенно сокращаться.
Например, введение поземельного налога лишило дворян налогового иммунитета. С 1863 года дворяне стали платить новый государственный налог с городских недвижимостей, с 1872 года – государственные земские повинности, с 1875 года – государственный поземельный налог в сельской местности.
Или, до отмены крепостного права офицерские чины в армии были практически дворянской монополией. В редких случаях, не дворянин мог заслужиться до офицера. После отмены крепостного права когда вскоре происходит переход к массовой армии комплектуемой по призыву, согласно манифеста о введении всеобщей воинской повинности от 1 января 1874 года. Во-первых манифест ликвидировал одну из важных дворянских привилегий – ускоренное производство в офицеры, во-вторых, потребовалось принципиально большее количество офицеров и дворянство просто не может их дать.
Поэтому в русские военные училища открывается доступ выходцам из всех сословий. Россия была единственной страной в Европе в которой военное образование было бесплатным. В Европе военное образование стоило дорого, что отсекало офицерство от возможности быть наводненными выходцами из низов.
Тем не менее, в России роль такого барьера выполнял образовательный ценз, который пришел на замену сословным барьерам. Понятно, что дворяне имели большую возможность дать своим детям приличное образование, чем крестьяне. И когда в военное училище принимаются молодые люди, закончившие шесть или семь классов гимназии или реального училища, это могли быть теоретически крестьянские дети. Но это ни в коем случае не дети простых крестьян-землепашцев. Это были дети крестьян по сословию, отцы у которых стали мелкими лавочниками или мелкими торговцами и смогли дать своим детям это образование. Тем не менее, по паспорту они оставались крестьянами.
Например, до 1901 года в юнкерские училища принимались только вольноопределяющиеся 1-го разряда и 2-го разряда (последние – по выслуге 1 года в строю и достижении унтер-офицерского звания). К вольноопределяющимся 1-го разряда относились лица, получившие образование не ниже среднего или в размере 6 классов гимназии, добровольно поступившие на службу нижними чинами. Вольноопределяющимися 2-го разряда считались военнослужащие, выдержавшие испытание по программе, установленной по соглашению военного министерства и министерства народного просвещения (приблизительно курс четырёхклассного училища). Учитывая, что образование, даже государственное было платным, можно сказать, что сословный ценз был заменен на образовательный.
При этом, крестьянин не мог стать офицером флота, потому что некоторые сферы военной службы были зарезервированы за людьми благородного происхождения. В морской корпус принимали только детей морских офицеров, а на оставшиеся места потомственных дворян. Также ограниченный доступ был у сословий в кавалерию, особенно Николаевское кавалерийское училище в Петербурге. В пехотные и армейские училища могли поступать люди не имевшие такого высокого сословного положения. Это в итоге, привело к довольно сильному расслоению внутри русского офицерства. К началу XX века когда гвардейское и флотское офицерство составляли элиту вооружённых сил, офицерство армейской кавалерии была следующей группой пониже, ну а офицеры армейской пехоты стояли внизу этой пирамиды.
Особняком стояли казачьи офицеры, потому что существовал принцип комплектования казачьих частей офицерами казаками по сословию. Среди казаков, как раз таки сословная рознь, практически отсутствовала. Это объясняло в известной степени особую сплочённость казачьих частей и их особую роль в начале XX века, потом во время гражданской войны. Поэтому было абсолютно нормальным для рядового казака стать офицером, но не нормально для остальной русской армии. Внутри офицерского корпуса всё это порождало серьёзные расколы, которые в конечном итоге видимо и выразились в том, что треть офицерского корпуса РККА состоял из выходцев из царской армии.
Во времена Николая II процессы размывания сословий усилились и усилилось деление по экономическому признаку. Тем не менее, в официальных государственных документах Российской империи сохранялось именно сословное деление. Нельзя сказать, что царь ничего не делал, но принципиально это не разрешало социальных противоречий. Обобщить материал уже трех статей, можно будет после рассмотрения положения казачества, крестьянства, купечества. Но это уже в следующий раз.