Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

С каких пор актеры-лицедеи стали чуть-ли совестью нации?

5 ноября 2019
5 045
С каких пор актеры-лицедеи стали чуть-ли совестью нации?

Думаю не я один замечаю, что наши деятели культуры все чаще выступают с политическими речами. То они защищают режиссера-казнокрада Серебренникова, выдавая его за жертву цензуры.

Хоть бы узнали, что такое цензура и как она может карать. А сейчас цензуры нет, даже там где должна быть хоть какая-то.

То высказываются по политическим вопросам. А все почему, да потому, что они узнаваемы. Но разве это дает им право пользоваться своим положением и на концертах, и спектаклях "толкать" свою точку зрения. И ведь быть деятелем культуры, быть признанным и успешным актером, режиссером, музыкантом, это еще далеко не значит разбираться в политике!

Где извинения от наших "культурных" деятелей, которые защищали Синцова, осужденного за терроризм в Крыму. Ведь они утверждали, что он всего лишь жертва. Но вот он вернулся на Украину и сказал, что действительно хотел что-то там взорвать...

У нас в стране много ученых, врачей, конструкторов, строителей (да и много еще профессий), которые приносят гораздо больше пользы стране, но они молчат и трудятся. Они не такие медийные, но гораздо более полезные! Так почему же (и до каких пор) господа (госпожи) Ахиджаковака, Хаматова, Макаревич, Миронов, Серебряков, Ефремов и прочие будут учить нас жизни. Где они, когда нужна защита для "обычных" граждан, а не деятелей их культурного цеха. Или они считают, что только актеров и режиссеров, музыкантов и певцов нельзя привлекать, а всех остальных можно??? Откуда у них это самомнение и всепонимание можете мне ответить?

Р.s. Ну и в заключении не могу не вспомнить Солженицына, который написав несколько произведений, тоже возомнил себя, чуть ли не главным правдолюбом в СССР, но при этом правда его была уж слишком субьективна и агрессивна по отношению к собственной Родине...

Поделиться: