Рождаемость выше уровня воспроизводства поднять не удастся, пока не сломаем инструменты геноцида

На днях про­шла кон­фе­рен­ция "Пра­во­вые и за­ко­но­да­тель­ные ас­пек­ты под­держ­ки семей и се­мей­ных цен­но­стей в РФ". Во всту­пи­тель­ном слове зам­пред Думы Пётр Оле­го­вич Тол­стой на­звал три ос­нов­ные при­чи­ны сни­же­ния рож­да­е­мо­сти в Рос­сии: де­мо­гра­фи­че­ская яма 90-х, по­вы­ше­ние воз­рас­та жен­щин ро­див­ших пер­вен­ца (смена ре­про­дук­тив­но­го по­ве­де­ния), сни­же­ние до­хо­дов. Вы­сту­па­ли и дру­гие ува­жа­е­мые люди, но ком­плекс­ный взгляд на про­бле­му по­ка­зал толь­ко пред­ста­ви­тель РПЦ Фёдор Лу­кья­нов.

"По­вто­рю ещё раз. У нас се­го­дня, мно­го­дет­ная семья, прак­ти­че­ски равно бед­ная семья. И эта си­ту­а­ция аб­со­лют­но нетер­пи­ма и её надо ме­нять. Вот это наша за­да­ча. Для того чтобы вот эта де­мо­гра­фи­че­ская яма была вы­ров­не­на каж­дая семья долж­на иметь трёх и более детей. Огля­ни­тесь во­круг себя, по­смот­ри­те, у кого из ваших дру­зей и зна­ко­мых есть боль­ше двух детей. Это на самом деле се­рьёз­ная про­бле­ма, она свя­за­на не толь­ко с до­хо­да­ми, она во­об­ще свя­за­на с той мо­де­лью жизни и по­ве­де­ния, ко­то­рая в об­ще­стве су­ще­ству­ет и ко­то­рая об­ще­ству от­ча­сти на­вя­зы­ва­ет­ся. Но опре­де­ля­ю­щим для людей яв­ля­ют­ся до­хо­ды семьи", – П.О. Тол­стой.

Тут вы­нуж­ден вы­ра­зить несо­гла­сие. Все дан­ные го­во­рят о том, что рож­да­е­мость низ­кая как раз в "бо­га­тых" и "раз­ви­тых" стра­нах, а в бед­ных она вы­со­кая. Хотя есть неко­то­рые ис­клю­че­ния, на­при­мер Из­ра­иль, но в дан­ном слу­чае рож­да­е­мость вы­тя­ги­ва­ют "ха­ре­дим" (очень ре­ли­ги­оз­ные люди), и они как раз живут очень ас­ке­тич­но, или "бедно", как бы ска­зал чи­нов­ник (ранее я пред­ла­гал со­зда­вать такие об­щи­ны в Рос­сии). Также в Из­ра­и­ле ве­дёт­ся ан­тиа­борт­ная про­па­ган­да.

При этом це­ли­ком под­дер­жи­ваю Петра Оле­го­ви­ча когда он го­во­рит, что "семья в ко­то­рой рож­да­ют­ся дети долж­на ста­но­вить­ся бо­га­че, а не бед­нее", и что нужно "предот­вра­тить внед­ре­ние в Рос­сии ин­стру­мен­тов юве­наль­ной юс­ти­ции" (об ужа­сах про­ис­хо­дя­щих в Нор­ве­гии чи­тай­те тут). Но до­хо­ды семьи не яв­ля­ют­ся опре­де­ля­ю­щим фак­то­ром, ско­рее на­ли­чие жилья яв­ля­ет­ся та­ко­вым. А о фор­ми­ро­ва­нии куль­ту­ры по­треб­ле­ния кто-​нибудь ду­ма­ет? На­се­ле­ние тра­тит свои до­хо­ды на ненуж­ные ему то­ва­ры и до­ро­гую отрав­лен­ную жрат­ву, а потом ве­ре­щит, что оно бедно и денег не хва­та­ет. Од­на­ко над ма­те­ри­аль­ны­ми фак­то­ра­ми до­вле­ет фак­тор мен­таль­ный. О нём Пётр Оле­го­вич упо­мя­нул. И вот этот мен­таль­ный фак­тор фор­ми­ру­ет­ся "со­кра­ща­те­ля­ми" на­се­ле­ния: ООН, США, Бри­та­ния, Ни­дер­лан­ды, Нор­ве­гия, пред­ста­ви­те­ли свер­хоб­ще­ства, Со­ро­сы, Гейт­сы, Ма­кар­ту­ры, Рок­фел­ле­ры, Уо­р­рен Баф­фет и мно­го­чис­лен­ные фи­нан­си­ру­ю­щие фонды. Вот эти "со­кра­ща­те­ли" за­пу­сти­ли и рулят про­цес­сом "управ­ля­е­мо­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния" (УСН). По всей ви­ди­мо­сти, ини­ци­и­ро­вал УСН клан Рок­фел­ле­ров (на­ча­ло про­шло­го века, 20-30-е), а затем им уда­лось втя­нуть пра­ви­тель­ство США и ООН (ре­зо­лю­ция 2211 (XXI), "Рост чис­лен­но­сти на­се­ле­ния и эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие" – 1966 год, с по­да­чи Рок­фел­ле­ров и США со­здан Фонд ООН в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния – 1969 год). О том что ООН ра­бо­та­ет над со­кра­ще­ни­ем на­се­ле­ния знают все, кто хоть как-​то ин­те­ре­су­ет­ся дан­ной про­бле­ма­ти­кой. Од­на­ко старт УСН можно да­ти­ро­вать и ранее, с воз­ник­но­ве­ни­ем дви­же­ния суф­ра­жи­сток.

Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния – это на­саж­де­ние за­пад­ной вер­сии фе­ми­низ­ма, вы­хо­дя­щие из него абор­тив­ное дви­же­ние, рост числа раз­во­дов и сме­ще­ние по­ло­вых ролей (по­ло­вой функ­ци­о­наль­но­сти), рас­про­стра­не­ние со­до­мии и транс­сек­су­аль­но­сти, се­ку­ля­ри­за­ция (сни­же­ние роли тра­ди­ци­он­ных ре­ли­гий), уси­ле­ние дав­ле­ния го­су­дар­ства на ин­сти­тут семьи (юве­наль­ная юс­ти­ция, пря­мые за­пре­ты на мно­го­дет­ность, по­ощ­ре­ние ма­ло­дет­ных семей), раз­вра­ще­ние нрав­ствен­но­сти че­ло­ве­ка, "секспро­свет", управ­ля­е­мая нар­ко­ти­за­ция об­ще­ства, и на­ко­нец глав­ное, внед­ре­ние в со­зна­ние людей смыс­лов и целей, ко­то­рые не под­ра­зу­ме­ва­ют мно­го­дет­но­сти и се­мей­но­сти: эго­изм, ин­ди­ви­ду­а­лизм, ге­до­низм, ка­рье­ризм, культ по­треб­ле­ния, "пла­ни­ро­ва­ние семьи", про­мис­ку­и­тет, про­па­ган­да без­дет­но­сти и без­бра­чия, из­вра­щён­ная си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния, "ре­про­дук­тив­ные права", кон­тра­цеп­ция под раз­ны­ми пред­ло­га­ми и т.д.

В книге "ЛГБТ-​движение как ге­ге­мо­ния" теме УСН по­свя­ще­на от­дель­ная глава. Вывод мой таков. Сни­же­ние рож­да­е­мо­сти ниже уров­ня вос­про­из­вод­ства это след­ствие управ­ля­е­мо­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния. Стало быть, чтобы оста­но­вить вы­ми­ра­ние го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го на­ро­да (рус­ских) и дру­гих на­ро­дов Рос­сии нужно бо­роть­ся с про­цес­са­ми УСН. Когда власть пой­мёт это, тогда будет ре­зуль­тат. Ну и ко­неч­но о ма­те­ри­аль­ной сто­роне не стоит за­бы­вать.

Не буду при­во­дить мно­го­чис­лен­ные при­ме­ры фе­ми­ни­за­ции рос­сий­ско­го об­ще­ства и пе­ре­строй­ки со­зна­ния муж­чин и жен­щин в сто­ро­ну ма­ло­дет­но­сти и без­дет­но­сти. А по­ка­жу толь­ко про­ти­во­ре­чи­вость дей­ствий нашей вла­сти. По сути, ра­ди­каль­ный фе­ми­низм яв­ля­ет­ся ча­стью го­су­дар­ствен­ных про­грамм по "раз­ви­тию" об­ще­ства.

8 марта 2017 года пра­ви­тель­ство Мед­ве­де­ва утвер­ди­ло до­ку­мент "На­ци­о­наль­ная стра­те­гия дей­ствий в ин­те­ре­сах жен­щин на 2017-2022 годы". Дан­ная стра­те­гия на­пи­са­на под дик­тов­ку со­кра­ща­те­лей на­се­ле­ния и фе­ми­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния, со­глас­но этой бу­ма­ге, наше с вами го­су­дар­ство в лице чи­нов­ни­ков будет до­би­вать­ся сле­ду­ю­ще­го:

– пер­во­сте­пен­ная со­ци­аль­ная роль жен­щи­ны как до­мо­хо­зяй­ки и ма­те­ри отой­дёт на вто­рой или тре­тий план
– борь­ба с "пси­хо­ло­ги­че­ским на­си­ли­ем" в от­но­ше­нии жен­щин
– со­вер­шен­ство­ва­ние за­ко­но­да­тель­ства в сфере про­фи­лак­ти­ки семейно-​бытового на­си­лия
– под­держ­ка граж­дан­ских фем-​организаций
– сни­же­ние "дис­про­пор­ций" по при­зна­ку жен­ско­го пола на всех уров­нях вла­сти
– со­зда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий для про­дви­же­ния жен­щин по служ­бе
– по­вы­ше­ние роли жен­ских об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций и объ­еди­не­ний в общественно-​политической жизни
– про­па­ган­дист­ская кам­па­ния в ин­те­ре­сах фе­ми­ни­сток
– со­дей­ствие уча­стию жен­ских об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций в меж­ду­на­род­ном со­труд­ни­че­стве
– и про­чие ме­ро­при­я­тия в лич­ных ин­те­ре­сах жен­щин.

"Пре­пят­стви­я­ми для более пол­ной ре­а­ли­за­ции жен­щи­на­ми всего ком­плек­са их прав и сво­бод яв­ля­ют­ся сло­жив­ши­е­ся в об­ще­стве пред­став­ле­ния о со­ци­аль­ной роли жен­щи­ны, ко­то­рые от­ри­ца­тель­но ска­зы­ва­ют­ся на са­мо­ре­а­ли­за­ции и раз­ви­тии ин­ди­ви­ду­аль­но­сти жен­щин, пре­пят­ству­ют сво­бод­но­му вы­бо­ру ими про­фес­сии и об­ра­за жизни и со­зда­ют ба­рье­ры на пути до­сти­же­ния фак­ти­че­ско­го рав­но­пра­вия жен­щин и муж­чин как в общественно-​политической, так и в социально-​экономической жизни. В со­от­вет­ствии с этими пред­став­ле­ни­я­ми наи­бо­лее зна­чи­мы­ми со­ци­аль­ны­ми ро­ля­ми жен­щи­ны при­зна­ют­ся роли до­мо­хо­зяй­ки и ма­те­ри, а про­фес­си­о­наль­ные и ка­рьер­ные до­сти­же­ния оста­ют­ся вто­ро­сте­пен­ны­ми", – На­ци­о­наль­ная стра­те­гия дей­ствий в ин­те­ре­сах жен­щин на 2017-2022 годы.

Среди про­че­го, на кон­фе­рен­ции пред­ло­жи­ли (И.А. Юма­ше­ва):
– за­прет част­ных абор­та­ри­ев (прим. об этом я писал ещё три года тому)
– за­прет на вы­пол­не­ние абор­та несо­вер­шен­но­лет­ни­ми без со­гла­сия ро­ди­те­лей (се­го­дня можно с 15 лет)
– уго­лов­ное на­ка­за­ние за осу­ществ­ле­ние абор­та в день об­ра­ще­ния и в на­ру­ше­ние раз­ре­шён­ных сро­ков бе­ре­мен­но­сти
– уже­сто­чить обо­рот средств ме­ди­ка­мен­тоз­но­го абор­та (прим. по неко­то­рым дан­ным, он ещё опас­ней чем хи­рур­ги­че­ский*).

Ещё кри­ти­ко­ва­ли Пуш­ки­ну и за­ко­но­про­ект "О про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции" (в на­ро­де его про­зва­ли "Закон о на­си­лии над се­мьёй). "ЛГБТ и жен­щи­ны не име­ю­щие детей се­го­дня за­ни­ма­ют­ся се­мей­ной по­ли­ти­кой... Почему-​то, они вдруг оза­бо­че­ны как мы живём и как сде­лать нашу жизнь лучше. Не верю. Хотят сде­лать жизнь хуже", – П.А. По­жи­гай­ло.

Также на кон­фе­рен­ции об­суж­да­ли про­бле­му ЛГБТ-​пропаганды, в том числе среди детей. Ци­ти­рую РИА Но­во­сти.

"Пар­ла­мен­та­рии и об­ще­ствен­ни­ки при­ня­ли про­ект ре­зо­лю­ции, в ко­то­рой пред­ла­га­ют Гос­ду­ме, в част­но­сти, за­ко­но­да­тель­но вве­сти за­прет на про­па­ган­ду смены пола и транс­ген­дер­но­сти, а также вве­сти в УК РФ по­ня­тие "плода че­ло­ве­ка" и по­ня­тия "кри­ми­наль­ный (неза­кон­ный) аборт" и уста­но­вить от­вет­ствен­ность за это... В ре­зо­лю­ции (име­ет­ся в рас­по­ря­же­нии РИА Но­во­сти), в част­но­сти, пред­ла­га­ет­ся вне­сти из­ме­не­ния в закон "Об ин­фор­ма­ции, ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях и о за­щи­те ин­фор­ма­ции" и уста­но­вить за­прет про­па­ган­ды смены пола, за­прет про­па­ган­ды би­сек­су­а­лиз­ма, транс­ген­дер­но­сти (транс­сек­су­а­лиз­ма), по­лиамо­рии (граж­дан­ские браки с мно­же­ствен­но­стью парт­не­ров). Кроме того, участ­ни­ки кон­фе­рен­ции на­ста­и­ва­ют на уже­сто­че­нии ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти за про­па­ган­ду нетра­ди­ци­он­ных от­но­ше­ний, а также вве­де­нии за­пре­та сим­во­ли­ки ЛГБТ в го­су­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях".

Де­пу­тат от "Еди­ной Рос­сии" Вла­ди­мир Алек­сан­дро­вич Кру­пен­ни­ков, вы­сту­пил на кон­фе­рен­ции с со­от­вет­ству­ю­щим пред­ло­же­ни­ем: "Счи­таю необ­хо­ди­мым пред­ло­жить ряд за­ко­но­да­тель­ных ини­ци­а­тив, на­прав­лен­ных на <...> уста­нов­ле­ние от­вет­ствен­но­сти за рас­про­стра­не­ние ин­фор­ма­ции про­па­ган­ди­ру­ю­щей абор­ты... за­прет про­па­ган­ды смены пола, за­прет про­па­ган­ды би­сек­су­а­лиз­ма, транс­ген­дер­но­сти, за­прет на ис­поль­зо­ва­ние сим­во­ли­ки ЛГБТ в го­су­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях и об­ще­ствен­ных ме­стах".

По­хо­же, что в этой об­ла­сти есть кое-​какие по­движ­ки. И дабы не за­бол­тать и не за­быть дан­ную жи­во­тре­пе­щу­щую про­бле­му, я пред­ла­гаю пи­сать своим де­пу­та­там на всех уров­нях вла­сти, пи­ши­те во все ор­га­ны и ве­дом­ства в за­щи­ту про­ек­та ре­зо­лю­ции и в под­держ­ку за­ко­но­да­тель­ных ини­ци­а­тив Вла­ди­ми­ра Алек­сан­дро­ви­ча. Лично я ему уже от­пи­сал­ся. Чем мы хуже по­ля­ков? Ведь в Поль­ше за­пре­ти­ли абор­ты и ре­зо­лю­ци­я­ми уста­нав­ли­ва­ют рай­о­ны "сво­бод­ные от ЛГБТ-​идеологии".

Вла­ди­мир Мас­лов

* СПб ГБУЗ Го­род­ская по­ли­кли­ни­ка № 4, По­да­ри жизнь (https://www.p4.spb.ru/save-​life), По­боч­ные эф­фек­ты гор­мо­наль­ных кон­тра­цеп­ти­вов, Е.В. Шме­ле­ва, Л.Е. Зи­ган­ши­на, И.Г. Са­ли­хов (https://cyberleninka.ru/article/n/pobochnye-​effekty-gormonalnyh-kontrats...), World Abortion Leaders Exploit Virus to Push Abortion, Patrina Mosley, Daily Signal (https://www.dailysignal.com/2020/04/24/world-​abortion-leaders-exploit-vi...)

П.С.

Де­пу­тат Го­су­дар­ствен­ной Думы В.В. Ми­ло­нов и книга "ЛГБТ-​движение как ге­ге­мо­ния"