Неважно кто на Украине станет президентом. Без России дальше будет только хуже

Сейчас многие ждут ре­зуль­та­тов вы­бо­ров на Укра­ине. Боль­шин­ство граж­дан Укра­и­ны ждет из­ме­не­ний в жизни. На­де­ют­ся, что к луч­ше­му. А я вот утвер­ждаю, что лучше в на Укра­ине уже не будет. Дальше будет только хуже. Почему?

А за счет чего может стать лучше? Про­го­нят плохих кор­руп­ци­о­не­ров и придут новые чест­ные люди? Ска­жи­те, кто – то в это верит? Да даже если так (а этого не будет). Все равно дальше будет.

Уро­вень жизни – это в первую оче­редь ин­фра­струк­ту­ра. Дороги, боль­ни­цы, школы, тор­го­вые центры и т.д. Для из­ме­не­ния уровня жизни (как в Европе) тре­бу­ет­ся вло­жить ко­лос­саль­ные сред­ства в ин­фра­струк­ту­ру. А кто будет такие сред­ства вкла­ды­вать? И глав­ное, зачем? Вкла­ды­вать сред­ства в ин­фра­струк­ту­ру Укра­и­ны совсем не за чем. По­про­бую рас­смот­реть ос­нов­ные тезисы тех, кто уверен в свет­лом бу­ду­щем Укра­и­ны.

Стро­и­тель­ство путей из Китая / России в Европу.

Вполне ло­гич­ный ва­ри­ант. Только прошу за­ме­тить, что даже если бы Укра­и­на сама не пилила сук, на ко­то­ром сидит, то все равно, до­хо­дов с тран­зи­та то­ва­ров из Азии в Европу совсем недо­ста­точ­но для без­бед­но­го су­ще­ство­ва­ния 40-60 млн че­ло­век. 1-2 мак­си­мум. Но это в идеале. А фак­ти­че­ски имеем то, что грузы идут именно в обход Укра­и­ны. Укра­и­на сама пе­ре­кры­ла транс­порт­ное со­об­ще­ние. Ну как же, тре­бу­ет­ся разо­рвать со своим ужас­ным то­та­ли­тар­ным про­шлым. Крайне нело­гич­ный шаг был с их сто­ро­ны. За­ни­мать­ся тран­зи­том то­ва­ров из Азии в Европу без России ко­неч­но можно. Но Вы сна­ча­ла на карту по­смот­ри­те. Ну так.. чисто сколь­ко места за­ни­ма­ет Россия чтоб вокруг нее грузы транс­пор­ти­ро­вать. И кто соседи. На­сколь­ко аль­тер­на­тив­ные пути на­деж­ны. Если по­ду­мать, то тут две про­бле­мы: до­хо­дов слиш­ком мало и тех ги­по­те­ти­че­ских Укра­и­на сама себя лишила.

Россия смогла вос­ста­но­вит­ся после 90-х, и Укра­и­на сможет.

И сразу два про­стых довода против.

Между раз­ва­лом СССР и на­ча­лом вос­ста­нов­ле­ния России в 1998 году прошло всего 7 -8 лет. За такой ко­рот­кий срок ин­фра­струк­ту­ра не ис­че­за­ет и из­на­ши­ва­ет­ся не сильно. В Укра­ине же уже прошло более 27 лет, и ин­фра­струк­ту­ра все это время из­на­ши­ва­лась. Можете сами за­гуг­лить что то вроде «раз­ва­лил­ся мост на Укра­ине» и уви­ди­те доводы моих слов.

Второй момент: в России просто до хрена по­лез­ных ис­ко­па­е­мых. И за счет на­ци­о­на­ли­за­ции до­хо­дов с экс­пор­та по­лез­ных ис­ко­па­е­мых мы смогли вос­ста­но­вить соб­ствен­ную ин­фра­струк­ту­ру. В Укра­ине же ничего этого нет. Был Дон­басс, но уже не укра­ин­ский. Да и если бы был Дон­басс в со­ста­ве Укра­и­ны, то это не тот ресурс, за счет ко­то­ро­го можно вос­ста­но­вить эко­но­ми­ку огром­но­го го­су­дар­ства. Вы­ра­бот­ка шахт огром­ная и до­бы­ва­ет­ся уголь на огром­ных глу­би­нах. Что делает его се­бе­сто­и­мость вы­со­кой.

Га­зо­про­вод

Вроде как бы у всех на глазах пример, но не стоит за­бы­вать про вет­ша­ние га­зо­про­во­да из России в Европу. Пару мил­ли­ар­дов дол­ла­ров на земле не ва­ля­ют­ся. Но тут "назло ба­буш­ке уши от­мо­ро­зи­ли"

В Укра­ине очень много чер­но­зе­ма.

На­се­ле­ние на пла­не­те растет и чер­но­зе­мы будут вос­тре­бо­ва­ны. Укра­и­на станет ми­ро­вой жит­ни­цей и за счет этого сможет раз­ви­вать­ся.

Это как в том ролике Ера­ла­ша: кро­ли­ки это не только ценный мех, но и мясо … Почему-то многие за­бы­ва­ют, что помимо чер­но­зе­ма, еще нужны ГСМ, нужна ре­монт­ная база, нужны транс­порт­ные пути, удоб­ре­ния и люди. А еще нужна спо­кой­ная не кри­ми­наль­ная ат­мо­сфе­ра.

Да и в любом случае, чер­но­зе­мов и сел­ско­го хо­зяй­ства до­ста­точ­но для без­бед­ной жизни несколь­ко­их мил­ли­о­нов. Но не 40-50.

Россия придет по­ря­док на­ве­дет.

Так то оно по идее и могло бы быть. Только вот России зачем это? Я вполне себе рас­пи­сал почему России это не надо. И доводы мол: без Укра­и­ны Россия не сможет со­здать эко­но­ми­че­ский кла­стер, потому что Укра­и­на это 50 мил­ли­о­нов сла­вян­ских граж­дан – ерунда полная.

В Укра­ине де­ше­вая ква­ли­фи­ци­ро­ван­ная сила

В целом то оно, ко­неч­но, так. Но в рамках про­ве­де­ния ин­ду­стри­а­ли­за­ции нужна еще и раз­ви­тая ин­фра­струк­ту­ра. А ин­фра­струк­ту­ры уже, по сути, нет. Но ин­фра­струк­ту­ру то можно по­стро­ить, а вот где взять для ин­ду­стри­аль­но­го рывка лег­ко­до­ступ­ные уг­ле­во­до­ро­ды?

Да­вай­те кон­ста­ти­ру­ем сле­ду­ю­щее: для ин­ду­стри­а­ли­за­ции тре­бу­ет­ся не только де­ше­вая ра­бо­чая сила, но и лег­ко­до­ступ­ные ре­сур­сы. А их Вна Укра­ине нет. Они есть в России. Именно нефть и газ за­пад­ной Сибири стали за­ло­гов мощ­но­го ин­ду­стри­аль­но­го рывка Укра­и­ны при СССР. А сейчас России надо вос­ста­нав­ли­вать про­мыш­лен­ность Укра­и­ны?

Укра­и­на ста­но­вит­ся пре­крас­ным до­ка­за­тель­ством те­зи­сов аф­тер­шо­ка: в усло­ви­ях па­да­ю­ще­го энер­го­по­то­ка пе­рей­ти на новые виды энер­ге­ти­ки нере­аль­но. Только де­гра­да­ция и вы­жжен­ное поле. По­это­му, придет комик к власти или нет. Станет Ти­мо­шен­ко на­ко­нец пре­зи­ден­том или нет … У Укра­и­ны фак­ти­че­ски нет шансов к улуч­ше­нию жизни народа.