Кто в России занимается «скандализацией правосудия»? Не глава Верховного Суда?

Орден какой-то Маньки-Аблигации от самозваной "княгини Марии".

Ну, прекрасно же. Начальник Совета судей, он же секретарь Пленума Верховного Суда, он же член Президиума Верховного Суда РФ, он же доктор наук и профессор юрфака Кубанского госуниверститета Виктор Момотов предложил на недавнем публичном мероприятии карать нашего пишущего брата за "скандализацию правосудия". По опыту Франции и Англии.

По мнению этого судейского многочлена, современные СМИ и интернет-пользователи нередко прибегают к манипулированию общественным мнением с целью давления на суд. А поэтому всем острословам "за неуважение к суду" – в зубы. Или по зубам.

Но сначала инноватор карательной идеи предложил провести общественную дискуссию – что все-таки лучше?

Если бы не предложил... А так я сразу задумался: кто же больше других занимается «скандализацией» нашего с вами кривосудия? Конечно, те слуги Фемиды, который выносят заведомо неправосудные вердикты.

Россия – общепризнанный лидер по жалобам в ЕСПЧ на судебный произвол. Можно ответить: "Европа – дура, она все делает нам назло". Тогда давайте не прибегать к ее опыту.

Наверно, каждый из нас, не вставая, может вспомнить парочку-тройку примеров, когда человеку припаяли суровый срок буквально ни за что. А потом... оправдали и даже извинились.

Вспомните скандальное дело продавщицы из Сочи Оксаны Севастиди. Ей за SMS-ку 7-летней давности суд влупил 7 лет колонии как изменнице Родине. После того, как журналисты рассказали об этом беспределе президенту В.Путину на его пресс-конференции в декабре 2016 г., он ее без лишней волокиты помиловал.

Когда судью избирало население, он назывался народным и чувствовал перед народом свою ответственность. Какую-никакую, но чувствовал.

Сегодня даже районный судья, скажем, в г.Екатеринбурге утверждается президентом. И в любом резонансном деле, он всеми фибрами и жабрами чувствует, что жаждут от него "партия и правительство". Дабы не колебалась генеральная линия. Плюс накрутки губернатора.

Особенно, когда приносят дело о "защите чувств верующих". Часть 1 этой 148 статьи в УК нашего светского государства появилась по высочайшему благословению патриарха Кирилла в 2013 г., в прошлом члена партии и "второразрядного агента КГБ Михайлова". Так что дела по этой статье пекутся, как блины на масленницу.

Проект этого закона, естественно, обсасывался и в Верховном Суде председателя В. Лебедева. Он и одобрил карательную инициативу главы РПЦ, очевидно, почерпнувшего ее из учения Христа о милосердии, сострадании и всепрощении.

Но фишка в том, о чем писалось 1000 раз, что в этой статье УК нет расшифровки понятий, кто такой верующий, что такое "чувства верующих" и какие деяния могут их оскорблять. Все отдано, как говорится, на произвол "ментовки".

А ребят вроде свердловского блогера Руслана Соколовского хватают, сажают в СИЗО, потом судят. И выносят обвинительный приговор. Разве вынесшая его судья после этого не мерзавка? Мерзавка. И это еще раз убеждает в том, что многие суды – штамповочные цеха МВД, Следкома и генпрокуратуры.

И был журналистский запрос г-ну Лебедеву насчет всех этих "чувствований верующих". Просили его расшифровать эти понятия: как он и его верховные судьи эти материи понимают. И что?

Отмолчался 75-летний дедушка, хотя лучше всех знает: по закону о СМИ (1991) и закону об обращениях граждан (2006), если не он сам, то его замы или пресс-служба обязаны отвечать на запросы журналистов и редакций – и устные и письменные.

Так кто у нас "скандализирует правосудие"? Самый-пресамый верховный судья г-н Лебедев. Личное оценочное суждение.

В декабре 2016 г. ему был направлен другой журналистский запрос под заголовком: "Зачем вам орден и дворянство от самозванки «княгини Марии»?

В нем речь о том, что глава российского правосудия специально приглашал из Испании в здание ВС эту авантюристку, чтобы она повесила ему на шею свою цацку – орден какой-то Маньки-Аблигации. При этом повесила дважды – 1-й и 2-й степеней. Не хухры-мухры (если хотите прочесть полностью – погуглите).

Вячеслав Михайлович и на этот запрос не ответил. Чем дал понять: законы пишутся не для него. Скандал? Скандал.

При этом раскопавшая про "ордена" Интернет-газета "Президент" писателя Андрея Тюняева предсказала, что оскандалившемуся "дворянину Лебедеву" вот-вот грядет отставка. Не сбылось...