Камале Харрис предстоит пройти последний «фильтр» перед выборами

Выход Джо Байдена из предвыборной гонки породил среди американских демократов осторожный оптимизм. Вице-президент Камала Харрис, как и ее босс, согласно большинству опросов, уступает Дональду Трампу, однако не критично. Кроме того, у нее есть несколько серьезных преимуществ.

Если Трамп продолжает эксплуатировать имидж дельца, далекого от вашингтонских подковерных игр, то биографию Харрис можно назвать хрестоматийной для политического истеблишмента.

Дочь иммигрантов из Индии и с Ямайки (мать – медик, отец – профессор экономики), она окончила школу в "белом районе". Но для получения высшего образования сознательно выбрала "черный" Говардский университет в Вашингтоне, где изучала политологию и экономику. В те же годы стала активисткой, участвовала в студенческих протестах. Это она унаследовала от родителей.

"Когда мы (у Камалы есть сестра) росли, нам всегда говорили об обязанности "служить", – вспоминала будущая сенатор.

Получив докторскую степень по праву, в девяностые годы она работала помощником нескольких окружных прокуроров (в том числе по делам о сексуальном насилии). И уже в начале нулевых сама стала прокурором – сперва окружным в Сан-Франциско, а потом и генеральным, по штату Калифорния.

Возможно, она бы продолжила строить карьеру на этом поприще. Но обстоятельства сложились иначе. Перед обновлением состава конгресса в 2016-м сенатор-демократ от Калифорнии Барбара Бокесер отказалась от перевыборов. На вакантное место претендовало более тридцати человек. Победила Харрис, став первой за семнадцать лет темнокожей женщиной-сенатором. До нее в верхней палате такое было всего один раз.

Уже три года спустя Камала заявила о намерении баллотироваться на пост главы государства.

В рядах демократов на это отреагировали с энтузиазмом, даже называли Харрис "будущим партии". Но, несмотря на медийный имидж – темнокожая женщина, претендующая на высший пост, – общенародные рейтинги оказались удручающими. А партийное руководство, вероятно, понимало: не стоит спешить со ставкой на гендер, учитывая проигрыш Хиллари Клинтон несколькими годами ранее.

В итоге Камала покинула гонку, призвав голосовать за Джо Байдена. Тот выбрал ее потенциальным замом и тем самым дал повод для конспирологии.

В СМИ вовсю обсуждали, что именно Харрис будет закулисно руководить страной. Гадали, когда она избавится от приставки "вице-", с учетом возраста и здоровья главы государства. Так все и произошло – правда, на несколько часов: в 2021-м Байдену потребовалась операция под общим наркозом и ей по закону передали его полномочия.

В целом она не проявляла себя ярко, хоть и занималась "модными" для Штатов темами вроде борьбы с домашним насилием и защиты прав меньшинств. На внешнеполитическом поле тоже выступала не более чем в роли подмены Байдена. Например, была на швейцарском саммите по Украине вместо босса, выбравшего вместо конференции встречу со своими спонсорами.

При этом в медиа то и дело просачивались скандалы, связанные с вице-президентом. Так, в декабре 2021-го источники авторитетного портала Axios обвиняли Харрис в хамском отношении к подчиненным. Из-за неадекватных требований Камалы и выгорания на работе многие увольнялись. При этом подчеркивали, что Байден – куда более приятный человек.

Неизвестно, что о ней скажут визави из других стран. Во всяком случае, Харрис в случае избрания наверняка продолжит курс Байдена. Хотя не исключено, что с некоторыми поправками.

На украинском направлении у нее точно такая же позиция. Как и Джо Байден, она не расположена к переговорам с Москвой. Все действия России списывает на "промахи Трампа", который якобы подыгрывает Кремлю: это происходило, еще когда он "угрожал выйти из НАТО".

Помимо прошлогодних обвинений в адрес Москвы в "преступлениях против человечности", Харрис использовала и другие поводы для нападок. Например, призывала российские власти ответить за "преследование оппозиции".

На ближневосточном направлении Харрис, еще будучи сенатором, высказывалась за создание двух государств – Израиля и Палестины. А с началом операции ЦАХАЛ в Газе критиковала Биньямина Нетаньяху.

Впрочем, сейчас она наверняка больше думает о другом: кого назвать потенциальным вице-президентом.

Объективно уход Байдена сыграл демократам на руку. Если прежде речь шла лишь о его тандеме с Харрис, то у нее самой выбор сейчас куда больше. Например, издание Politico говорит о десятке перспективных политиков.

Среди них – губернаторы нескольких штатов, в том числе Аризоны и Пенсильвании, которые на выборах относят к колеблющимся. Однако из управленцев опросы выделяют калифорнийца Гэвина Ньюсома. Правда, согласно 12-й поправке к Конституции, кандидаты в Белый дом не могут быть из одного штата.

Есть еще бизнесмен Джей Прицкер из Иллинойса – ярый антитрампист и один из видных "доноров" демократов. Также СМИ прочат "камбэк" экс-мэру Саут-Бенда (штат Индиана) Питу Буттиджичу, участвовавшему в прошлой президентской гонке.

Американские социологи пока не дают внятного прогноза о шансах Камалы Харрис. В то же время и безнадежным ее положение не выглядит.

По данным многочисленных опросов, проведенных еще до выхода Байдена из гонки, ее рейтинг был либо таким же, как у Трампа, либо даже чуть выше.

Разница укладывается в пределы статистической погрешности: в последнем исследовании NBC News Харрис отставала от республиканца на два процента. Общенациональный опрос Fox News демонстрирует разницу в один пункт: у Трампа 49 процентов, у нее – 48.

Также есть вероятность "перетекания" к ней рейтинга действующего главы государства. Однако это одновременно и уязвимая точка вице-президента. Республиканцы уже критикуют Харрис за "кражу голосов сторонников Байдена", а также за то, что она "четыре года обманывала страну" о здоровье американского лидера.

Независимые наблюдатели указывают и на отсутствие у нее харизмы, особенно в сравнении с Трампом. Однако она моложе 78-летнего соперника, ей 59. Это – на фоне возмущения простых американцев "засильем геронтократов" – уже называют главным козырем.