Как дикая Англия веками убивала российских государей

Обвиняя Россию в

Англия проявляет чудовищное лицемерие.

За последние 300 лет Англия была самым страшным врагом России. И только к середине XX века разделила это место с США. Британцы стоят за преждевременной смертью нескольких русских царей. И английский след можно отметить практически во всех войнах России, которые наша страна вела за последние столетия.

Россия и Англия не имели спорных территорий, исторических традиций вражды. Как, к примеру, англичане и французы или французы и немцы. Обе державы могли жить в мире. И, если не в согласии и сотрудничестве, то, по крайней мере, не замечая друг друга. Как, к примеру, Россия и Испанская колониальная империя.

Однако Британия стояла практически за всеми войнами, конфликтами, восстаниями, революциями. И за знаменитыми убийствами, направленными против России (такими как убийство государя Павла I и Николая II, Григория Распутина).

Дело в том, что Британия претендовала на господство в мире. И постоянно стравливала своих конкурентов.

С помощью России британцы ликвидировали угрозу со стороны Франции и Германии.

Одновременно Лондон всеми силами стремился решить «русский вопрос» – расчленить и уничтожить русскую цивилизацию.

Швеция и Россия: стравить!

После «открытия» англичанами России при царе Иване Грозном, отношения двух держав строились в основном на фундаменте торгово-экономических отношений. Сначала британцы искали северо-восточный проход в Китай и Индию. Затем пытались монополизировать Волжско-Каспийский путь в Персию. В итоге Англия постепенно заняла первое место во внешней торговле России.

При Петре I Россия стала империей и одной из ведущих держав в европейской политике. С этого времени британцы стали стравливать русских с другими европейскими народами, пытаясь вытеснить нас с Балтики.

Так, Британия поддерживала стремление Швеции выбить Россию с берегов Балтийского моря в войнах 1700–1721, 1741–1743, 1788–1790 годов.

Правда, закончилось это тем, что Россия только укрепилась на берегах Варяжского моря, вернув в свою сферу влияния Прибалтику.

С этого же XVIII столетия англичане начали натравливать на Россию Турцию.

Русские возвращали свои древние земли на берегах Северного Причерноморья (включая Крым). Британии этот процесс никак не угрожал.

Однако Лондон с этого времени и до наших дней (контакты Лондона с «султаном» Эрдоганом) старается натравить на Россию Турцию.

Помешать русским закрепиться на северном и кавказском побережье Чёрного моря, освободить Константинополь-Царьград, Босфор и Дарданеллы от османов, включить в свою сферу Балканский полуостров, вернуть исторические земли Греции, Грузии и Армении.

За всеми Русско-турецкими войнами XVIII–XIX вв. можно увидеть британский след.

На южном направлении, не давая русским прорваться к южным морям, Британия также начала натравливать на Россию Персию – Иран (1804–1813, 1826–1828 гг.).

Интересно, что мудрая императрица Екатерина II хорошо осознавала роль Англии в Европе и мире.

Когда англичане пожелали нанять русских солдат, чтобы подавить мятеж в Американских колониях (Война за независимость), Петербург отказал. Более того, Россия в 1780 году стала инициатором создания крупного блока держав, в сущности, направленного против политики


Британии.

В 1780 году Россия объявила вооруженный нейтралитет. К нему присоединились Дания и Швеция, в 1781 году – Голландия, Пруссия и Австрия. Его принципы признали Испания, Франция и США. Тем самым европейские державы выразили готовность вооруженным путем защищать свою морскую торговлю от возможных нападок Англии.

Морская блокада Штатов была прорвана, Англии пришлось отступить.

Так, русские приложили руку к появлению США.

Франция и Россия: стравить!

После Французской революции на континенте для Англии возникла новая угроза – революционная Франция. А затем империя Наполеона.

Французы начали создавать «европейский союз» во главе с Парижем. Понятно, что британцам это не понравилось. Сами они унять французов не могли. Стали искать «пушечное мясо». Самым лучшим решением было столкнуть двух самых опасных противников Британии: Россию (хотя русские не угрожали Лондону) и Францию.


Государь Павел I, следуя идеалистическим рыцарским идеалам, в борьбе с революционной заразой, направил войска в Голландию, Швейцарию и Италию, чтобы помочь своим «союзникам» – англичанам и австрийцам.

Но вскоре стало понятно, что «партнеры» используют бескорыстную помощь России, чтобы расширить свою сферу влияния.

При этом австрийцы и англичане боялись русских, их успехов в той же Италии. Русские корпуса были подставлены под удар в Голландии и Швейцарии.

Наш гениальный полководец Александр Суворов неимоверными моральными и физическими усилиями спас армию (и окончательно подорвал своё здоровье).

Павел I осознал глупость этой войны.

России и Франции делить было нечего. Русские воевали в интересах Англии и Австрии. Когда «партнеры» решили, что дни революционной Франции сочтены, они постарались лишить русских лавров победы.

Блестящие победы Суворова и Ушакова ничего не дали России.

Зато помогли Австрийской империи вернуться в Италию.

Что интересно, они принесли пользу и генералу Наполеону. Покорив Египет, французский генерал не смог взять сирийскую крепость Акру и отступил. Британский адмирал Нельсон сжёг французский флот. Англичане лишили французскую армию в Египте связи с метрополией. Наполеон, без подкреплений, снабжения и поддержки флота на побережье, мог продержаться несколько месяцев, затем – позорная капитуляция.

Теперь Наполеон мог смело вернуться на родину и свергнуть сгнившую Директорию, которая проиграла войну на европейском театре.

Население Франции устало от бесконечной войны, нестабильности, воровства новой власти, глупой политики Директории. Французы захотели сильной руки и получили её в лице Наполеона.

«Умер от апоплексического удара табакеркой в висок»

Павел I отозвал войска Суворова.

Став первым консулом, Наполеон Бонапарт сразу же обратил внимание на глупость ситуации: Россия воевала с Францией, не имея общих границ. И, вообще, никаких спорных вопросов, если не считать идеологии (монархия и республика).

Наполеон выразил желание заключить мир с Россией. Те же мысли пришли в голову и государю Павлу I.

На донесении от 28 января 1800 года русского посланника в Пруссии Крюднера, сообщавшего о шедшем через Берлин миролюбивом сигнале Франции, император написал:


Тем временем перед англичанами в октябре 1800 года капитулировал французский гарнизон на Мальте.

Петербург немедленно потребовал от Лондона разрешение на высадку на острове русских войск. Павел I был магистром Мальтийского ордена, суверенным хозяином его владений.

Лондон проигнорировал это обращение.

В ответ русский государь наложил секвестр на английские товары в стране, остановил долговые выплаты англичанам, приказал назначить комиссаров для ликвидации долговых расчётов между русскими и английскими купцами.

В декабре 1800 года Петербург подписал с Пруссией, Швецией и Данией договоры, которые возобновляли систему вооруженного нейтралитета 1780 года.

В ответ англичане попытались торговаться с Петербургом.

Они сообщили, что Англия не имеет никаких видов на Корсику. И завоевание Корсики имело бы большое значение для России.

То есть британцы предлагали заменить Мальту на французскую Корсику. А попутно взбесить первого консула Франции – корсиканца Наполеоне Буонапарте (от итал. Napoleone Buonaparte).

Русский царь-рыцарь Павел I на эту провокацию английских торгашей не повёлся.

В декабре 1800 года русский император написал Бонапарту:


Обращение напрямую к Наполеону и признание его власти было сенсацией в Европе.

Прямая переписка двух глав государств означала фактически установление мира между обеими державами. Также это было полное попрание принципов легитимизма, за которые слабый преемник Павла I – Александр I, положит уйму русских голов на бранных полях Европы на радость Вене, Берлину и Лондону.

В феврале 1801 года Наполеон начал изучение возможности совместного русско-французского похода в Индию. А Павел I уже в январе 1801 года отправил атаману Войска Донского Орлову поручение начать поход в Индию. Казаки уже начали поход, ушли от Дона на 700 вёрст. Поход был плохо организован, но показал всему миру, что достаточно одного слова русского царя – и казаки войдут в Индию.

Лондон ответил организацией цареубийства: в ночь с 11 на 12 марта 1801 года в Михайловском замке группой заговорщиков был зверки убит русский царь Павел I.

Весьма активную роль (возможно, и ведущую) в этом убийстве играл английский посол Чарльз Витворт.

В частности, Витворт был любовником Ольги Александровны Жеребцовой, родной сестры Платона Зубова. Именно Зубов был непосредственным убийцей государя, пробив ему голову золотой табакеркой.

Через Жеребцову заговорщикам шло британское золото и инструкции.

Любопытно, что Наполеон немедленно понял, кто стоял за убийством Павла I.

Он впал в ярость и во всём винил Англию:

Царь Александр I стал фигурой в большой игре Лондона

Новый император Александр I сразу оказался перед лицом британской угрозы.

Британское правительство приказало захватывать все русские суда в английских портах. Британцы вероломно напали на наших союзников – датчан, уничтожив и пленив их флот в Копенгагене. При этом Дания придерживалась строгого нейтралитета в идущей в Европе войне.

В мае 1801 года английский флот вышел к Ревелю.

Но до войны дело не дошло. Государь Александр I фактически капитулировал перед Англией. Донское Войско отозвали назад. Англию не призвали к ответу за гибель Павла I.

«Английскую партию» в самой России не зачистили. Немедленно сняли эмбарго с английских торговых судов и товаров в русских портах. Принцип вооруженного нейтралитета был нарушен.

Но самое плохое было в том, что «истинный византиец» Александр I снова втянул Россию в войну с Францией. Русские стали «пушечным мясом» Англии в войне против Франции.

Эта война не соответствовала национальным интересам ни французов, ни русских. И велась исключительно в интересах англичан и немцев, которые жили в Австрии и Германии.

«Английская и германская» партии в Петербурге втянули нас в преступную, антинациональную войну с Францией. В это время практически все силы, энергия, ресурсы (включая людские) России были потрачены на войну с Францией Наполеона.

Мы на целое поколение утратили великолепные возможности, которые открывались России на юго-западе (Балканы и район Константинополя), юге и востоке.

Стратегически союз с Наполеоном обещал огромные выгоды. К примеру, даже кратковременный союз Александра I и Наполеона после Тильзита позволил нам присоединить Финляндию и полностью решить вопрос безопасности столицы и северо-западного стратегического направления.

Таким образом, при сердечном согласии Петербурга и Парижа, который намечался при Павле I, мы могли сокрушить надежды Британии на мировое господство. При этом сохраняя Англию как противовес Франции и германскому миру.

Могли выйти к южным морям, закрепиться в Персии и Индии. Полностью решить кавказскую проблему. Получить Царьград, Проливную зону, делая Чёрное море, как встарь – Русским. Восстановить христианские и славянские державы на Балканах, беря их под своё крыло. Направить силы и ресурсы для укрепления на Дальнем Востоке и в Русской Америке.

Александр I (и его окружение) предпочел европейский вектор, с головой влезть в дела Германии.

Нас втянули в новую антифранцузскую коалицию. Петербург поставил цель – реставрировать династию Бурбонов во Франции. Зачем русской державе и народу Бурбоны?

Платил за английские и германские интересы русский мужик. Большой кровью.

Русская армия несла тяжелые потери в Европе, под Аустерлицем и Фридландом.

Из-за бездарной политики Петербурга Русский Балтийский и Черноморский флоты потеряли лучшие корабли в Средиземном море.

Закончилось всё кровопролитной Отечественной войной, когда всему народу пришлось платить за ошибки царя и его окружения.

Францию «замирили». Русская армия вошла в Париж. Наполеона отправили в ссылку.

Но кто присвоил почти все плоды победы?

Англия, Австрия и Пруссия.

А Россию благодарно нарекли


поручив давить новые революции.

Продолжение следует…