Дети элиты, государство и общество. Откуда постоянный паразитизм?

На днях мой друг и коллега, Едкий Натр, опубликовал статью-вопрос: Почему у советской элиты такие гнилые потомки? На что я заметил, что это результат советского воспитания, да и этот вопрос мы как-то обговаривали по телефону. Комментарий писать долго и нудно, так что отвечу более развернуто. К тому же тема требует подробно изучения.

Начнем с вводных.

Россия и русский народ живут уже более тысячи лет. Согласно истории Русское государство возникло в 862 году нашей эры. Больше тысячи лет и будет жить еще тысячи, как и русский народ, и русская элита. Я не буду сейчас вдаваться в подробности этногенеза нашего народа, здесь это не нужно.

Это русский старт.

Что мы имеем в советских людях. Срок существования их режима с 1917 года по 1991, 1993 если считать форму правления – советская республика. Даже сотни лет на набирается. 69 будет.

За 69 лет элита сформироваться не может. Настоящая элита. Аристократия какая была у нас. Как следствие отсутствие элиты делает вопрос уже не верным. Раз нет элиты то и потомков быть не может. Но тогда откуда взялась эта гниль? А этой гнилью был сам «советский человек», как идея. Как образ к которому люди того времени стремились и в кого их пытались превратить. В основном силой и террором.

Посмотрите на старую Имперскую элиту, которая еще живет. Они на русском языке разговаривают луче, чем многие наши сограждане. Хотя уже давно живут за границей. И здесь же обратите внимание на советских людей, которые эмигрировали в дальнейшем. Первое, что они стремятся забыть это русский язык. Почти полная ассимиляция с поголовной ненавистью к успехам России, из которой они уехали и которую уже похоронили. А нет. Россия жива, в отличии от некоторых.

Здесь можно было-бы сказать, что речь идет о проблемах отдельных людей если бы не одно «но».

Когда ситуация повторятся один раз это случайность, когда дважды это совпадения, но на третий раз это уже система. И подходить к ней нужно уже именно с точки зрения проблем в самой системе в которой развивался человек.

Безусловно среди русской Имперской элиты были свои предатели, гнилые люди. Более того они же и погубили государство, справедливости ради. Но их были единицы. Абсолютное, подавляющее большинство было и всегда оставалось патриотами своего Отечества и так же воспитали своих детей. Даже вдалеке от земли русской. И обратная ситуация с советскими людьми. Среди них патриотов оказались единицы, тогда как большинство предпочло сдать все что у них было ради золота, жвачки и джинс. Иными словами, ради материальных благ, коими истинная элита всегда обладает в достатке и даже на которые не обращает внимание. – Зачем золото тем, кто и так всю жизнь живет во дворце? А вот простолюдину – да, ему золото нужно. В худой надежде изменить свою жизнь. Впрочем, трагедия простых людей в том, что они получают и «простое» воспитание из-за чего не могут понять, что свою жизнь они формируют сами вокруг себя.

Здесь вспоминается анекдот про аристократа, геологов и грязный туалет.

В конце 1940-х годов на одной из постоянных баз геологических экспедиций был исключительно грязный общественный туалет. Но, разумеется, не это грязное дело привлекало общее внимание, а то, что на базу в составе одной из экспедиций должен был приехать потомок древнего княжеского рода. "Мы-то, ладно, потерпим, – шутили геологи, – но что будет делать его светлость?!" "Его светлость", приехав, сделал то, что многих обескуражило: спокойно взял ведро с водой, швабру и аккуратно вымыл грязную уборную. Это был поступок истинного аристократа, твердо знающего, что убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи.

Вот здесь и кроется разница между «элитой и простым человеком».

Советская элита вела себя так? Или все же вела себя иначе? Что-то подсказывает мне, что иначе.

Зато подавляющее большинство пыталось копировать внешне Элиту старую. Дворцы, отдельные магазины, снабжение. Даже собственное крепостное право ввели, которое Царь давно отменил. Для их поведения есть термин – Карго-культ. Внешнее копирование без понимания глубинной сути. Что, кстати, продолжилось и после.

Хотя в этом советская элита ушла куда дальше, ближе к кастовой индийской системе. Ведь в Царское время отдельных магазинов для «элиты» и для «быдла» не существовало. А в СССР были. В Империи дворянство мог получить любой даже за одну заслугу, а при советах люди могли иметь тысячи заслуг, но при этом влачить поистине нищенское существование. И тому подобное, которое на одни недостатки системы списать не получится. Ведь система – это продукт творения элиты. И если система дефектная, то скорее всего элита тоже. Да и элита ли это?

И такая «элита» пыталась строить нового человека. Не удивительно, что получилось весьма посредственно.

Внешне копировать научили, но глубинной сути предать не смогли. Ибо сами не умели и не знали, что и как делать.

Здесь необходимо уйти в сторону от текущего разговора и сделать ремарку на процессах зарождения, становления общества. В отличии от государства, которое можно создать или уничтожить простой подписью под документом с обществом такое сделать невозможно. Даже при полном разрушении системы, государства общество меняется лишь частично или даже остается прежним.

Несмотря на переворот 1917 года и все события, которые за ними последовали формально «советское общество граждан СССР» продолжали оставаться Русским Имперским обществом. Поскольку были обучены, воспитаны и выросли в Императорской России. Эти люди знали, как нужно жить хорошо. Как они тогда жили и несмотря на катастрофу пришествия советской власти смогли сохранить себя и даже в условиях советской диктатуры что-то сделать. Восстановить разруху в которую опустили страну большевики с развязанной коммунистами гражданской войной, выиграть Вторую Великую Отечественную несмотря на приказы коммунистов и еще в космос русского человека запустить.

Но, как и общество, люди не вечны. И ближе к 60м годам прошлого века Имперское Русское общество умирает, а ему на смену приходят все более и более «советские» люди. Выращенные не традиционной русской семьей, а октябрятами, пионерами, комсомольцами и прочими жадными до пустых богатств людьми. Что в этот момент в обществ начинается? Правильно – Застой.

СССР входит в период «Застоя»

вместе с тем, как советское общество заменяет собой Имперское. И не трудно догадаться, что все очень быстро заканчивается 1991 годом. И еще спустя два года «Кантемировсая Аврора» возвращает коммунистам долг за прошлый выстрел в Россию.

И вновь здесь идет мое любимое «но».

Государство – уничтожено. Общество – нет.

Заново повторятся и уже в обратном порядке процесс, который шел в первые годы существования СССР, вот только вместо пользы от него уже идет вред. Советское общество умирает. Тогда, как Русское, возрожденное Русское Имперское общество еще только рождается и возрождается. В условиях ярого противодействия всех адептов «свЕтого совка». Верна русская поговорка – знает собака, чье мясо съела.

Вот здесь и начинается все самое интересное. А именно 90е годы.

Ведь что случилось в 1991 году? – А ничего. Только поменялась система и с людей спали ограничения, которые на них накладывала система предыдущая. Люди остались теми же самыми. За одну ночь человек не меняется, если только ночью не случится инсульт. И мы либо предположим, что один распрекрасный вечер у всех граждан СССР случился «инсульт» либо придется признать, что всех бандитов, дельцов, олигархов, бывших перед этим ярыми коммунистами, воспитала именно советская система. Люди ведь на деревьях не растут, и мы с вами не в джунглях живем. Коллективное «Маугли».

Значит вывод напрашивается сам, а именно в самой советской системе существовал дефект. И, как я уже выше говорил, сама система тоже не из воздуха берется, а создается теми, кто находится на вершине власти – дефект там. Или же в той теории, которой люди пользуются. Применительно к СССР – все вместе.

Ко смерти СССР привела его же теория. И она же в условиях отсутствия контроля со стороны элиты и государства привела к разгулу того, что принято называть «бурными девяностыми» или «лихими», как вам больше нравится. Суть от этого не меняется.

И ведь тоже самое верно будет для всех остальных государств постсоветского пространства. Белоруссии, Украины, Прибалтики, Туркестанского региона. Везде где пышным цветом расцвела русофобия. Ведь там точно так же остались люди воспитанные и выращенные советской системой, там осталась советская элита.

Более того. Даже сейчас советская элита продолжает править странами бывшего СССР, включая Россию. Просто в силу того, что русская элита еще не выросла.

Новой Русской Элите, сейчас 21 год. По-старому только совершеннолетними стали. И еще в институтах учатся. И лично я с оптимизмом смотрю на это, поскольку молодежь у нас хорошая растет. Исключения всегда есть в обе стороны, но в большинстве своем молодежь хорошая. Несмотря на вой пенсионеров (Нет. прим. РуАН).

Возвращаясь к вопросу с которого началась эта статья: Почему у советской элиты такие гнилые потомки?

– Потому что не было советской «элиты» в подлинном значении слова «элита». Были простолюдины, наделенные властью, воспитавшие своих потомков на тех же простых основах. Власть у людей была – элитой эти люди не были. От этого и потомки у них «гнилые», как сами их родители.

Но есть одна вещь, которая даже хуже всего этого. Мало того, что их нутро насквозь гнилое было, родилось и существовало – эта гниль была с претензией на мораль.

Не так страшна блудница, как блудница с претензией на благочестие.

Кстати говоря это то, что мы наблюдаем сейчас в США. Британская колония, вобравшая в себя все, что метрополия из себя исторгла, которая пытается будучи «блудницей» найти свою «мораль».

А вообще США хорошая иллюстрация того, что простолюдины даже спустя сотни лет не могут стать настоящей элитой. Что уж говорить об элите в Советском Союзе, который распался меньше чем через 70 лет после своего основания.