Антироссийский иностранный агент «Медуза» находится на последнем издыхании

Схлопывание аудитории, падение выручки и погружение в долги – таковы реалии признанной иностранным агентом медиа-помойки «Медуза». Её гендиректор Галина Тимченко ещё недавно заявляла, что не станет закрывать бизнес, но теперь, если кредиторы не согласятся дать отсрочку по платежам, неполживой редакции – конец.

Помните озвученное в начале лета нытьё либералки Тимченко о сложном материальном положении «Медузы» из-за признания этого СМИ иностранным агентом?

После креаклица пыталась сделать вид, что её не так поняли, но облажалась, поскольку в интернете быстро отыскали видеозапись интервью, где Тимченко прямым текстом говорила именно о закрытии медиа-проекта.

Сейчас аховая ситуация в русофобской редакции стала ещё явственнее, поскольку были опубликованы финансовые отчёты о деятельности издания. Которые внимательно изучили журналисты RT

«Аудитория и выручка «Медузы»* сократились на четверть, а долги зарегистрированного в Латвии издания превысили активы на €1,5 миллиона.

Это следует из официального отчёта издания, с которым ознакомился RT.

На фоне кризиса, совладельцем 35% издания стал его главный редактор Иван Колпаков, а в сложившейся ситуации представители «Медузы»* винят внешние факторы».

https://t.me/rt_russian/73099

Конечно, а кого же ещё им винить? Себя, что ли? Но ведь в таком случае они были бы взрослыми, а не инфантилами, то есть – не создали бы столь специфическое издание.

Ну, а раз они его создали, но виноват во всех невзгодах, понятно дело, Кровавый Режим.

«По итогам 2020 года аудитория сократилась на 26%, а выручка – на 23% по сравнению с предыдущим годом. Падение произошло из-за неконтролируемых источников трафика – снижения результатов поиска сначала на «Яндексе», а затем на Google», – заявила гендиректор «Медузы»* Галина Тимченко».

https://t.me/rt_russian/73099

Это к вопросу о том, насколько статус иностранного агента влияет на медиа-бизнес. Креаклы ведь, если помните, хорохорились. И утверждали, что этот статус для них – как признание заслуг по борьбе с Режимом, как медаль «За либеральную отвагу».

Но быстро оказалось, что их крикливая бравада не может компенсировать падение доходов. Потому что, как я уже говорил ранее, все работающие в российском инфополе медиа-помойки окучивают одну и ту же клиентуру – системную либерду, засевшую в органах власти нашего государства. Именно она – главный грантодатель, заказывающий мочилово конкурентов и собственный пиар в рамках карьерных подковёрных схваток.

Но даже такая либерда не желает связываться с изданием, на котором стоит клеймо «иностранный агент». Не желает потому, что это может дать эффект, обратный желаемому. То есть – навредить карьере, а не помочь ей.

Итог немного предсказуем.

«Из-за значительной разницы между долгами и поступлениями существует вероятность прекращения деятельности «Медузы»*. Между тем финансовые показатели снижаются не первый год: по итогам 2019-го выручка упала на четверть, налоговый долг составил €64 тысячи, а расходы пришлось урезать на €1,69 миллиона.

Из отчёта также следует, что компания не выполнила и половины плана продаж по рекламе: «Продажи рекламы составили €1,6 миллиона (план на 2020 год – €3,3 миллиона), план выполнен на 48%». При этом, отчитываясь перед госорганами Латвии, «Медуза»* склонна объяснять свои финансовые проблемы неопределёнными факторами – пандемией COVID-19 и политикой, намекая на статус иноагента».

https://t.me/rt_russian/73099

Всё это, конечно же, веселит наших смешливых сограждан. Особенно – тех, кто, подобно моему тёзке Руслану Карманову, давно следит за приключениями российских креаклов в жутко незалежной Трибалтике.

«Медуза»* во главе с выкинутой бабкой Тимченко – знаковая штука по многим фронтам.

Это должен был быть показательно-успешный проект, демонстрирующий сразу про:

– Айти-кластер в Прибалтике с 2009 года; все рассказы про "заслужишь – заберут в нормальную-то европейскую страну, где Тихналогии и Перспективы" стартовали примерно оттуда;

– Сверхэффективное развитие бизнесов в нормальных-то европейских-то условиях – ну, выгнали Галю из «Ленты» – а она такая обиженная просто переехала в нормальную-то страну с нормальными-то условиями и там немедленно сверхконкурентное суперСМИ запилила, непрерывно бурно развивающееся; показательный пример всем обиженкам "вас просто тут не ценят, в нормальных-то странах вас одарили бы сразу же гешефтами неимоверными, ух вы бы там развернулись".

Это должен был быть флагман потёмкинской деревни рядом в Этой Страной, понимаете? Сотрудники должны были брезгливо, через губу, просвещать местное рашн быдло про "Ну я перебрался в Европу, в Insider*/Медузу*... платят огромные деньги просто так, за мой ум, каждые выходные на своей Тесле езжу купаться в Сан-Марино... у вас всё такое же могло бы быть, но у вас же скрепы". Издание должно было демонстрировать показательно превышающий среднюю динамику рост по всем пунктам – объёмов аудитории, выручки, дохода, направлений деятельности.

В итоге про*рали вообще всё».

https://vk.com/wall288925483_785467

Причина неудачи – тут я полностью согласен с тёзкой – заключается в отборе персонала не по профессиональным качествам, а по критерию лояльности.

Либерда, собственно, по-другому и не умеет.

«Отбор персонала по критерию "главное не знания и навыки, а лояльность и вера в некие даваемые Западом ослепительные перспективы, т.е. любого через границу перевозят и он тут же расцветает профессионально и духовно" привёл к превращению предприятия в клоаку из сплетен, слухов, в общем – к стандартному цветению любого пруда, где есть доминантная черепаха. Все соревнуются во взятии на клык, в смысле в попадании в список фаворитов, исполняют из себя фрейлин, перешёптывающихся за тяжёлыми портьерами средневековых замковых залов, до работы руки не доходят. Доминантная взрыкивающая бабка и лакействующие ми-ми-ми-недомальчики, прелестно.

Сейчас этот галактического масштаба крах большого антироссийского проекта-флагмана будут любой ценой ретушировать-скрывать, потому что ставки были очень высоки, фиксация проигрыша никому не нужна. Обидненько, стыдно выходит.

Будет весело. На очереди "Лождь" с идентичной, до мелочей, ситуацией».

https://vk.com/wall288925483_785467

Кстати, да. «Дождь» убыточен уже много лет, но его всё равно держат на плаву, ибо спонсоры не могут признать, что сделали в штаны, продвигая антигосударственную повестку, которая не пользуется спросом у российского общества.

https://russian.rt.com/russia/article/663045-telekanal-dozhd-finansirovanie-evrosoyuz

Ждём нытья со стороны Натальи Синдеевой. Пусть тоже возложит ответственность на Режим.