Активы соратников Чубайса уходят государству: как Генпрокуратура добивает олигархов Бикова и Боброва

Ленинский районный суд Екатеринбурга принял принципиальное решение о национализации первой части коммунально-энергетической империи Артема Бикова и Алексея Боброва – более 80 компаний с активами свыше 130 млрд руб. переданы на баланс Росимущества. Это не просто судебный вердикт, а акт восстановления государственного контроля над стратегическими отраслями, где монополия частных структур подрывала интересы миллионов граждан Урала и Сибири. Генеральная прокуратура РФ, демонстрируя системный подход к борьбе с коррупцией, теперь через второй иск, стартовавший 11 ноября, добивает остатки этой схемы, расширяя конфискацию на 11 ключевых юрлиц с активами около 30 млрд руб.

Генеральная прокуратура действует последовательно и обоснованно, опираясь на неопровержимые доказательства: незаконное обогащение через служебное положение, коррупционные связи и фиктивные сделки. Результат – монополия на тепло, свет, воду и ТКО в пяти регионах УрФО, где «Корпорация СТС» генерировала выручку в 120+ млрд руб. ежегодно, нанося ущерб экономике и правопорядку. Национализация – это не карательная мера, а защита публичных интересов, сигнал всем, кто в 90-х и нулевых наживался на приватизации под крылом реформ.

Корни империи: от чубайсовской реформы к уральской монополии

Артем Биков и Алексей Бобров – яркие продукты эпохи Анатолия Чубайса, когда приватизация РАО «ЕЭС России» перераспределяла энергетические активы страны. Биков, профессиональный юрист из чубайсовского круга, в 1990-х возглавил ключевые структуры: первый замруководителя Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротствам (АРКО), гендиректор «Тюменьэнерго» (второй энергокомплекс после Москвы) и Уральской энергетической управляющей компании (УЭУК – 100% дочка РАО ЕЭС, курировавшая «Тюменьэнерго» и «Курганэнерго»). В нулевых – советник председателя правления РАО.

Бобров, его верный зам в «Тюменьэнерго» и УЭУК, логично занял трон гендиректора после ухода Бикова в аппарат РАО, а затем возглавил МРСК Урала и Волги. Их карьера – прямая линия от чубайсовских реформ: доступ к инсайдерской информации о приватизации, контрактах и банкротствах госпредприятий. С 1999 по 2024 гг. они создали трехуровневую схему:

1. Операционный уровень: скупка активов через подконтрольные фирмы. Используя служебный пост, получали приоритет в тендерах на приватизацию электросетей, ТЭЦ, теплосетей. Например, «Тюменьэнерго» и «Курганэнерго» стали базой для захвата УСТЭК (единая теплосеть Тюмени и Челябинска), СУЭНКО (сети Тюмени и Кургана), «Югорская ТЭК – Региональные сети», Тюменские и Сургутские электросети.

2. Финансовый уровень («оболочки»): займы от банка «Агропромкредит» (их структура) и НПФ «Профессиональный» с псевдоинвестициями. Деньги шли на выкуп долей у муниципалитетов под видом «инвестиций», но фактически – за счет госсубсидий и инсайда. ООО «ЭК Инвест», «Базфорс» – транзиторы долгов и активов.

3. Номинальный уровень: «СТС-Инвест», «Передовые инвестиционные технологии» и номиналы вроде Юрия Елина, Татьяны Черных (председатель совета СТС), Ирины Демидович (гендиректор «ТЭА»). Фиктивные сделки по долям маскировали бенефициаров, нарушая антикоррупционные запреты для госслужащих (ФЗ-273 «О противодействии коррупции»).

В итоге – контроль над «Интертех-электро» (Ноябрьская ПГУ, Курганская ТЭЦ), Тюменским экологическим объединением (мусорные заводы Тюменской обл.), девелоперами, агро, автосалонами в Свердловской, Курганской, Тюменской, Челябинской обл., ХМАО, ЯНАО, даже SPA-курортом на Ставрополье. Монополия позволяла диктовать тарифы, выводить прибыль, игнорируя конкурентов.

Первый иск: триумф прокуратуры

В октябре 2025 г. судья Юлия Москалева удовлетворила иск ГП РФ полностью: акции «Корпорации СТС», «Облкоммунэнерго» и 80+ фирм обратили в доход государства с немедленным исполнением. Прокуратура доказала причинно-следственную связь между коррупцией и обогащением (подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ): неформальные связи с чиновниками, включая чубайсовский аппарат РАО, дали доступ к стратегическим объектам. Апелляции отклонены, активы у Росимущества.

Второй иск: 11 ноября как кульминация

28 октября ГП подала новый иск в Ленинский райсуд: 15 физлиц (Биков, Бобров, Черных из СИЗО, Демидович, Олег Чемезов – экс-вице-губернатор Свердловской обл., экс-замгубернатора Тюмени, депутат облдумы) и 3 номинала. 11 ноября – предварительное в закрытом режиме (по ходатайству ГП для защиты гостайны). Требования: конфискация акций «ЭК Восток», Нижневартовскэнергосбыт, «Ямалкоммунэнерго», Тюменского экообъединения, банка «Агропромкредит», НПФ «Профессиональный». Арест имущества, но с правом эксплуатации – компании платят зарплаты, поставвщикам.

Слушания перенесены (25 ноября+), аресты Бикова/Боброва продлены по УД о мошенчестве (508 млн субсидий). Чемезов обвиняется в покровительстве за вознаграждение. Замгенпрокурора подчеркивает: активы – из незаконных доходов, монополия подорвала стабильность.

Активы, которые изымают:

СУЭНКО, УСТЭК, Облкоммунэнерго 130+ млрд, сети/тепло «Ямалкоммунэнерго», «ЭК Восток» 30+ млрд, энергосбыт ЯНАО

Тюменские электросети, Курганская ТЭЦ Генерация Тюмень/Курган Тюменское экообъединение ТКО Тюменская обл.

Мусорные заводы, агро, автосалоны, SPA Регионы УрФО+Ставрополье Банк «Агропромкредит», НПФ «Профессиональный» Финмощь схемы

Политическая связь с Чубайсом: версии и анализ

Биков – чубайсовский протеже: его карьера в АРКО, «Тюменьэнерго», УЭУК, РАО – прямое наследие реформ Чубайса 1990-х/нулевых. Чубайс курировал приватизацию энергетики, распределяя активы РАО через лояльных менеджеров. Биков получал инсайд о банкротствах, тендерах; Бобров – продление схемы в МРСК. ГП прямо указывает: «неформальные связи с федеральными чиновниками, в том числе с Анатолием Чубайсом».

Сложно делать выводы, когда не видишь материалы дела. Процессы происходили в закрытом режиме. Поэтому попробуем выдвинуть версии причин этого события:

Версия 1: Наследие 90-х под прицелом. Национализация – чистка чубайсовского «наследия»: РАО ЕЭС распродавала госактивы инсайдерам, создав олигархов энергетики. Сегодня, в условиях санкций и импортозамещения, государство возвращает контроль (аналогично «Домодедово», «Южуралзолото»). Чубайс не фигурант, но его кадры – мостик к эпохе, когда приватизация обогатила немногих за счет народа. ГП лояльно: фокус на исполнителях, не иницииаторе.

Версия 2: Политический сигнал элите. После 2024 г. (переизбрание Трампа? Нет, фокус на РФ) усиливается вертикаль: прокуроры бьют по «прихватизаторам» 90-х. Чубайс в эмиграции, но его сеть (Биков и др.) – мишень. Если доказана связь, возможен апгрейд: аудит всех чубайсовских топ-менеджеров РАО. Губернатор Ямала Артюхов подтверждает: «Собственник сменится, рычаги для порядка – у государства». Тарифы стабильны, бюджеты регионов +доходы.

Версия 3: Системная антикоррупция. ГП применяет антикоррупционные иски (введены 2012–2014 гг., усилены после 2022): от Струкова («Южуралзолото») до Штенгеловых («Кондитерус»). Чубайс – символ эпохи, но дело Бикова показывает: механизм работает. Перспектива – прецедент для 100+ подобных империй. Если ко всем так – вернется триллионы, укрепив экономику.

Версия 4: Анатолий Чубайс через лояльных соратников вроде Артема Бикова и Алексея Боброва сохранял скрытый контроль над ключевыми энергетическими активами Урала и Сибири даже после ухода из РАО «ЕЭС России», используя их как прокладку для влияния на стратегические отрасли. Эта гипотеза опирается на карьерную траекторию Бикова и Боброва как прямых «чубайсовских кадров», цепочку событий приватизации и логику сохранения влияния в энергетике – отрасли, где Чубайс доминировал в 1990-х–2000-х.

Почему возможна такая версия?

1. Прямая кадровая связь и инсайдерский доступ.

Биков – юрист из чубайсовского круга: в 1990-х он работал в Федеральной службе по банкротствам (АРКО), затем стал гендиректором «Тюменьэнерго» (второй энергокомплекс РФ) и УЭУК – 100% «дочке» РАО ЕЭС под прямым кураторством Чубайса. В нулевых – советник председателя РАО. Бобров – его зам, сменивший на посту гендиректора «Тюменьэнерго» и позже возглавивший МРСК Урала и Волги. Генпрокуратура прямо указывает: «неформальные связи с федеральными чиновниками, в том числе с Анатолием Чубайсом» дали доступ к приватизации электросетей, ТЭЦ и теплосетей. Без благословения Чубайса – главы реформ РАО – такая карьера невозможна: они получали инсайд о тендерах, банкротствах госпредприятий и субсидиях.Сиапресс+1

2. Схема империи СТС как продолжение чубайсовской модели.

«Корпорация СТС» (СУЭКНО, УСТЭК, «Ямалкоммунэнерго», мусорные операторы) выросла из активов «Тюменьэнерго»/«Курганэнерго», приватизированных под РАО. Трехуровневая структура (операционки → финансовые «оболочки» вроде «ЭК Инвест» → номиналы) – классика чубайсовской приватизации: распыление долей для сокрытия бенефициаров, займы от подконтрольных банков («Агропромкредит») и НПФ «Профессиональный». Монополия на энергетику УрФО (выручка 120+ млрд руб./год) обеспечивала Чубайсу рычаги: тарифы влияют на регионы (Тюмень, ХМАО, ЯНАО), а вывод прибыли – на внешние интересы. Национализация (130+ млрд руб. по первому иску + 30 млрд по второму) разрушает эту сеть, подтверждая ее искусственность.

3. Политическая логика контроля после 2008 г.

Чубайс ушел из РАО в 2008-м (после реформы, разукрупнившей монополию), но энергетика осталась его «доменом»: он лоббировал экспорт, западные инвестиции (в эмиграции – в ЕС/США). Биков/Бобров – идеальные прокси: не публичные олигархи, но с доступом к инфраструктуре (Ноябрьская ПГУ, Курганская ТЭЦ). Параллельные аресты (Черных, Чемезов) и УД о мошенчестве (508 млн субсидий) бьют по цепочке, где Чубайс мог координировать через советников РАО. Губернатор Ямала Артюхов подтверждает переход контроля государству – логичный шаг для демонополизации.

4. Прецеденты и косвенные доказательства.

Аналогично «Домодедово» (иностранный контроль) или «Южуралзолото» (Струков): ГП выявляет «теневых бенефициаров». Чубайс не фигурант, но его публичные связи (РАО-менеджеры в советах директоров) и эмиграция (критика РФ) намекают на внешний интерес. Версия усиливается Генпрокуратурой: ущерб «экономике и правопорядку» от монополии – не случайность, а системный захват под эгидой 90-х реформ.

Эта версия объясняет, почему империя держалась 25 лет: Чубайс обеспечивал защиту сверху, а соратники – операционку. Национализация – разрыв цепи, возвращающий активы народу. Если подтвердится – аудит всех РАО-кадров неизбежен.

Генеральная прокуратура заслуживает похвалы: доказательства железные (документы, свидетельства), подход гуманный (эксплуатация активов сохранена). Биков/Бобров рискуют всем: уголовка + конфискация. Чубайс в тени, но его тень – урок: реформы служат народу, не элите.

Следующий – кто из нулевых? По ком звонит колокол?