Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»

Новости

СМИ о терактах в России и Европе

, 20 ноября 2015
Просмотров: 7276
Версия для печати Версия для печати
СМИ о терактах в России и Европе

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

Западные СМИ занимаются не распространением объективной информации, а идеологической обработкой читателей. С этой целью они непрерывно врут, искажают факты, клевещут и замалчивают нежелательное для их весьма странных боссов...

 

Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе

В ночь на 14 ноября в Париже была совершена серия терактов, в результате которых погибли по меньшей мере 129 человек. Политики и общественные деятели единогласно осудили атаки джихадистов в самом сердце Франции. Со страниц западных изданий слышатся призывы немедленно наказать международных террористов, где бы они ни находились, во имя ценностей свободного мира. Такое единодушие не всегда было присуще европейским и американским СМИ, которые достаточно неоднозначно освещали аналогичные трагедии в России. Ruposters вспомнил, что писали западные СМИ по следам террористических атак, которые сотрясали Европу и Россию.

Беслан (2004)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

The Christian Science Monitor: «Ещё более опасно, чем воображать демократию там, где её нет, поддерживать другую иллюзию Путина – о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведёт именно в эту терзаемую войной республику...»  >>>

Newsweek: «Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведёт к инерции – к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо…»  >>>

Le Figaro: «В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порождённого чеченским конфликтом…»  >>>

The Weekly Standard: «Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в её “ближнем зарубежье” или, ещё раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души…»  >>>

The Independent: «Горькая истина в том, что, если Россия не перестаёт мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесёт ещё больше боли для народа Чечни и России…»   >>>

Автобусы в Лондоне (2005)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

The Financial Times: «Единственный ответ террористам – это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев – единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества…»  >>>

Le Figaro: «Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют ещё и другие последствия. Они делают европейцев всё более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства…»  >>>

Los Angeles Times: «Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока – это единственный надёжный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растёт террористическое комарьё. И здесь уже Европе, а не Соединённым Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать – причём проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне…»  >>>

El Pais: «Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощрённый и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет чётких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем – особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, – что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества…»  >>>

Метро в Москве (2010)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

Die Zeit: «За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости…»  >>>

The Guardian: «Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчёркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьёз начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией…»  >>>

«С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада – не один и тот же…»  >>>

The Globe And Mail: «Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки…»  >>>

The Financial Times: «Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами...»  >>>

The Economist: «Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооружённых банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей…»  >>>

Электрички в Мадриде (2005)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

The Guardian: «Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдём оттуда. Более того, сторонники Аль-Каиды воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид…»  >>>

Christian Science Monitor: «"Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент ещё дальше по пути переопределения своей идентичности…»  >>>

The Observer: «Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения – это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать – что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые даёт современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьёзной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе – и борьба эта сегодня идёт в Ираке…»  >>>

Los Angeles Times: «Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар – активную оппозицию Америке и Западу – как можно более широкой аудитории…»  >>>

Аэропорт Домодедово (2011)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

El Periodico: «Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие…»  >>>

The Financial Times: «Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учётом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться…»  >>>

«Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определённо являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме Аль-Каиды…»  >>>

The Times: «В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы…»  >>>

The Washington Post: «Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен…»  >>>

Time: «За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен…»  >>>

«Шарли Эбдо» (2015)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

El Pais: «Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику…»  >>>

The Wall Street Journal: «Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам – это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и её принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму…»  >>>

The Financial Times: «Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния…»  >>>

The Independent: «Всегда стоит повторять одно – ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет – они этого не заслужили…»  >>>

Волгоград (2013)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

The Independent: «Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие её землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи…»  >>>

Berliner Zeitung: «Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину…»  >>>

«Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх всё, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором, вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий…»  >>>

The Guardian: «За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она ещё выше в Сочи?..»  >>>

Париж (2015)

Теракты в России и Европе освещаются по-разному

The Wall Street Journal: «В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить…»  >>>

Foreign Policy: «Разница между Парижем и Москвой – это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из ещё живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа…»  >>>

The Financial Times: «Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить – прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже…»  >>>

Rzeczpospolita: «Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь – безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия…»  >>>

The Washington Post: «Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского Государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское Государство всё равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодёжи…  >>>

Источник

 

 

Зарубежные СМИ о терактах во Франции

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Поделиться:

Рекомендуем также почитать