Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Советских Союзов было три

11 116

СССР три раза становился совсем другой страной

Незамеченные или скрытые ошибки прошлого ведут к гарантированному их повторению в будущем. Поэтому взрослеющее общество неизбежно начинает интересоваться подлинной историей, как бы старательно она ни скрывалась руководством...

 

Советских Союзов было три, не перепутай

Автор – Сергей Васильев

Любая попытка обратиться к новейшей истории при поиске решений дня сегодняшнего, сразу наталкивается на целый букет мифов, с помощью которых осуществлялась демонизация и сакрализация ключевых исторических персонажей. Традиционная (то есть, одобренная некими экспертами) история традиционно формируется с помощью самой беспардонной лжи и замалчивания, а также полного освещения какого-нибудь вопроса, но только с одной стороны.

Попытка копнуть поглубже и в сторону, и представить точку зрения, отличающуюся от общепринятой, приводит к фонтанам негодования традиционалистов, которые традиционно финишируют аргументом, почему-то считающихся у всех демагогов козырным: «Да ты просто Россию (Франция, Латвию) не любишь...» Позиция: «Кто не согласен со мной, наверняка способен и на другие подлости!» очень удобна, так как не требует никаких интеллектуальных затрат

СССР три раза становился совсем другой страной
Но копать всё-таки придётся. Потому что незамеченные или скрытые ошибки прошлого ведут к гарантированному их повторению в будущем. Чего очень не хотелось бы, а посему «Хаджиме!» (начали)…

Яростно спорившие со мной фанаты Карла Маркса, пытаясь убедить, что у Сталина получилось построить именно то, что задумывал дедушка Ленин, в качестве аргумента предлагали послушать лекции профессора Катасонова. Уж лучше бы они этого не делали. Ибо в самом начале своей лекции профессор сразу и категорично заявляет, что с 1917 по 1991 экономическая модель неоднократно менялась до полной непохожести, а экономика Сталина может считаться социалистической очень условно.

То есть от Маркса и Ленина там остались только портрет и шикарная усыпальница в центре столицы. Катасонов, на основе анализа изменений экономического базиса в этот период, пришёл ровно к тем же выводам, к которым пришёл и я на основе анализа юридических документов и фактических событий правого характера:

История СССР, как не зажмуривай глаза, разбивается на три этапа, которые объединяют только красный флаг и марксистская риторика. Всё остальное непохоже до антагонистической противоположности.

СССР №1 – пушечное мясо для мировой революции

СССР три раза становился совсем другой страной

Первый – это этап мировой революции, в результате которой России, как таковой, вообще не предполагалось. Ну, а чтобы революцию не скучно было ждать и организовывать, профессиональные революционеры с песнями и речёвками примитивно разваливали и грабили империю с разделением её осколков между странами-победителями. Причём в странах-победителях России оказались и выигравшие войну англосаксы, и проигравшая им Германия.

Начали развал не большевики, но именно они эффектно его завершили и оформили, юридически закрепив обрезание наиболее развитых промышленных регионов и сделавших всё, чтобы Россия ни в коем случае не попала в число победителей 1-й Мировой. Они и их зарубежные спонсоры оказались главными бенифициарами революции, усердно перекачивая на Запад российские активы, вывозя всё, что можно было вывезти, закладывая и продавая всё, что можно было продать. Следующая, после тотального ограбления страны, колонизация под видом иностранных концессий была той последней каплей, после которой взбунтовалась уже наиболее адекватная часть партии под руководством Сталина.

СССР №2: Красная империя

СССР три раза становился совсем другой страной

То, что делал Сталин, сами профессиональные революционеры во главе с Троцким, считали термидором. Прочитайте книгу с говорящим названием «Преданная революция», где Лев Давидович последовательно, со ссылками и многочисленными цитатами Маркса-Энгельса-Ленина, убедительно доказывает, что построенное Сталиным общество никакого отношения к социализму не имело. И вот теперь марксисты 21 века предлагают мне не верить тому, кого Ленин называл «самым талантливым членом партии»? А на мой отказ делать это, заявляют: «Это потому, что ты Родину не любишь!..» Ну, как дети, чесслово, они бы ещё газ пригрозили отключить...

СССР №3 – унылый совок

СССР три раза становился совсем другой страной

Сталинская экономика закончилась на ХХ съезде КПСС, после чего на её месте построена идеократическая модель, напоминающая своим догматизмом и лукавством средневековую религиозную Папскую исмперию. Социализма в ней было ещё меньше, поэтому главный принцип: «От каждого по способностям – каждому по труду» предпочитали не вспоминать, ввиду ужасающего несоответствия его действительности.

Государственная собственность на этом этапе была превращена в партийную. КПСС, таким образом, полностью повторила путь дореформаторской церкви, сосредоточив в своих руках светскую и идеологическую власть, став монопольным собственником государственных активов, после чего вопрос приватизации и монетизации присвоенного стал только вопросом времени. В 1991-м будильник прозвенел...

На всех трёх этапах существования СССР коммунистическая риторика присутствовала и активно эксплуатировалась, но говорить об этих трёх этапах, как о трёх стадиях социализма, я бы не стал совсем. Ну не похожа эта птица на утку, ибо не крякает, не плавает и не летает.

Я бы предложил другое условное деление:

1917-1929 – захват власти и грабёж страны идеократией (аналог религиозного ордена) в союзе с англосаксонскими спонсорами.

1929-1953 – разгром колониальной идеократии и строительство государственного капитализма под властью «почвенников-державников».

1953-1991 – реванш партийной идеократии с узурпацией власти и национализированной собственности.

С 1991 – приватизация и монетизация присвоенного с покупкой легитимности за счёт превращения страны в колонию.

То, что победил именно колониальный реванш, указывает такие милые детали, как совпадение спонсоров Великого Октября и спонсоров перестройки, а также совпадение некоторых лиц, например один из архитекторов перестройки, Юрий Афанасьев, был внучатым племянником Троцкого.

СССР три раза становился совсем другой страной

И вот, если внимательно посмотреть, то все достижения и победы приходятся на второй этап, хотя плоды их пожинаются потомками до сих пор. Объяснение этому простое, хоть и эмпирическое: из пламенного революционера строитель, как из говна – пуля. «Весь мир насилья разрушить» и «Наш, новый мир построить» у одних и тех же людей не получается. Кто не верит – внимательно смотрим за архитекторами Майдана – лабораторно чистый пример получается.

А к революционерам-«строителям» мы ещё вернёмся. Особенно чешутся руки по поводу такой маркетинговой фишки, как ленинский план ГОЭЛРО. Что это был за план, на что был рассчитан, и почему он так понравился Главному Российскому Революционеру? Об этом мы поговорим в ближайшее время...

Источник

 

Гоп-стоп, как главная движущая сила революции

Автор – Сергей Васильев

СССР три раза становился совсем другой страной

Революции происходят не там, где есть «главная движущая сила типа «пролетариат», и не тогда, когда «верхи не могут, а низы не хотят», а там и тогда, где совпадают три необходимых и достаточных условия:

1) Есть, что грабить. То есть, в пределах досягаемости оказывается что-то, ради чего стоит рискнуть головой.

2) Есть, кого грабить. То есть, также в пределах досягаемости оказывается не только объект вожделений, но и собственник, который не может по какой-либо причине обеспечить эффективной защиты собственности.

3) Есть, кому грабить. То есть среди существующей элиты находится группа, обладающая административным ресурсом, объединенная идеей грабежа и готовая ради собственного шкурного интереса «кинуть» остальных элитариев.

При этом революционерам абсолютно неважно, какая конкретно идея будет поднята на щит, лишь бы она отвечала следующим требованиям:

– придавала грабежу видимость восстановления попранной справедливости;

– делала хотя бы часть населения невольными-добровольными соучастниками процесса. Потому что именно «от имени и по поручению» этого населения революционеры будут отбирать и присваивать материальные ценности.

СССР три раза становился совсем другой страной

Ленинский тезис «верхи не могут, низы не хотят» из работы «Маёвка революционного пролетариата» (1913), марксистский – «идею, которая становится материальной силой, когда она овладевает массами» из «Критики гегелевской философии права» (1844), троцкистское «беднейшая, самая эксплуатируемая часть населения является главной движущей силой революции» – всегда вызывали у меня определённое недоверие, которое я даже и не пытался оформить и обосновать. Пока уже в зрелом возрасте не начал знакомиться с различными историческими событиями не оценки ради, а собственного интереса для.

Целых 30 лет, начиная с 31 октября 1517 года, когда Мартин Лютер опубликовал в своём блоге на воротах храма 95 тезисов, сами протестанты так и не смогли договориться, «что такое хорошо и что такое плохо», а главного реформатора при инспекции протестантских приходов поражало глубокое невежество не только прихожан, но и священников. Какая уж тут «идея, которая овладела массами».

Лютер был, кстати, далеко не первый реформатор. В конце XIV века активным обличителем духовного разложения католической церкви и самого Папы стал монах-доминиканец Джироламо Савонарола. Он призывал церковь к отказу от богатства и пышности, властолюбия и тщеславия, к покаянию и аскетизму. За что был предан суду и казнён.

Зато «широкие народные массы», и в первую очередь князья (средневековые олигархи), с огромным энтузиазмом встретили призыв к отказу церкви от роскоши и незамедлительно принялись «помогать» ей в этом богоугодном деянии, конфискуя папские земли, грабя монастыри и убивая священников. И если бы только их...

СССР три раза становился совсем другой страной

«Главные результаты Реформации выразились в том, что основа её мощи была подорвана секуляризацией её владений» (источник). Или, другими словами, ценные вещи поменяли хозяев.

– Было кого грабить – церковь,

– Было что грабить (Рим, как-никак, больше тысячи лет копил).

– И было кому грабить: светские феодалы в средневековой Европе – ребята далеко не сентиментальные, и когда была материальная причина – объединялись под пиратским флагом легко и просто, без оглядок на политические и идеологические разногласия.

Зато какой пиар! Вся мировая историческая наука до сих пор заходится слезами умиления от победы прогрессивных идей реформации над ретроградным клерикализмом.

СССР три раза становился совсем другой страной

Все остальные революции в ближайшем приближении тоже оказались примитивным перераспределением имущества, «нажитого непосильным трудом». Французская-английская-американская – с криками о свободе-равенстве-братстве, как под копирку изымали средства производства и накопленные ценности у одних эксплуататоров и передавали другим, с использованием первой попавшейся под руку идеи и первых попавшихся под руку «гегемонов», от имени и по поручению которых затем и творилась вся развесёлая церемония экспроприации экспроприаторов.

Кстати, в XX столетии экспроприаторов прибыло. Не вчера появилась, но впервые оформилась в самостоятельную политическую силу профессиональная бюрократия, эффективность которой в борьбе за власть оказалась на порядок выше классических «претендентов на корону», особенно после того, как государственный аппарат монополизировал право на насилие. В результате, вместо традиционного «власть является следствием богатства» сейчас уже необходимым условием богатства является приближённость к этой самой власти.

СССР три раза становился совсем другой страной

Независимо от того, в пользу кого делят «нажитое непосильным трудом», как-то получается, что везде и всегда основной движущей силой любой революции является «новое поколение» действующей элиты, которое красиво окрестили «класс парвеню», считающий себя в состоянии управлять страной без оглядки на прежние традиции. Такой класс возникает и начинает революционно действовать в противоречии с теорией вовсе не на гребне невзгод и лишений, а на гребне бурного прогрессивного развития.

Никакой не умученный пролетариат, не крестьяне и не батраки, даже не люмпены, не мелкие собственники и прочая школота не готовили и не продвигали никаких революций. Эти слои, будучи как угодно угнетаемы, тем не менее, ни на какую революцию не способны, а только на бунт, «бессмысленный и беспощадный».

СССР три раза становился совсем другой страной

Революцию же, то есть слом системы прежней госвласти, традиционно двигает либерально настроенная («новая») элита, считающая, что её взлёт – это её собственная заслуга, обусловленная непроходимой гениальностью и способностью сворачивать горы, традиции и правительства. Эта элита и точит монолит власти изнутри. Под это разрушительное для государства движение и находятся деньги у тех, кто хочет нажиться на крахе.

Чтобы жить – надо потреблять, чтобы потреблять – надо производить, чтобы производить – надо вступать в производственные общественные отношения. Следовательно, от характера этих производственных отношений зависит, кто и что сможет потреблять. В основе же производственных отношений лежит право собственности на средства производства, потому что только с помощью рабочей силы, даже самой техноинтеллигентной, произвести ничего невозможно. Поэтому главный вопрос любой экономической системы (а значит, любой социальной революции или контрреволюции) – права собственности на средства производства и способ соединения их с рабочей силой в процессе труда.

Буржуазная революция вырывает у феодалов их исключительные права на землю, без которых невозможно создание производства (аренда земли у феодалов для строительства производственных мощностей съедала значительную часть прибыли первых капиталистов).

Пролетарская революция вырывает крупную частную собственность на средства производства и передаёт её в управление чиновникам,

«Либеральная» революция – приватизированная чиновниками, беззастенчиво и цинично приватизирует советское «достояние республики» с последующей бесконечной борьбой за передел «неправильной приватизации». Круг замыкается...

СССР три раза становился совсем другой страной

А вот факт наличия недовольных никогда сам по себе не становился причиной революции. Образованием, правительством, политической и общественной жизнью, ситуацией в культуре и бизнесе – недовольные есть всегда и везде. И их много. Есть даже профессиональные организации недовольных. Но есть одна важная деталь. Недовольство это отнюдь не монолитно в своём целеполагании. Мотивы различны.

Проблема в том, что значительная часть обиженных недовольна не положением вещей в целом, а положением вещей в частности: у соседа, сослуживца, коллеги, соратника, одним словом – у ближнего своего. Возмущает не скверная ситуация, а её прикладной характер. Такое недовольство начинается с вопроса: «Почему они уже, а я ещё?.. Им всё, а мне индейское жилище?» То есть поменяй местами недовольных с «обидчиками», борьба немедленно прекратится и режим получит самых верных и преданных союзников. А победители – «оппозицию».

СССР три раза становился совсем другой страной

Постсоветская политическая кухня напрочь лишена революционности по причине отсутствия её необходимых компонентов, а именно – объекта и субъекта грабежа. Хозяева материальных ценностей давно уже или не здесь, или вообще не местные, и находятся под защитой «крыши», гораздо более мощной, чем местные силовые структуры. Сами материальные ценности (или права на неё) в массе своей перемещены по месту постоянного жительства владельцев. И нет ни одного намёка на какие-либо группы (и уже тем более – классы), готовые реально покуситься на их кошелёк.

Единственная организованная сила – это бесчисленные «чиновники», «менеджеры среднего звена», «офисные работники», «руководители», «эдвайзеры», «секретари-референты», «консультанты», производящие исключительно и только тонны распечаток, окурков и пакетиков от чая. Но на направляющую и руководящую силу революции эти никак не тянут.

Ах, да... Есть ещё профессионально несогласные... «Вся история их свободы проста как палец, – говорит персонаж вышедшего недавно «Романа о Петре и Февронии», – ругаем власть по кухням, потом, когда становится можно, на площадях, потом разбегаемся по кухням, потом опять вылезаем на площади. Всё. Меняется лишь пространство ругани».

Именно по вышеуказанным причинам ВСЕ разноцветные революции на постсоветской территории закономерно инспирируются из-за рубежа, где и располагаются основные авуары (то, что можно грабить) и кучкуются недовольные (те, кто страстно желают грабить).

СССР три раза становился совсем другой страной

Дело в том, что современная парадигма экономического развития, построенная на углублении разделения труда, не может больше продолжаться, поскольку требует экстенсивного расширения рынков сбыта. Грубо говоря, суть её состоит в том, что углубление разделения труда даёт выигрыш при производстве одного изделия за счёт увеличения их количества (издержки падают при увеличении масштабов производства). Поскольку сегодня возможности экстенсивного расширения рынков исчерпаны, дальнейшее развитие в рамках действующей парадигмы невозможно.

Его глобальность – его могила. Дальше эта формация не может развиваться, упёршись в естественные границы. Созрели предпосылки для новой глобальной революции, которая выкинет существующий общественный уклад на свалку истории. Только ради бога не называйте его капитализмом – хотя бы из уважения к терминологической точности.

А строительство следующего уклада произойдёт только одновременно со сменой собственников.

Осталось только правильно определить тех, кто будет грабить, что будут грабить, и кого будут грабить. Чем увлечённо и занимаются сильные мира сего с применением авианосных группировок, партий различной степени радикализма и консервативности и движений типа Greenpeace, Occupy Wall Street и прочих-других разных очень протестных, даже иногда террористических, но очень управляемых.

СССР три раза становился совсем другой страной

Источник

 

Хрущёв взорвался в ООН!

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Поделиться: