Письма Петра Первого своему Государю

Письма Петра Первого своему Государю

Латинизация страны, латинские титулы, якобы, «русских» царей, управление русским государством князем-кесарем, вообще беспрецедентные случаи в истории управления нашим государством, как то же троевластие, где два малолетних монарха Пётр и Иван, а над ними регент их сестра Софья. И ко всему этому еще есть такой Фёдор Юрьевич Ромодановский – некто князь-кесарь, который по факту управляет государством, когда царь Пётр находится то в военных походах, то в «Великом посольстве».

Давайте и поговорим сегодня об этом князе-кесаре. Кто он такой? Что за птица такая? Какие обязанности выполняет в то время, когда царь-государь Пётр Великий пребывает в «Великом посольстве»? И про это «посольство» сегодня поговорим, и про то, что Ромодановский был генералиссимусом потешных войск. Нам-то эти потешные войска преподносят, как неких живых солдатиков Петра Первого – какой мальчишка не любит играть в войнушку?

Мне, если честно, не совсем понятно, как такой человек, как Фёдор Ромодановский, приверженец старых русских порядков, как нам говорят, представитель знатнейшего рода Ромодановских – по сути, он был Рюриковичем, во всяком случае, по предоставленной родословной росписи, которая была внесена в Бархатную книгу, Ромодановские происходят в двадцать третьем колене от Рюрика. И вот этот вот Рюрикович, Фёдор Юрьевич Ромодановский, который жил укладом старинного боярина, любил и почитал старые нравы, придерживался старинных обычаев – каким-то образом вдруг стал сподвижником реформатора, противником всего старого, русского и приверженцем нового европейского.

Настораживает также, что историки как-то обходят стороной этого персонажа, но при этом он имеет титул князя-кесаря, причем этот же титул князя-кесаря переходит его сыну Ивану Федоровичу Ромодановскому. (т.е. титул наследуется! Прим.ред.)

Также почему-то наши историки забывают его включить в список российских генералиссимусов, хотя именно Ромодановский был одним из первых генералиссимусов, и этот высший военный чин ему был присвоен в 1694 году?

Он был генералиссимусом потешных войск. Я думаю, не нужно воспринимать потешные войска так, как нам их рисуют историки. Якобы они были созданы для потехи маленького царя Петра, некие живые солдатики, в которые он играл. Об этих потешных войсках мы как раз и поговорим в следующий раз (видео «Ложь историков про Потешные войска» https://www.youtube.com/watch?... )

Об этой личной армии Петра I, которая непонятно как формировалась при правлении Софьи, более того, при [якобы] противостоянии Петра и Софьи. И вместо того, чтобы на корню уничтожить это воинское формирование, Софья каким-то странным образом закрывает на это глаза. При этом Софья не была дурой и должна была понимать, что за армия формируется вокруг наследника престола. И более того, ее окружение тоже не замечает в потешных войсках какой-либо угрозы для себя. Так вот, князь-кесарь, генералиссимус потешных войск Федор Юрьевич Ромодановский, по сути, был фактическим руководителем русского царства (или Московского царства) в период отсутствия Петра I в столице.

Сохранились письма Петра Первого Ромодановскому, в которых царь Петр не только спрашивает совета у Фёдора Юрьевича, но зачастую отчитывается или даже докладывает князю-кесарю о тех или иных событиях, адресуя письма никак иначе, как «Государю князю Фёдору Юрьевичу».

Согласитесь, очень странно – ведь Петр I еще не император, он еще не выиграл в Северной войне, не превратил Россию в империю. Это самый конец XVII века – Азовские походы Петра, а точнее 1695 год, еще жив соправитель Петра Иван Алексеевич – Иван V. О нем, кстати, почему-то все забывают.

Помните, я показывал вам двойной трон Ивана и Петра, когда их провозглашают царями сразу обоих, хотя Иван был старше Петра, Петру было всего 10, а Ивану почти 16 лет? Тот же Михаил Федорович, первый из династии Романовых, был в таком же возрасте. В свою очередь, Алексей Михайлович, отец Петра и Ивана, тоже в возрасте 16 лет вступил на московский трон. А Федор Алексеевич, то есть брат Петра и Ивана, венчался на царство вообще в 15 лет, при этом никаких регентов у него не было.

Но вот нам историки говорят, что Ивану помешало слабоумие, чтобы возглавить так называемое русское государство – московское царство, и поэтому прибегают к такому беспрецедентному случаю и коронуют сразу двух царей. Одного так вообще малолетнего, десятилетнего, и при этом ставя еще над ними регентом их сестру Софью Алексеевну. И это при живой царице!

То есть сказать, что история мутная, это не сказать ничего. Слабоумный, больной, в конце концов, парализованный Иван, по сути, не принимает никакого участия в управлении государством. При этом год за годом его жена Прасковья Федоровна Салтыкова рожает пять дочерей, последняя так вообще рождается в 1694 году. А вот, по словам историков, к этому времени иностранные послы описывают Ивана – якобы, в возрасте 27 лет он уже был преждевременно состарившимся, почти слепым паралитиком. Но на удивление, этот слепой паралитик как-то успевает зачать к 27 годам пятерых детей, никто из которых в дальнейшем на свое здоровье не жаловался, а одна так вообще стала императрицей Российской (Анна Иоанновна).

И вот поэтому нам нужно как следует разобраться, кто же они такие, эти князья-кесари Ромодановские. По сути, царь, цесарь, кесарь или кайзер – это одно и то же. Просто разное прочтение латинского слова. Я замечу, что даже титулы нашим царям давались латинские.

Итак, генералиссимус потешных войск, князь-кесарь Федор Юрьевич Ромодановский, можно сказать, был полноправным хозяином Москвы. А я напомню, именно Москва в те годы была еще столицей русского государства. Он руководил так называемым Преображенским приказом. Это некое учреждение, ведавшее делами по политическим преступлениям.

И, как нам говорят, оно было создано Петром I в 1686 году (Петру к тому моменту было всего лишь 14 лет). И с самого создания этого Преображенского приказа начальником стал Фёдор Юрьевич Ромодановский, а после его смерти – его сын, тоже, кстати, князь-кесарь, Иван Федорович Ромодановский, и ко всему прочему, он еще был московский генерал-губернатор.

Вот просто не поленитесь и забейте в поисковике, что такое генерал-губернатор. Это назначенный представитель главы государства или правительства для управления некоторой территорией, обычно колониальной.

И вот вам, пожалуйста, начальник Преображенского приказа, который потом становится тайной канцелярией, это некая полиция, как раз отвечающая за порядок на колониальной территории. По-моему, всё сходится.

И вот, пока Пётр занимается какими-то военными делами, или же находится на стажировке в Голландии или Англии (так называемое «Великое посольство»), Фёдор Юрьевич Ромодановский находится в столице, как и положено государю, и управляет государством. И, как нам говорят, есть письма, сохранившиеся в архивах, где Пётр пишет князю-кесарю Ромодановскому, начиная со слов «Государю князю Фёдору Юрьевичу».

Наверное, оригиналы писем есть, они лежат в архивах, я лишь могу сослаться на некоторые сборники, которые были уже выпущены во второй половине XIX века. Вот сборник Муханова, 1866 год, посвящается памяти Николая Михайловича Карамзина. В предисловии говорится, что это всё переписанные архивные документы: всевозможные письма, грамоты. Ну и давайте я вам покажу парочку. Тут даже есть некоторые копии писем Петра. Вот это, кстати, написано его собственной рукой.

Тут, естественно, разобрать ничего нельзя. В конце только можно разобрать дату 1710 год и подпись Piter. Именно так он зачастую подписывается. И вот давайте смотреть документ номер 179. Письмо царя Петра Великого князю Федору Юрьевичу Ромодановскому. Тут очень интересное обращение:

«Высокоблагородный Господин Бас, наш высокопочтейнейший учитель, мы, нижеименованные, не могли преминуть вашему высокоблагородию, не поздравить вас настоящий новоначатый год, поздравить, желая всякого счастья и благополучия вашего высокоуразумительного дела, дабы так вашим великим попечением умножалось и прирастало к бессмертной вашей славе начальника в России или второго Ноя нашего по должности, и я при сём же паче всего желаем дабы не изволили нас забыть и назначенный от нас термин прибытием посетить ради суть чего и поздравления. Вашего высокородия ученики и слуги Петр из Санкт-петербурха … в 2 день генваря 1714 года.»

----------------------------------------------------------

Примечание редактора:

По этому письму у меня возникает множество вопросов. Во-первых, что означает «господин Бас», что это за псевдоним или партийная кличка? Нигде этот вопрос не освещён. Во-вторых, чему это великий и так почитаемый учитель учит всю эту команду? Я выдвигаю версию, что Ромодановский это «Римом данный» иезуитский куратор гауляйтеров Рома-новых.

------------------------------------------------------------------------------------------

Почерк Петра я вам уже показывал, и очень часто бывало, когда вместо Петра писал его секретарь, а Пётр просто подписывался «Piter».

(Очень похоже на то, что Пётр по-русски вообще не умел писать. Прим.ред.)

А вот в этом издании писем побольше. Смотрите, «Деяния Петра Первого, мудрого преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по городам», сочинение Голикова. Том 14, 1842 год. Тут как раз грамоты и письма Петра Великого. Все вам зачитывать не буду, кое-что я тут отметил. Хочу обратить внимание на обращение.

Вот, например, к господину Крефту Петр Первый обращается так «Хер Крефт, письмо твое мне отдано» и так далее. Дальше к нему же «Рак, не забывай мельницы да ткачей, а мы поедем отсель сегодня в Кёнигсберг морем», везде подписи Piter, Piter. А вот письмо князю-кесарю Ромодановскому:

«Min Herz Kenig (Король Моего Сердца)! Письмо твоё государское мне отдано, за которую, а паче в день святых апостолов незаплатную учиненную милость многократно челом бью и рад сколь могу услужить. Которые посланы по вашему указу учиться все розданы по местам [и здесь идет перечисление]: Иван Головин, Федор Плещев, Иван Головкин, Гаврила Кобылин, Александр Меньшиков, Иван Кропоткин … – при которых и я обретаюсь, отданы на Ост-Индийский двор корабельному делу». Обращаю внимание – «которые посланы по вашему указу учиться» – т.е. по указу князя-кесаря Ромодановского.

И дальше идет еще перечисление – кого какому делу отправили учиться. Например, Александр Арчилов поехал в Гагу бомбардирству учиться, это грузинский царевич Александр Арчилович Имеретинский. Подпись [в этом письме] такая же – Piter. Из Амстердама августа 31 дня 1697 год. И постскриптум: «Андрей Виниус велел милости твоей побить челом» о каком-то кузнеце.

Кстати, Виниус тоже интересная личность – голландец, сподвижник Петра. Я когда вам рассказывал про Сибирь, про бугрование, именно голландец Винниус знакомит Петра с еще одним голландцем, известным нам Николасом Витценом, бургомистром Амстердама, который выпускает карты Сибири, Тартарии.

И что самое интересное, он является управляющим Ост-Индийской Компанией. И вот только что в письме мы как раз и прочитали, что по указу Ромодановского все перечисленные лица отданы на Ост-Индийский двор к корабельному делу.

Вообще вам не кажется интересным, для чего кому-то обучать, будь то корабельным делам или тому же бомбардирству, как в Гаге обучали Александра Арчилова? Но это же, по сути, давать информацию, передавать знания, технологии. Вот с чего бы это? … Я думаю, примеров таких достаточно, чтобы нам понять кто, кого и для чего обучает и стажирует.

Но вернемся все-таки к письмам. … Ну и давайте еще одно –, доношение:

«Вчерашнего дня прислали послы царские к нашим дворянам с такую ведомостью, что Господь Бог подал победу войскам цесарским, на турков такую, что турки в трех окопах отсидеться не могли, но изо всех выбиты и побежали было через мосты, но цесарцы со своих батарей по мосту стрелять стали, турки видя то стали бросаться в воду, а цесарцы сзади рубить и так в конец турков побило и обоз взяли.»

Цесарские войска это войска Римской империи, Священной Римской империи германской нации. А я напомню, идет война, в которой Россия принимает участие, Ромодановский сидит в Москве, а Петр Первый, царь, находится в Амстердаме, в «Великом посольстве» и пишет доношение князю-кесарю Ромодановскому. И смотрите, как заканчивает: « Сие, донесши оным триумфом вам, государю, поздравляя, спросим, дабы по благодарению Бога всякое веселье при стрельбе пушечной и мушкетной отправлено было. Piter из Амстердама.»

Здесь как раз говорится про Великую турецкую войну. В Турции она известна как Война Священной лиги. Это нам ее преподносит как русско-турецкая война, но нет. Точно так же, как и Северная война, которая начнется сразу после вот этой турецкой и практически с теми же действующими лицами.

Вот тут можно ознакомиться, кто за какую сторону воюет. Русское царство вместе со Священной Римской империей, Габсбургской монархией, Курфюршество Баварии, Курфюршество Саксонии, Речь Посполитая, Королевство Англии, Венецианская республика, Савойское герцогство, Мальтийский орден. То есть это, как нам говорят, был союз христианских европейских государств, так называемая Священная Лига.

А организованная эта священная лига была знаете кем? Папой Римским Иннокентием XI! И что же там делает русское царство? Которым, по сути, и руководил Ромодановский в отсутствие Петра Алексеевича Романова. Кстати, в одном из писем очень характерно, Александр Арчилович Имеретинский, который поехал в Гагу бомбардирству учиться, назван Александром Арчиловым, ну по сути Александр Арчилов сын. А фамилия Имеретинский дана ему, скорее всего, позже, по грузинскому району Имеретия, где собственно он князьком и был. Даже не князьком, а царевичем.

Возможно, то же самое с фамилией Романов, которая пошла не от какого ни Романа, а от Римской империи (Roma-nova). И сюда же можно отнести фамилию Ромодановский, она вряд ли происходит от месяца исламского календаря Рамадан, а именно от того, что он дан Римом – «Ромо-дан», наделен титулом князь-кесарь, который переходит по наследству к его сыну, представитель знатного боярского рода.

(О происхождении фамилии Ромодановских читаем в Русском биографическом словаре : «князь Василий Федорович Стародубский, прямой потомок Рюрика, живший во второй половине XV века, первый начал называться и писаться Ромодановским.» Просто вот так взял и начал называться другой фамилией ни с того, ни с сего? Прим.ред.)

Так обычно и происходит при колонизации: идет подкуп элит, местных князьков, которые осуществляют непосредственный контроль за населением. Ну как после развала Советского Союза – у руля были поставлены олигархи, которым делегировали полномочия, ну по факту дали власть, но отчитываться они должны были в государственный департамент США.

Я же говорю, ничего не меняется, все делается по проверенной схеме. Ну, если работает, для чего менять? И вот Ромодановский подавляет один стрелецкий бунт за другим. Ну вот, смотрите, стрелецкий бунт 1682 года, потом стрелецкий бунт 1689 года, потом так называемое Астраханское восстание, но это тоже стрелецкий бунт.

Восстания стрельцов, казаков, солдат, посадских и работных людей. Это уже в 1705-1706 годах. В 1701-м, после крупнейшего пожара, Ромодановский практически отстраивает Москву заново. Не Пётр Первый, а именно князь-кесарь Ромодановский. Если немножко ковырнуть родословную Ромодановских, то мы отчетливо можем увидеть связь с Лже-Дмитрием и с Польшей, с поляками, которые при Смутном времени как раз и хозяйничали здесь, в Москве.

Так, по большому счету, все бояре присягнули польскому королю. И по факту, та латинизация, которая началась в Смутное время, как раз завершается в царствование Петра Великого.

Но нам почему-то рассказали про великое народное ополчение и про то, что наши победили, но правда не объяснили кто.

Источник – видео https://www.youtube.com/watch?...

Или здесь https://t.me/rl161616/7306

Транскрибация видео дана с небольшими сокращениями.

------------------------------------------------------------------------------------

ДОПОЛНЕНИЯ

1. Из статьи «Фёдор Ромодановский: «лютый» князь-кесарь Петра Великого» https://dzen.ru/a/YP1QK1Y98iGB...

«Он был значительно старше Петра (примерно на 32 года), а потому выступал при юном царе своего рода наставником.»

«Князь активно поддерживал царя во всех его начинаниях, однако нередко пробуждал в нём не самые возвышенные порывы. К примеру, есть предположение, что идея создания Всепьянейшего, всешутейшего и сумасброднейшего Собора принадлежала именно Фёдору Юрьевичу.»

«Современники отмечали, что Ромодановский был “вечно пьян, лют и предан”»

2. Из Википедии:

«Знаком доверия царя к Ромодановскому было то, что он, отправляясь в марте 1695 года в Азовский поход, оставил его вместо себя в Москве наместником и Председателем в совете Государственного правления, указав именовать его небывалым доселе титулом «князя-кесаря и Величеством», с правом производить во все чины»

«В 1698 году князь Фёдор Юрьевич Ромодановский сыграл решающую роль в подавлении Стрелецкого бунта, случившегося в отсутствие Петра I, находившегося в Европе с Великим Посольством. Здесь значительную роль сыграли полномочия, которыми наделил князя Ромодановского Пётр I. Главный розыск по стрелецкому делу чинил князь Ромодановский. По свидетельству очевидцев, казни проходили ежедневно, в селе Преображенском пылало до тридцати костров. Во время одной из казней, он сам отсёк четырём стрельцам головы.»

«В 1699 году, Государь, покидая столицу, вновь передал всю полноту власти в руки Ромодановского и в частности поручил продолжение розыска по делу стрельцов. Стоя во главе Преображенского приказа, сперва Ромодановский вёл дела, как политические, так и полицейские…. К этому времени относится титул данный Ромодановскому «страшный Пресбургский король».»

«Ромодановский, так же, как и фельдмаршал граф Борис Шереметев, имел право входить в кабинет Петра I в любое время без доклада. Ведал производством в чины, которые от него получал и Пётр I: все высшие чины – в 1706 году полковника, в 1709 году генерал-поручика и шоутбейнахта (контр-адмирал) и в 1714 году вице-адмирала, были пожалованы Государю князем-кесарем Ромодановским.»

«Пожалуй, единственным из современников, кто оставил субъективный отзыв о характере и деятельности князя Ромодановского, был Б. И. Куракин, упомянувший о нём в своей «Гиштории о царе Петре Алексеевиче и ближних к нему людях»:

«Сей князь был характеру партикулярнаго; собою видом, как монстра; нравом злой тиран; превеликой нежелатель добра никому; пьян по вся дни; но его величеству верной был так, что никто другой. <…> О власти-же его, Ромодановскаго, упоминать ещё будем, что приналежит до розысков, измены, доводов, до кого-б какой квалиты и лица женскаго полу или мужескаго не пришло, мог всякаго взять к розыску, арестовать, и розыскивать, и по розыску вершить.»

Н.Н. Бантыш-Каменский писал: «Князь Фёдор Юрьевич был человек нрава жестокого, не знал как милуют. Вид его, взор, голос вселял в других ужас. Воров Ромодановский вешал за рёбра: таким образом им было однажды повешено 200 человек. Неоднократно сам Пётр упрекал Ромодановского в жестокости».

3. Из статьи «На оргию – по принуждению. Почему от всепьянейших соборов Петра I нельзя было отказаться» ("Пьянка, мат и голые монашки") https://life.ru/p/1370293

«Русский народ недаром называл Петра I антихристом. Царь не просто привёз в страну обычай стричь бороды, носить европейское платье, устраивать ассамблеи и запускать фейерверки. Он самым буквальным образом развращал свой двор, учредив шутовские "соборы", которые назывались "сумасброднейшими, всешутейшими и всепьянейшими". Отказаться от участия в "соборе" было невозможно: за это грозили немилость царя, избиение, а то и тюрьма и казнь.

На самом деле «собор» был групповой оргией, количество участников которой колебалось от 80 до 200 человек. ... Царь и его приближённые напивались до бесчувствия, самым грубейшим образом шутили друг над другом, поклонялись богу Бахусу и занимались свальным грехом»

«Поистине – "по делам их узнаете их". Правление Петра I ознаменовалось не только бритьём бород и развратом, но и сокращением населения России на четверть. А средний рост рекрутов за это же время уменьшился со 164,7 до 162,6 см.»

4. Из статьи «Детство Петра. Прусский след» https://starmidgard.livejourna...

«Но кое-что про воспитание Петра известно. Первым его гувернером был Павел Менезий. Об этом факте историки знают, но усиленно замалчивают. Писать чепуху про пьяньчужку Зотова куда интереснее и, самое главное, безопаснее. Сейчас мы поймем, почему фигуру П. Менезия широко не освещают.

... Менезий действительно прибыл в 1673 году с ответом от Папы Римского, но в качестве непосредственного посла Ватикана. Как бы то ни было, факт остается фактом: первым наставником Петра был католик Менезий, и в 17-ом веке об этом знали все.» Дополню эту информацию из английской Википедии: "В 1684 году вместе с Патриком Гордоном и Александром Ливингстоном, шотландскими солдатами на царской службе, Менесий подписал прошение об открытии первой римско-католической общины в России. Разрешение было получено. Это был первый случай, когда римско-католическая церковь была построена в Москве. [ 7 ]"

«Петр был немцем-протестантом с самого рождения, ибо родился и воспитывался в латинском Бранденбурге.»

5. Цитата Льва Толстого

Заключение

Автор видео абсолютно чётко показал, что во времена Петра Первого Россия уже была колонией, колонией т.н. «Священной римской империи».

Я считаю, что царь Пётр был поставлен в России католиками-иезуитами, и курировал его от Ватикана князь Ромодановский. Ромо-дановский курировал Рома-нова, изображая пёсью преданность и незаменимость.

Когда начинаешь подробно изучать личность царя Петра Первого и его деяния, то приходишь в ужас. Немыслимо, как из этого злодея и нелюдя, измывавшегося над народом, уничтожившего четверть населения страны, исковерковавшего народные традиции, уничтожившего реальную историю народа, смогли создать в головах этого же народа образ благодетеля и героя-освободителя. Только иезуитам под силу такое сотворить, и они творили такое постоянно.

История Петра Первого полностью повторилась через 200 лет в истории Иосифа Сталина. Он тоже загубил четверть, а может быть, и треть народа нашей страны.

И точно так же реально страной правил иезуитский куратор под видом его самого верного и незаменимого помощника. У Петра это был Ромодановский, у Сталина – Поскрёбышев. Читайте о Поскрёбышеве здесь: Поскреби Сталина https://cont.ws/@krylovael/302...

Ещё по теме

Видео «Последствия правления Петра. Великий подсыл» https://dzen.ru/video/watch/66...

Детство Петра. Прусский след https://starmidgard.livejourna...

Фильм 35. Глава 4. Учителя Петра I Первого: католик Павел Менезий и масон Готфрид Лейбниц https://www.youtube.com/watch?...

Иезуиты и программа "устойчивого развития" ООН https://cont.ws/@krylovael/300...

Источник

Письма Петра Первого своему Государю

https://dzen.ru/video/watch/6176737bce66d318c368bfa1?sid=107232174414764279

Ложь историков про Потешные войска

https://dzen.ru/video/watch/618bae729eb678664579ee8d?sid=22877511940110684