Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Мария Захарова провела еженедельный брифинг МИД России 05.07.2018 (видео)

5 июля 2018
209

Мария Захарова провела еженедельный брифинг МИД России 05.07.2018

 

Об освещении Чемпионата мира по футболу в России

 

Чемпионат мира по футболу продолжает радовать яркими футбольными битвами. Единогласно отмечают эксперты и болельщики, что матчи действительно зрелищные. А уж про культурную составляющую,  возможностях для болельщиков провести свободное от футбола время и говорить не приходится. Фантастическая атмосфера царит не только в Москве, но и во всех городах, об этом пишут в социальных сетях все, кто приехал. Мы видим, что этот восторг, который испытывают болельщики, передается и СМИ. Это не может не радовать. Действительно, мы относимся к этому с вниманием, потому что было большое количество дезинформации. Это неудивительно, потому что несмотря на ту грязь, которая выливалась на нашу страну до Чемпионата мира, сейчас уже сложно придумывать какие-то небылицы, все всё видят своими глазами.

Хотя, и русофобская кампания тоже не утихает. В авангарде, к сожалению, британские СМИ. Они занимают первое место по количеству нелепых и совершенно возмутительных небылиц, которые ретранслируют, цитируя британских политиков. Это ужасно. Я уже не говорю о Б.Джонсоне, его предсказаниях, сравнениях и эпитетах. Также отметилась и Премьер-министр Великобритании Т.Мэй, озвучившая свои переживания за безопасность английских болельщиков в России. Лучше бы думала о безопасности подданных Великобритании на территории своей страны. Почему-то ее волнуют наши болельщики, у нас все хорошо с ними, Т.Мэй, не переживайте, можете приехать, посмотреть.

Много всего мы читаем в британских СМИ. Недавно газета «Гардиан» написала, что Россия повторно отправила Премьер-министру Т.Мэй приглашение посетить Чемпионат мира по футболу. Я хочу еще раз привлечь ваше внимание к комментарию пресс-службы нашего Посольства в Лондоне о том, что индивидуальные приглашения британским политикам на Чемпионат мира не направлялись и, соответственно, не отзывались. Никого никто специально не «завлекает». Это международное мероприятие, которое проходит регулярно, в тесном взаимодействии с соответствующей международной организацией, поэтому никто не придумывает никаких новых форматов, все проходит в рамках имеющихся протокольных обязательств и традиций. Обращаюсь к газете «Гардиан» – не нужно никаких фантазий. Мы всегда рады предоставить возможность всем поддержать свою команду, и об этом уже могут рассказать главы государств, правительств, члены кабинетов министров различных стран, которые изъявили желание болеть за своих спортсменов. Мы встречам их максимально дружелюбно и гостеприимно, создавая все условия для того, чтобы они по-настоящему окунулись в эту праздничную атмосферу.

Жаль, конечно, что своими статьями британские власти и СМИ, по сути своими руками лишили тысяч британских болельщиков возможности приехать, просто напугав их. Даже британские спортсмены были подвергнуты этим запугиваниям. Помните, пару недель назад английский футболист ямайского происхождения Д.Роуз заявил, что не планирует брать семью на Чемпионат мира по футболу из-за того, что опасается проявлений расизма и насилия в их отношении. Появились сообщения, их процитировала «Гардиан», что проведя несколько недель в России, защитник сборной Англии кардинально изменил свое решение и готов привезти своих родственников в нашу страну на финальные матчи его команды. Отмечается, что футболист «наслаждается расслабленной атмосферой» Чемпионата. Как мы и говорили, мифы будут развенчаны. Мы сожалеем, что в результате этой страшной политической кампании, которую развязало правительство Великобритании, тысячи британских болельщиков не смогли приехать в Россию только потому, что были запуганы собственными политиками.

Это характерно не только для Великобритании. Чиновники в Брюсселе и околоесовские СМИ, к сожалению, тоже занимаются этими вбросами антироссийских штампов. Обвинения в духе «Вы готовы к постыдному Чемпионату мира?» и т.д. Хочу напомнить, это заголовок, который был опубликован в марте в статье, размещенной в «Политико». В Европарламенте даже не поленились выпустить «совместное заявление о спортивных событиях и правах человека в связи с открытием Чемпионата мира по футболу 2018 г. в России». Абсолютно не вдаваясь в подробности этого документа, я хотела бы еще раз констатировать, что вот эти силы, которые развивают русофобию, пытаются политизировать все, что только можно, включая спортивную тематику. Они привязывают к этому правочеловеческую проблематику. Все это настолько отвратительно, что вызывает удивление, насколько в 2018 г. люди не отдают себе отчет в том, что все это действительно видно. Всю эту политическую ангажированность уже невозможно скрыть даже за такими документами.

Много было всякой дезинформации, вспомните Швецию. Выпускались целые инструкции, в частности рекомендовалось «не болтать по телефону». Такие инструкции раздавались болельщикам Швеции, которые сюда ездили. Мне хочется ответить, что не надо судить о других по себе.

Пока идет попытка последних атак в духе «холодной войны» в западных СМИ, у нас полным ходом проходит грандиозный спортивный праздник, который объединил весь мир и показал, что даже непримиримые болельщики, которые готовы отстаивать честь своих команд, поддерживать их в радости и сопереживать их неудачам, готовы и могут быть дружелюбными,  разделяя эту атмосферу праздника со своими конкурентными болельщиками других команд.

Нам действительно приятно, что российское национальное гостеприимство высоко оценено гостями Чемпионата мира. Речь идет именно о национальных масштабах, потому что абсолютно все, включая политиков и организаторов мероприятия, сил правопорядка и волонтеров, рестораторов и работников гостиничного бизнеса, простых российских болельщиков, обывателей и граждан, объединились для того, чтобы сделать этот праздник по-настоящему всеобъемлющим и чтобы каждый, кто приехал в Россию, почувствовал себя дорогим и долгожданным гостем.

Приятно было прочитать, как газета «Индепендент» отметила, что «опасения о драках между российскими и английскими футбольными хулиганами не подтвердились». Ну, кто бы сомневался. Ведь если бы это не нагнеталось заранее, не выпускались специальные проплаченные фильмы на соответствующих каналах, то и разговора бы такого не было. Почему-то кто-то хотел именно сделать эту историю былью. Мы об этом говорили еще полтора года назад. Заместитель главного констебля М.Робертс в преддверии матча Англия-Бельгия указал на «хорошую атмосферу» и «отсутствие каких-либо инцидентов» среди различных групп болельщиков. Как пишет «Индепендент», единственные случаи проявления насилия происходили между самими английскими фанатами.

Аргентинское издание «Ла Насьон» подчеркнуло, что «организаторы достигли единства фанатов в рамках всеобщего футбольного праздника». Эта задача была действительно сложная, учитывая опыт предыдущих чемпионатов мира и других крупных футбольных соревнований. Это действительно то, что удается сделать на сегодняшний момент. «Файнэншл Таймс» отметила, что общение между российскими фанатами и иностранными болельщиками проходит в атмосфере «эйфории» и «энтузиазма». Так если специально не разжигать и не сталкивать людей, не провоцировать их, действительно и повода не будет. Газета сообщает, что такое человеческое общение (people-to-people relations) демонстрирует, что отношения между Россией и остальным миром могут значительно отличаться от недоверия и неприязни, которые присущи геополитике.

Хотела бы обратиться ко всем, кого обманули те самые западные геополитики и СМИ через антироссийские публикации. Мы приглашаем всех вас, кто еще не приехал, успеть воспользоваться возможностью принять участие в удивительном и очень красочном мероприятия — Чемпионате мира по футболу 2018 в России.

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.ВЛаврова в министерском заседании Совместной комиссии СВПД

 

6 июля в Вене Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в министерском заседании Совместной комиссии СВПД при координации со стороны Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини.

Со своей стороны подтверждаем готовность выполнять наши обязательства, пока это делают остальные участники, и предпримем все усилия для сохранения и поддержания устойчивости СВПД.

Намерены продолжать развитие торгово-экономического взаимодействия с Ираном. Будем защищать наше сотрудничество с Ираном от воздействия экстерриториальных санкций. Необходимые для этого механизмы у нас имеются.

Завтра «на полях» министерского заседания Совместной комиссии СВПД запланированы двусторонние встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со своими коллегами, о которых мы будем вас своевременно информировать.   

 

О текущей ситуации в Сирии

 

Ситуация в Сирии остается сложной.

Продолжается операция по зачистке от террористов юго-запада страны. Она осуществляется комплексно – в сочетании силовых методов воздействия на отряды «игиловцев» и «нусровцев» и переговорных решений на основе договоренностей, которые достигаются с отрядами вооруженной оппозиции, не желающей сотрудничать с террористами и представителями местных советов. Огромную роль в успехе этой работы играют российские военные – как офицеры из Центра по примирению враждующих сторон, так и подразделения российской военной полиции, пользующиеся уважением и доверием населения. При этом бывшим боевикам предлагается либо пройти процедуру урегулирования статуса, либо вступить в ряды добровольческих частей сирийской армии для несения службы по контракту. Никаким репрессиям со стороны Правительства добровольно сложившие оружие боевики не подвергаются.

Население освобожденных от террористов городов и поселков приветствует восстановление контроля Правительства на стихийных митингах и поднимает государственные флаги Сирии.

Содействие мирному разрешению ситуации оказывают власти соседней Иордании, заинтересованные в скорейшем восстановлении нормального режима функционирования сирийско-иорданской границы и открытии движения по важной международной магистрали, связывающей Бейрут, Дамаск и Амман.

В целом происходящее «на земле» коренным образом отличается от той картины положения на юго-западе Сирии, которую рисуют ангажированные западные СМИ, используя материалы «Белых касок» (проплаты-то идут!) и других провокаторов. Знаем об их нечистоплотных методах работы, цель которой отнюдь не облегчение страданий населения, а, наоборот, подрыв усилий по достижению переговорных решений локального характера и в целом процесса политического урегулирования. В ход идет любая ложь: фейковые цифры космической, ежедневно возрастающей на порядок численности внутренне перемещенного населения – якобы вследствие наступления правительственных войск, истерики по поводу невозможности именно сейчас направить в зону боевых действий гуманитарные конвои, придуманные истории о том, что Россия, якобы, вышла из меморандумов о создании южной зоны деэскалации и другие подобного рода информационные вбросы.

В этой связи хотели бы вновь подчеркнуть, что проведение контртеррористической операции не противоречит условиям создания Южной зоны деэскалации, в соответствии с которыми с террористами в этом районе должно быть покончено.

Помощь населению провинции Дераа, несмотря на все трудности, оказывается. Это делается и сирийским Правительством, и российскими военными, и по линии ООН. Доставляется она и в те населенные пункты, в которых примирение пока не достигнуто.

Что касается временно перемещенных лиц, то совершенно очевидно, что, там, где сирийская армия вынуждена преодолевать вооруженное сопротивление террористов, часть мирного населения покидает места постоянного проживания. Для таких людей открываются гуманитарные коридоры и специальные центры временного размещения – например, «Джабаб» в провинции Дераа, где оказывается помощь двум с половиной тысячам человек.

Проблемой беженцев и внутренне перемещенных лиц нельзя спекулировать. Ее необходимо решать и делать это практически. 3 июля МИД Сирии от имени Правительства страны обратился с призывом к гражданам этого государства, которые были вынуждены покинуть страну.

В координации с ливанскими властями Дамаск уже предпринимает практические шаги для облегчения этого процесса. 28 июня около 400 человек вернулись в Сирию из Ливана. К настоящему времени в список на возвращение включено более трех тыс. человек. Это пока небольшая, но реальная цифра, и она постоянно растет.

Задача окончательного искоренения терроризма на сирийской земле осложняется не в последнюю очередь и незаконным и на данный момент ничем не обоснованным вооруженным присутствием США в районе Ат- Танфа. По сути, там создан заповедник для недобитых игиловцев. Сирийские власти не допускаются на эту обширную территорию. Закрыт гуманитарный доступ к беженцам, которые фактически удерживаются террористами в заложниках в лагере Рукбан.

Если западные партнеры действительно намерены установить на сирийской земле долгосрочный мир, – ожидаем от них соответствующих решений, в том числе тех, которые облегчали бы режим односторонних рестрикций, давали бы возможность свободно закупать на мировых рынках необходимое для восстановления страны оборудование, строительные материалы, продовольствие, медикаменты и топливо.

Предстоит выполнить колоссальный объем работ по гуманитарному разминированию. Призываем международных партнеров присоединиться к усилиям на этом направлении. Это способствовало бы безопасному возвращению к своим очагам десятков тысяч сирийцев, в том числе из западных стран.

 

О призыве Правительства Сирии к возвращению сирийских беженцев на родину

 

3 июля в Дамаске опубликовано официальное заявление с призывом сирийского Правительства к гражданам страны, которые были вынуждены покинуть ее в результате войны и террористической агрессии, возвратиться на родину после освобождения большей части захваченных террористами районов. В заявлении подтверждается, что Правительство Сирии несет ответственность за безопасность и неприкосновенность граждан, обеспечение их потребностей через функционирование школ, медицинских учреждений и других объектов социально-экономической инфраструктуры. Одновременно подчеркивается востребованность вклада гуманитарных агентств и международного сообщества в обеспечение условий для добровольного возвращения сирийских граждан на родину. В этой связи отмечается, что Сирия ожидает от международного сообщества и его специализированных агентств снятия противозаконных односторонних рестрикций, навязанных сирийскому народу.

В Москве приветствуют вышеупомянутое заявление, свидетельствующее о твердом настрое Дамаска на восстановление единства Сирии и сирийцев, нацеленность на скорейший переход к мирной жизни и созиданию.

Россия продолжит оказывать дружественной Сирии, помощь и поддержку, в том числе в налаживании мирной жизни, восстановлении разрушенного, создании необходимых условий для возвращения беженцев и временно перемещенных лиц к местам проживания.

Рассчитываем, что члены международного сообщества, ООН и ее специализированные агентства откликнутся на приглашение Дамаска и приложат дополнительные усилия по оказанию помощи Сирии и ее народу в деле формирования благоприятных условий для добровольного и достойного возвращения на родину сирийских беженцев. Готовы к тесному взаимодействию с партнерами.

Убеждены, что возвращение сирийских беженцев на родину будет способствовать дальнейшей стабилизации обстановки как в самой Сирии, так и в регионе Ближнего Востока в целом, облегчению финансово-экономического бремени и социальных неудобств, которые эта проблема создала для многих государств, прежде всего соседей Сирии.

Российская Федерация не признает введенные в одностороннем порядке рядом государств и межгосударственных объединений антисирийские санкции и рассматривает их как серьезное препятствие на пути окончательного искоренения террористической угрозы в Сирии и политического урегулирования в этой стране на основе резолюции 2254 СБ ООН.

 

Краткие итоги председательства России в СБ ООН

 

Июнь получился насыщенным: состоялось 31 заседание, принято 8 резолюций, согласовано 3 заявления Председателя СБ ООН и 6 заявлений для прессы.

Позитивные оценки и значительный интерес вызвало центральное мероприятие 25 июня, посвященное всеобъемлющему обзору ситуации на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке. Российскую делегацию на нем возглавил заместитель Министра иностранных дел России С.В.Вершинин. Во многих выступлениях получил поддержку тезис о необходимости выработки согласованных решений по урегулированию кризиса в регионе. Весьма резонансно прозвучал призыв к созданию единой архитектуры региональной безопасности на основе российских инициатив, включая меры по укреплению безопасности в Персидском заливе.

Наиболее острой темой оставалась Сирия. Российская сторона информировала партнеров об истинном положении в стране в контексте операции по ликвидации там террористических элементов и о наших усилиях и приоритетах в политическом процессе и гуманитарном содействии Сирии. Настойчиво приводили мысль об опасности незаконной перестройки деятельности ОЗХО путем наделения ее функциями установления виновных в применении химоружия. Держали в фокусе внимания ближневосточные досье, касающиеся Палестины и Йемена.

Благодаря российским усилиям впервые за долгое время удалось согласовать заявление Председателя СБ по Украине, в котором подтвержден минский «Комплекс мер» в качестве безальтернативной международно- правовой основы урегулирования.

Провели предметное обсуждение ситуации в Афганистане с упором на борьбу с терроризмом и наркопроизводством. Особый вклад в дискуссию внесли приглашенные российской стороной докладчики – руководители управлений ООН по контртерроризму и по борьбе с наркотиками и преступностью В.И.Воронков и Ю.В.Федотов.

Проистекающие с территории Афганистана угрозы были фоном для обсуждения ситуации в Центральной Азии. Это досье российская сторона неформально курирует в Совете Безопасности ООН. Сожалеем, что и на этот раз нам не удалось принять заявление СБ ООН для прессы в поддержку Регионального центра по превентивной дипломатии в ЦА из-за предвзятой и политизированной позиции американцев, не желающих признавать существенный вклад ОДКБ и ШОС в поддержание мира и стабильности в регионе.

Безусловно, большая часть времени в июне была зарезервирована за обсуждением африканских сюжетов – ситуации в Центральной Африке, суданском Дарфуре, Южном Судане, Мали.

Считаем символичным, что в этом же месяце состоялся визит в Россию Генсекретаря ООН А.Гутерреша (20-21 июня), в ходе которого он встретился с Президентом России В.В.Путиным и провел переговоры с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым.

Особый позитивный импульс взаимодействию в СБ и ООН в целом придали проведенные нашей делегацией мероприятия в связи с открытием в России Чемпионата мира по футболу. Это знаковое событие позволило продемонстрировать коллегам по Совету важность настоящей «командной игры» для решения острых вопросов, находящихся на его повестке дня. Вы, наверное, помните уже ставшие легендарными кадры того, как СБ ООН был представлен постпредами своих стран в майках национальных сборных. 

Считаем, что российская делегация успешно руководила Советом в этом месяце, а поставленные задачи были в целом выполнены. Получила подтверждение оправданность нашей линии на преодоление противоречий и ориентирование партнеров на поиск компромиссных развязок. Надеемся, что сделанные в этот месяц шаги, в том числе по таким сложным темам как Сирия и Украина – будут работать на восстановление полноценного диалога в Совете Безопасности ООН. В следующий раз Россия будет председательствовать в нем в сентябре 2019 года.

 

О ситуации с химинцидентами в Солсбери и Эймсбери

 

Мы получали десятки, если не сотни запросов на комментарии о химинцидентах в Солсбери и Эймсбери. В СМИ появились сообщения о госпитализации в больницу Солсбери в критическом состоянии двух граждан Великобритании из расположенного поблизости города Эймсбери, которые отравились неизвестным веществом. Это была первоначальная информация. Резонанс этому инциденту придает тот факт, что он произошел недалеко от Солсбери, где четыре месяца назад было совершено покушение на жизнь российских граждан, как об этом заявляла британская сторона. Напомню, что там же находится лаборатория Портон Даун.

В публикуемых СМИ заявлениях представителей британской полиции и медиков говорится о возможном отравлении «токсином» и «схожести» симптомов отравления с теми, которые проявились у Скрипалей. Образцы этого вещества, как указывается, были доставлены для анализа в секретную химическую лабораторию в Портон Даун. Уже вчера вечером, 4 июля, Помощник комиссара по контртерроризму Службы лондонской полиции Н.Басу, ссылаясь на лабораторию Портон Даун, заявил, что «оба пострадавших были отравлены нервнопаралитическим веществом «Новичок».

Что можно сказать по этому вопросу? После того ада, который обрушился на Россию со стороны официального Лондона, после той международной травли, которую развязало Правительство Великобритании в отношении нашей страны и народа за последние месяцы, сегодня можно было бы сказать многое.  

Можно было бы сказать, что не прошло и четырех месяцев, а у остросюжетного английского детектива «Загадка Солсбери» вышел «сиквел». Вторая серия с излюбленным персонажем – «Новичком». Но я не буду об этом говорить.

Можно было бы напомнить, что не успели отгреметь фанфары военного парада в честь Дня ветеранов Вооруженных сил Великобритании, на котором Премьер-министр Великобритании Т.Мэй объявила, что следующий парад пройдет в Солсбери, подчеркнув, что «профессионализм и храбрость, которые продемонстрировали Вооруженные силы Великобритании во время атаки нервнопаралитическим веществом в Солсбери», являются одной из главных причин для планирования проведения мероприятия в этом городе как именно спустя несколько месяцев произошло очередное отравление, но я не буду об этом говорить.

Можно было бы уточнить у британской стороны, когда состоится очередное шоу Т.Мэй и ее команды в парламенте, но и это я тоже делать не буду.    

Можно было бы поинтересоваться, не откажется ли на этот раз Портон Даун от своих показаний по новому случаю? Помните, как пару месяцев назад, Министр иностранных дел Б.Джонсон, ссылаясь на все тот же Портон Даун, заявил, что «Новичок», которым якобы были отравлены Скрипали, произведен в Российской Федерации? А лаборатория потом отозвала эти заявления, сказав, что они не были сделаны, и дезавуировала заявления Министра иностранных дел Великобритании. Форин Оффису пришлось удалять официальные заявления по этому поводу из соцсетей. Сейчас происходит аналогичная ситуация. Как мы понимаем, Портон Даун не сделал заявлений на этот счет, но его официально и активно  цитируют (на их официальном сайте главной новостью все еще является более «приземленная» тема – исследование техники постирки штанов). Можно было бы задаться этим вопросом, не отзовет ли Портон Даун и на этот раз приписываемые ему заявления. Но этого я тоже делать не буду.   

Можно бы было обратить внимание на то, что Н.Басу подчеркнул «полное отсутствие доказательств» того, что какая-либо из жертв посетила место отравления Скрипалей. Таким образом, дал понять, что британские граждане не отравились, случайно прогуливаясь по Солсбери, что связи у этих двух инцидентов нет. И тут же, 5 июля, Министр безопасности Великобритании Б.Уоллес заявляет, что без помощи России по новому инциденту не обойтись, что мы можем «заполнить большие дыры» в официальном расследовании Лондона нового инцидента и «обезопасить людей». Но я не буду этого делать.

Можно было бы уцепиться за слова Министра о «дырах», которых на самом деле очень много. С самого начала т.н. «дела Скрипалей», российская сторона неоднократно заявляла о своей готовности провести совместное расследование инцидента с британскими властями. Однако именно Правительство Т.Мэй, членом которого является Б.Уоллес, настойчиво отказывалось от помощи, непрестанно твердя о якобы «российской вовлеченности». Но и этого я тоже сегодня делать не буду.

Можно было бы предположить, что официальные британские власти перестали контролировать ситуацию с распространением химических веществ и вспомнить, как Лондон требовал от Москвы признания в потере контроля над ними.  Но я не буду делать этого сегодня.

Можно было бы перечислить десятки версий, которые моментально были распространены британской прессой, хотя Скотланд Ярд просил не выдвигать версии преждевременно, не спекулировать на эту тему. Можно было бы вспомнить о том, как британское Правительство обвинило Российскую Федерацию в пропаганде, цитируя российские СМИ. Но я не буду делать этого сегодня.   

Можно было бы задать тот вопрос Правительству Т.Мэй, который, я думаю, интересует в данный момент всех в мире: будет ли ОЗХО заниматься расследованием нового инцидента? И этого я сегодня тоже делать не буду.

Можно было бы пожелать приятного отдыха Министру обороны Великобритании, столь «сильному» на громкие заявления. Помните, как пару месяцев назад он в грубой форме рекомендовал России «отойти и заткнуться». Можно было бы ему сейчас предложить по аналогии подойти и объясниться, почему это все-таки происходит. Но и этого я тоже делать не буду.   

Можно было бы процитировать сотни издевательских комментариев пользователей британских соцсетей, которые говорят о том, что, оказывается, спустя четыре месяца «Новичок» можно достать в Великобритании любому человеку. И этого я тоже делать не буду. 

Можно было сегодня многое заявить. Например, обратить внимание, что как по команде, британские СМИ стали распространять сообщения о том, что один из «отравленцев» нашел некий шприц, в котором сохранились остатки «Новичка»! Хотела бы напомнить, что вроде бы специалисты ранее говорили о высокой летучести «Новичка». И этого я сегодня делать не буду.

Можно было бы спросить, почему до сих пор молчит НАТО? Что по этому поводу думает Й.Столтенберг? Но и это мы сегодня делать не будем.

Можно было бы даже обратить внимание на то, что очередное отравление произошло в местности, где все взято под особый контроль полиции, где якобы был проверен каждый квадратный метр, где были потрачены миллионы фунтов стерлингов (как нам официально говорили) на дезинфекцию и особые меры безопасности. Куда в конце июня, всего за несколько дней до произошедшего, приезжали Принц Чарльз с супругой, в том числе, чтобы стимулировать приток туристов, который упал после инцидента со Скрипалями. Но и об этом сегодня я официально говорить не намерена.

Я не буду всего этого делать, хотя сегодня действительно прозвучат официальные заявления на этот счет. 

1. Спустя четыре месяца т.н. «дело Скрипалей» до сих пор остается делом абсолютно покрытым мраком. Отказ Великобритании сотрудничать с Российской Федерацией в проведении совместного расследования, недопуск российских дипломатических представителей к нашим гражданам вопреки всем дипломатическим и консульским конвенциям, нескончаемые попытки Великобритании манипулировать ОЗХО подрывают доверие к официальному Лондону.

2. Мы искренне переживаем за пострадавших и желаем всем, а теперь, как нам заявляют, речь идет уже о четырех гражданах (двое из которых являются гражданами Российской Федерации) скорейшего выздоровления.

3. Призываем британские правоохранительные органы не идти на поводу грязной политической игры, которую затеяли определенные силы в Лондоне, и начать наконец-то взаимодействие с правоохранительными органами России в расследовании, учитывая, что речь идет, в том числе о российских гражданах.

Я уполномочена заявить, что российские правоохранительные органы к такой работе готовы. Хотела бы сказать, что мы регулярно по несколько раз в месяц информируем об этом британскую сторону по дипломатическим каналам.

Сегодня мы были шокированы, увидев заявления британских официальных лиц  о том, что они ждут некоего взаимодействия от российской стороны. Возможно, в Великобритании обывателей и СМИ своих подданных не информируют о том, что такие предложения о совместной работе поступали официальному Лондону десятки раз по линии дипломатической службы.   

Во имя безопасности граждан нашего континента призываем Правительство Т.Мэй прекратить интриги и игры с химическими отравляющими веществами, прекратить чинить препятствия совместному расследованию того, что произошло на территории Великобритании с российскими гражданами.

Я уверена, что за все, что натворило Правительство Т.Мэй, его представителям еще придётся извиняться как перед Россией, так и перед международным сообществом. Но, как это заведено в Великобритании, это будет позже. Сейчас важно запустить полноформатное расследование.    

 

Об утверждении английской газетой «Таймс» о помощи Ирана Движению талибов

 

Обратили внимание на статью в английской газете «Таймс» о том, что афганские талибы якобы проходят обучение на территории Исламской Республики Иран. Хотели бы сразу сказать, отвечая на многочисленные запросы, что не располагаем такими сведениями. Посольство Ирана в Кабуле опровергло подобные утверждения.

Мы хотели бы вновь обратить внимание и подчеркнуть, что западные, в частности британские, СМИ уже не в первый раз выступают с подобного рода голословными обвинениями в поддержке Движения талибов не только против Ирана, но и России и других стран, при этом никакие доказательства не приводятся. Ссылки в статье на мифических сотрудников афганских спецслужб выглядят сомнительно, а на сотрудников Движения талибов – просто смехотворными.

Складывается впечатление, что посредством таких «вбросов» Лондон пытается отвлечь внимание мировой общественности от провала НАТО по результатам более чем 16-летнего пребывания альянса в Афганистане, на сей раз искусственно привязывая к этому выход США из договорённостей по иранской ядерной программе.

Полагаем, что подобного рода публикации не способствуют созданию атмосферы доверия и взаимопонимания между государствами и политическими силами, заинтересованными в урегулировании афганской проблемы. Советуем авторам этого материала избавиться от стереотипов и объективно оценить развитие ситуации в Афганистане. А также все-таки на каком-то этапе начать цитировать наши официальные заявления, потому что, мне кажется, что мы уже каждый второй брифинг комментируем ситуацию с обвинениями якобы поддержки талибов, передачей вооружения.

 

Об итогах заседания Евросовета 28-29 июня

 

Рассматриваем принятое главами государств и правительств стран- членов ЕС политическое решение о продлении односторонних ограничений против нашей страны в финансово-экономической сфере как еще одну упущенную возможность для конструктивного переосмысления внешнеполитических подходов ЕС на российском направлении. Сожалеем, что странам-членам вновь не хватило решимости признать искусственный характер увязки всего комплекса отношений Россия-ЕС с полным выполнением Минских соглашений, целенаправленно блокируемых киевскими властями. Расплачиваться за отсутствие элементов реализма и гибкости в этой позиции Брюсселя, как и прежде, придется страдающим от санкционного противостояния есовским деловым кругам и рядовым гражданам.

Вызывают недоумение формулировки «заключений» Евросовета относительно расследования крушения 17 июля 2014 г. на Востоке Украины самолета авиакомпании «Малайзийские авиалинии», выполнявшего международный рейс МН-17. В документе к России обращен призыв «признать свою ответственность» в контексте имплементации резолюции 2166 СБ ООН об обеспечении международного расследования этой трагедии, а также «в полной мере участвовать во всех усилиях по установлению истины, справедливости и виновных». Это звучит дико, поскольку как раз Россия, в отличие от участвовавшей в расследовании Украины, всеми силами содействовала установлению истинных причин трагедии и, в частности, предоставила следствию критически важные сведения по радиолокационному наблюдению за воздушным пространством на момент авиакатастрофы. Про обломки даже не хочу вспоминать. Помните, сколько раз в ходе брифингов и заявлений российских официальных лиц  мы говорили о том, что необходимо собрать все вещественные доказательства, которые оставались на месте. Обращали внимание, что это так и не было сделано на тот момент. Было бы желательно, чтобы все те, кто пытается склонить нас к «признанию ответственности», для начала объяснили нестыковки между предварительными выводами следствия и данными, представленными российской стороной.

Озабоченность также вызывают односторонние шаги по укреплению связки ЕС-НАТО и созданию новых внутриесовских санкционных механизмов, предпринимаемые Евросоюзом под лозунгом противодействия «гибридным вызовам». Несмотря на очевидность многочисленных манипуляций с этой надуманной темой, примером чему стала устроенная британскими властями кампания вокруг «дела Скрипалей», Европейский союз продолжает двигаться по пути создания новых факторов напряженности на европейском континенте. На этом фоне едва ли приходится удивляться тому, что общественное восприятие Евросоюза в нашей стране не претерпевает серьезных изменений к лучшему.

Заслуживают внимания также результаты заседания Евросовета по теме миграции, которая заняла на встрече центральное место. Не секрет, что, несмотря на существенное сокращение общего числа попыток нелегального проникновения мигрантов в ЕС, проблема продолжает будоражить Евросоюз и многие его страны-члены. Сожалеем, что в итоговых документах саммита не нашло отражения то обстоятельство, что миграционный кризис в Евросоюзе во многом стал следствием необдуманных агрессивных действий стран НАТО и ряда государств Запада в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.

Рассчитываем, что претворение в жизнь достигнутых странами- членами решений, призванных выправить миграционную ситуацию в ЕС, будет происходить не в ущерб общепризнанным правочеловеческим стандартам и международным обязательствам ЕС по приему беженцев, и не выльется в банальное вытеснение проблемы за пределы Европейского союза. Со своей стороны, Российская Федерации, не понаслышке знакомая с проблемой миграционного давления и массового притока беженцев, в том числе в результате внутриукраинского кризиса, готова поделиться с есовскими партнерами своим опытом в этой сфере, о чем мы тоже неоднократно говорили и в практической плоскости неоднократно приступали к обсуждению данной теме с партнерами по ЕС.

 

О докладе Агентства ЕС по основным правам человека (АОПЧ) о соблюдении прав человека в ЕС

 

Обратили внимание на опубликованный ежегодный доклад Агентства Евросоюза по основным правам человека (АОПЧ) о соблюдении прав человека в ЕС, в котором эксперты Агентства рассмотрели основные достижения и проблемы Евросоюза в правочеловеческой сфере за 2017 г., а также представили рекомендации евроинститутам и странам-членам по выправлению ситуации.

Отрадно, что авторы документа, наконец, открыто и на основе конкретных примеров признали тот факт, что, несмотря на наличие в ЕС широкого набора профильных инструментов и солидной законодательной базы, положение в области защиты прав уязвимых категорий населения в странах-членах далеко не безоблачно.

Примечательна констатация и другого вывода о том, что уже принятых ЕС мер, в том числе законодательного характера, и проделанной государствами-членами ЕС работы явно недостаточно для полноценной защиты от дискриминации и расизма.

Согласно Докладу, в 2017 г. в ЕС продолжали фиксироваться проявления расизма и ксенофобии, в первую очередь в отношении мигрантов и этнических меньшинств, а также соискателей убежища. Этому, как открыто признают авторы документа, способствовала ксенофобская риторика со стороны некоторых европейских политиков. Особую озабоченность вызывают участившиеся в некоторых государствах-членах ЕС случаи нападения на центры размещения мигрантов и насилия в отношении этой уязвимой категории лиц со стороны полицейских в отдельных государствах- членах ЕС.

Как представляется, приведенные в докладе факты многочисленных нарушений прав человека лишь подтверждают неутешительный вывод о том, что по части серьезности и масштаба нарушений в области прав человека ЕС за последние годы превратился в одного из лидеров. О конкретных примерах на этот счет Российская Федерация и международное правозащитное сообщество сигнализируют практически в ежедневном режиме.

Вместе с тем отмечаем поворот составителей доклада к темам, которые ранее по политическим мотивам старательно замалчивались. На этот раз они, хотя и по-прежнему старательно избегая термина «неграждане», все-таки уделили внимание проблемам русскоязычного населения в Прибалтике. Ограничившись скромно ситуацией лишь в Эстонии. Со ссылкой на данные социологических опросов, вынуждены были признать, что каждый десятый житель этой страны, не относящийся к титульной нации, полагает, что сталкивается с нетерпимостью по признаку национальности или этнической принадлежности, а каждый пятый ощущает себя гражданином второго сорта.

В то же время авторы закрывают глаза на сохраняющийся на протяжении более чем двадцати лет позорный феномен массового безгражданства в Латвии и Эстонии, вследствие которого сотни тысяч людей лишены ряда политических, социальных и экономических прав. Имеет место этническая нетерпимость по отношению к учащимся и педагогам русскоязычных учебных заведений, расцвела пышным цветом карательная практика штрафования языковыми инспекциями русскоговорящих жителей. Абсолютно безобразным примером откровенно дискриминационной политики стали планы властей Латвии о полном переводе школ национальных меньшинств на «государственный язык» обучения к 2021 г. Призывы общественных организаций о сохранении русских школ и автономии учебных заведений нацменьшинств поддержки у латвийского правительства не находят.

Замалчивание этой проблемы особенно цинично на фоне многочисленных рекомендаций в адрес стран Прибалтики со стороны международных профильных правозащитных структур и институтов. Достаточно будет ознакомиться с рекомендациями функционирующего в рамках ООН Комитета по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД) в адрес этих государств.

Последовательно и демонстративно не замечаются такие позорные явления, как героизация нацизма и прославление т.н. «подвигов» бывших нацистов, развязанная в ряде государств-членов ЕС «война с памятниками» воинам-освободителям и борцам с нацизмом во Второй мировой войне. К сожалению, напрашивается вывод о глубокой системной проблеме в Евросоюзе, заставляющей усомниться в «решимости» бороться с проявлениями расизма и агрессивного национализма. Стремление трактовать упомянутые позорные явления как реализацию права на свободу мнения не просто кощунственно, но и юридически безграмотно. Сомневающимся рекомендуем еще раз внимательно ознакомиться с положениями Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, а также оценкой КЛРД в отношении оговорок государств-членов ЕС к статье 4 данного международного договора.

Призываем руководство АОПЧ и Евросоюза более объективно и беспристрастно подходить к составлению «исследований», уделять пристальное внимание существующим уже не одно десятилетие на пространстве Евросоюза проблемам в области прав человека, а также предпринять практические шаги по их решению.

 

О проблеме праворадикальных сил на Украине

 

Обратили внимание на опубликованную в конце июня на сайте «Атлантического совета» статью под заголовком «У Украины есть реальная проблема с крайне правыми группировками (это написали не «Раша Тудей» или «Спутник», а Совет) (Ukraine‘s Got a Real Problem with Far-Right Violence (And No, RT Didn‘t Write This Headline). В публикации отмечается растущая проблема праворадикальных сил на Украине, которые действуют в «атмосфере абсолютной безнаказанности».  В частности, автор статьи обратил внимание на тесную связь между неонацистской группировкой С-14 и украинскими властями. Крайне правая организация получает финансирование от Министерства спорта и туризма Украины,  формируют городские патрули совместно с администрацией Киева и других украинских городов, а ее руководитель открыто заявляет о своих связях со Службой Безопасности Украины. Все это происходит, несмотря на участие данной группировки во множестве неправомерных насильственных акций.

«Атлантический совет» трудно обвинить в пророссийской позиции, но даже он не мог не упомянуть об атаках С-14 и других крайне правых групп на национальные меньшинства, антифашистские демонстрации, правозащитные организации. В статье говорится, что украинские власти не могут или даже не хотят противодействовать нацистским группировкам из-за страха обострить с ними отношения, теряя монополию на использование насилия.

На протяжении нескольких лет мы постоянно говорим о росте неонацизма на Украине, в ответ мы слышим либо о «кремлевской пропаганде», либо перевод этой темы в саркастический план. Отрицать очевидное уже просто не получается даже у американского аналитического центра.

Еще в 2015 г. канадский ученый украинского происхождения И.Качановский в своей работе «Снайперские массовые расстрелы на Майдане на Украине» («The «Snipers‘ Massacre» on the Maidan in Ukraine»), подготовленной для конференции американской Ассоциации политических наук,  провел собственное расследование событий февраля 2014 г. в Киеве. Он проанализировал документальные видеосюжеты украинских и мировых СМИ, фотоматериалы журналистов, радиоперехваты переговоров сотрудников правоохранительных органов, аудиозаписи прямых трансляций, которые вели ведущие со сцены Майдана, частные видео и фотосюжеты свидетелей и участников событий, размещенные в соцсетях. На основе всех этих материалов исследователь пришел к выводу, что именно праворадикальные элементы открыли огонь по демонстрантам и сотрудникам правоохранительных органов в Киеве 20 февраля 2014 года. Вспомните, в то время западное сообщество говорило о том, что это является важнейшим показателем, кто открыл стрельбу. Прошло четыре года и уже никого больше не интересуют результаты расследования.

Целью этих «атак», как мы теперь понимаем, была дискредитация правительства В.Януковича, которого в итоге оппозиция обвинила в убийствах протестующих. Провокация, на самом деле, произвела желаемый эффект: произошел антиконституционный переворот, поддержанный рядом западных стран.

Официально сегодня мир этим не интересуется, но журналисты пытаются как-то поставить этот вопрос на повестку дня. 

 

О ситуации вокруг расследования на Украине расстрелов на майдане в феврале 2014 года

 

Прошло уже более четырех лет с момента массовых расстрелов на «майдане независимости» в Киеве в феврале 2014 года. Виновные до сих пор не найдены и не понесли наказание. Более того, несмотря на внимание к этой теме со стороны целого ряда международных организаций, Киев явно спускает дело «на тормозах» при явном покровительстве со стороны западного сообщества.

Не принимаются во внимание множащиеся свидетельства того, что инициатором кровопролития выступали не действующие в то время киевские власти, а те, кто, жертвуя жизнями граждан Украины, стремился любой ценой дорваться до власти. Абсолютно игнорируются и не расследуются резонансные показания т.н. грузинских «легионеров» о том, кто именно стоял за кровавой бойней на майдане. «Активист» И.Бубенчик, который ранее проходил свидетелем по уголовному делу о гибели 13 бойцов украинского спецподразделения «Беркут», неоднократно хвастался, что собственноручно расстреливал правоохранителей из винтовки, предоставленной ему т.н. «лидерами майдана». Однако даже после этих скандальных заявлений никаких практических действий со стороны украинских властей не последовало. За И.Бубенчика тут же вступились депутаты Верховной Рады, взяв его на поруки. Сейчас «стрелок» и вовсе исчез из медиаполя, а его дело положено «под сукно».

В любом другом правовом государстве заявления о причастности к массовым убийствам стали бы поводом для тщательного расследования. Но не на Украине сегодня. Там правящий режим сознательно блокирует расследование преступлений, опасаясь, что прольется свет на то, кто захватил власть в стране. Видимо, накануне президентских выборов на Украине официальный Киев в этом явно не заинтересован.

 

Об инциденте «на полях» конференции ОБСЕ по свободе слова в Киеве

 

Хотела бы напомнить, что 26 июня в Киеве прошла конференция ОБСЕ, в ходе которой произошел из ряда вон выходящий случай – на нее не пустили российских журналистов, но при этом туда каким-то образом (ОБСЕ также не знает как) проник человек в камуфляжной форме.

Я не могу подтвердить данную информацию, но могу ее процитировать. Целый ряд украинских СМИ идентифицировали этого человека и даже назвали его имя и фамилию. Он заявил, что лично, на собственном автомобиле ввез в Крым некий предмет, ставший впоследствии одним из доказательств вины О.Сенцова, а также осуществлял «другие мероприятия».

Хотела бы сегодня официально заявить, что мы направили все материалы по данному инциденту в ОБСЕ с требованием объяснить, как этот человек, который не был зарегистрирован в качестве участника, попал на данную Конференцию и выступал, кто он такой, что предпринимается для того, чтобы расследовать его слова. Это еще один показатель того, что действительно резонансные заявления вообще в принципе не расследуются ни на Украине, ни обращаются на них внимание со стороны западного сообщества.      

 

О К.Вышинском

 

Сегодня исполнилось 50 дней с момента ареста главного редактора «РИА Новости – Украина» К.Вышинского по надуманному обвинению в государственной измене.

50 дней профессиональный журналист подвергается беспрецедентному физическому и психологическому давлению в застенках киевского режима, фактически являясь заложником, где его жизнь – разменная монета в рамках политических манипуляций украинских властей, которые с одной стороны заигрывают с воинствующим национализмом, ксенофобией, а с другой – пытаются привлечь внимание международных структур к правочеловеческой проблематике в контексте собственных интересов.    

Об этом не боятся говорить уже даже на  Украине, несмотря на серьезные риски. «Дело К.Вышинского» – это беспрецедентный и вопиющий факт физической расправы с представителем СМИ.

Требуем от Киева немедленного и безусловного освобождения Вышинского из-под стражи и снятия с него всех возмутительных в своей лживости обвинений.

 

О задержании шеф-редактора «Спутник-Латвия» В.Роженцовса

 

Накануне вечером в Риге Полиция безопасности задержала шеф-редактора «Спутник-Латвия» В.Роженцовса «для беседы» на 12 часов.

МИА «Россия сегодня» комментировало эту ситуацию. Мы также находимся на связи с журналистами. Будем отслеживать эту ситуацию. Передадим все данные по линии ОБСЕ. Мы, конечно, видим и констатируем давление на редакционную политику в контексте данной «беседы», как ее называют. После получения всех фактов сделаем соответствующие заявления. Главное будем работать с журналистским международным сообществом и международными организациями, которые специализируются на защите прав представителей СМИ.    

 

О ситуации с выдачей въездных виз США российским спортсменам

 

Мы уже неоднократно привлекали внимание к удручающей ситуации с выдачей консульскими учреждениями США в России американских виз. Фактически этот процесс заблокирован. Срок ожидания визовых собеседований, на которые в обязательном порядке вызывают большинство категорий россиян, собирающихся поехать в Америку, с апреля растянут до 300 дней, то есть составляет десять месяцев и записаться невозможно. Иначе говоря, обращаться совершенно бесполезно.

В таком положении находятся даже российские спортсмены, приглашенные на международные соревнования, проводимые в США. Несколько примеров – в апреле с нашей сборной по вольной борьбе, о которой мы уже говорили, а в июне – с командами по конному и парусному спорту. Им было отказано в назначении заблаговременных визовых собеседований, хотя они направили необходимые документы в американское Посольство в Москве за три-четыре месяца до соответствующих турниров.

Налицо явное и грубое нарушение со стороны США своих обязательств в качестве принимающего государства. Если страна вызвалась провести у себя многонациональные состязания, она обязана обеспечить возможность участия в них всех, кто приглашен соответствующей международной спортивной федерацией. Невыдача американских виз нашим спортсменам, имеющим официальные приглашения на подобные мероприятия, – очевидная дискриминация спортсменов, страны и, конечно, удар по международному спорту.

Не знаем, чего тут больше, – стремления избавиться от сильных соперников и подыграть собственным атлетам или желания «изолировать» Россию, которое всё ещё испытывают некоторые политики в Вашингтоне. Честно говоря, если такие шаги будут повторяться, то они приведут к изоляции самих США, в том числе в спортивном мире. Ведь все же видят, что власти этой страны «играют не по правилам» – сегодня против российских спортсменов, а завтра, значит, могут так же поступить с другими.

Пока такое положение не изменится, предлагаем международным спортивным федерациям воздерживаться от предоставления США права на проведение соревнований. Нельзя потакать тому государству, которое явно смешивает спорт и политику.

Мы выражаем сожаление, что в Вашингтоне предпочитают идти по этому странному пути – рвать связи между нашими народами, в том числе, используя визовые препоны. Со своей стороны наоборот рады приезжающим в Россию американцам, рассчитываем, что граждан США, которые захотят посмотреть на нашу страну своими глазами, в том числе поучаствовать в спортивных мероприятиях, будет становиться больше, потому что прямое общение – лучший способ укрепления взаимного понимания и доверия.

 

О Всемирном докладе о наркотиках за 2018 г.

 

Представленный Управлением ООН по наркотикам и преступности доклад о наркоситуации в мире фиксирует развитие кризисных тенденций в этой области. Достигнуты, к сожалению, новые рекордные уровни незаконного выращивания опийного мака и листа коки, а также производства героина и кокаина.

Одновременно происходит опасная трансформация общей структуры глобального наркорынка. Все более заметную долю в нем начинают занимать синтетические наркотики, производство которых не привязано к региону выращивания наркосырья, а риски для здоровья человека намного выше, чем у наркотиков растительного происхождения.

Крайне тревожное положение складывается с немедицинским применением рецептурных опиоидов, масштабные злоупотребления которыми достигли характера эпидемии целом в ряде регионов. Особо выделяется в докладе поразивший Северную Америку т.н. фентаниловый кризис, в результате которого в США и Канаде начала падать ожидаемая продолжительность жизни.

Подобные оценки требуют дальнейшей консолидации усилий международного сообщества на отпор глобальной наркоэкспансии. Именно к этому постоянно призывает Российская Федерация и наши единомышленники, готовые реальными делами противостоять всемирному наркотическому вызову.

Наша стратегическая цель – выстраивание надежной системы коллективной антинаркотической обороны на основе межгосударственного сотрудничества. К сожалению, не все следуют подобному курсу. Уже приходилось говорить о нашем разочаровании решением канадских властей о легализации каннабиса, который представляет собой самую масштабную трансграничную наркопроблему.

Мы не разделяем подобных подходов и по-прежнему считаем, что перед лицом глобального нарковызова не следует идти на попятную, вывешивать белые флаги и подписывать акты о капитуляции. Скорее, в этих условиях нужны выдержка и целеустремленность, чтобы совместными усилиями одолеть общего врага. Мы будем и впредь идти по этому пути, чтобы, в конечном счете, достичь цели, провозглашенной мировым сообществом, – построить мир, свободный от наркотиков.

 

О фестивале «Неделя российского кино в Мексике»

 

Пока мексиканские болельщики наслаждались нашим гостеприимством, атмосферой футбольного праздника и переживали за свою команду, в Мехико, при поддержке Министерства культуры и Посольства России в Мексике прошёл фестиваль «Неделя российского кино».

Похоже, уже начинает формироваться добрая традиция – подобное мероприятие организовывается в Мексике второй раз с 2016 года. Кстати, несколько лет назад наши мексиканские друзья также организовывали в России подобное культурное событие.

Прошлый фестиваль «Неделя русского кино» вызвал значительный интерес у местных зрителей. В этом году восемь привезённых картин, снятых молодыми режиссёрами, привлекли к себе ещё больше внимания местной публики.

Мы рады, что проводятся такие мероприятия. Это возможность взаимообогащения культур наших стран и народов, а также это помогает  нам лучше понять друг друга. Ждём ответного фестиваля мексиканского кинематографа в России.

 

Об открытии в штаб-квартире Совета Европы выставки «Холокост: уничтожение, освобождение, спасение»

 

3 июля в штаб-квартире Совета Европы в Страсбурге состоялось торжественное открытие выставки «Холокост: уничтожение, освобождение, спасение». Лейтмотивом мероприятия стал тезис о решающей роль Красной Армии в победе над фашизмом, освобождении узников лагерей смерти.

Подробный материал на этот счет будет опубликован на официальном сайте МИД России.

 

О праздновании в Баден-Бадене и Цюрихе 200-летия со дня рождения И.С.Тургенева

 

В этом году мы отмечаем 200-летие со дня рождения великого русского писателя, публициста и драматурга И.С.Тургенева, внесшего значительный вклад в развитие мировой литературы второй половины XIX века. Его творчество повлияло на стиль не только русского, но и западноевропейского романа.

В последние годы своей жизни И.С.Тургенев жил и работал за рубежом, в частности в Германии и Франции. Здесь его знали и высоко ценили за литературный талант и человеческие качества. Вместе с французским писателем В.Гюго он был сопредседателем Первого международного конгресса писателей, который состоялся в Париже в 1878 г. Своим учителем его называли литераторы Г.Флобер и Ги де Мопассан, многие признавали его любимым писателем.

10-11 июля Дипломатическая академия МИД России в рамках гуманитарного проекта в области публичной дипломатии «Международный дипломатический Форум» организует юбилейные мероприятия «Литературные салоны» на тему «Россия и Запад в творчестве Ивана Тургенева», которые пройдут в Баден-Бадене, где жил и работал И.С.Тургенев, а также в Цюрихе.

Формат «Литературных салонов» подразумевает проведение открытых дискуссий, в которых примут участие видные российские и зарубежные ученые, литературоведы, дипломаты, представители научной и культурной элиты, общественных организаций и российских соотечественников.

Мероприятия проводятся при поддержке МИД России, Посольства России в Швейцарии, Генерального консульства во Франкфурте-на-Майне, Федерального агентства «Россотрудничество», Фонда «Русский мир» и Международного общественного Фонда «Российский Фонд мира». Приглашаем спикеров, журналистов и всех интересующихся творчеством и жизнью писателя присоединиться к программе мероприятий и их освещению.

Со своей стороны мы хотели бы предложить пользователям сети Интернет принять участие во флешмобе, посвящённом памяти великого русского писателя И.С.Тургенева. Флешмоб будет проходить под хэштегом #200летТургеневу. Выкладывайте в социальные сети свои любимые отрывки из творчества литератора, интересные факты его биографии и ваши мнения о его произведениях.

 

О Российской арктической авиационной экспедиции «Север Ваш»

 

3 июля в Самаре стартовала Российская арктическая авиационная экспедиция «Север Ваш» – кругосветный океанический перелет вокруг Северного полюса по Северному Ледовитовому океану. Это первый этап Международного кругосветного океанического перелёта на лёгких самолетах-амфибиях.

Кругосветный перелёт, охватывающий 9 стран, продлится около 45 дней. Запланированы порядка 50 остановок и посадок: 15 – на северных территориях России (Тюмень, Ханты-Мансийский автономный округ, Красноярский край, Саха-Якутия, Чукотка), 6 – на Аляске, 9 – в Канаде, 2 – в Гренландии, 3 – в Исландии,1 – в Великобритании, 2 – в Норвегии, 1 – в Швеции, 2 – в Финляндии и 5 – в Центральной России.

Руководитель экспедиции – лётчик-космонавт, Герой России, глава городского округа  Звёздный городок В.И.Токарев.

В перечень научных исследований будут входить медико-биологические, нанотехнологические, геоинформационные, климатические и экологические эксперименты и исследования.

 

О продолжающейся в Польше кампании по сносу памятников советским воинам

 

В Польше не прекращается поддерживаемая на государственном уровне вакханалия вокруг памятников, увековечивающих подвиг советских воинов в годы Второй мировой войны. Не желая реагировать на наши настойчивые сигналы и требования прекратить этот произвол, в Варшаве заявляют, что снос монументов в честь воинов-освободителей продолжится.

Поступают сведения о всё новых разрушительных последствиях этой порочной политики. После того, как в мае текущего года в Домброве Гурничей (Силезское воеводство) убрали памятник Благодарности Красной Армии, настала очередь еще одного мемориала в этом городе, демонтаж которого уже начался. Не помогла энергичная позиция местных активистов, которым удалось лишь временно притормозить работы из-за отсутствия формальных согласований. Ситуация в других регионах страны ничуть не лучше.

Повторяем, что сведение счетов с советскими памятниками, санкционированное польским руководством, не вписывается в цивилизованные рамки, является нарушением правовых обязательств перед Россией. И это при том, что на международных площадках, включая Совет Безопасности ООН, непостоянным членом которого Польша является, эта страна позиционирует себя поборником права и морали. Вот такие двойные стандарты.

Отмечаем и примеры другого рода. С польскими властями достигнута принципиальная договоренность о благоустройстве обнаруженного в окрестностях г.Старгард в Западно-Поморском воеводстве Польши массового захоронения советских военнопленных – узников нацистского концлагеря Шталаг II D (всего порядка 2,5 тыс. человек). Останки планируется эксгумировать, провести идентификацию, а затем с почестями перезахоронить на том же месте с установкой подобающего памятника.

Данный эпизод служит, скорее, исключением из печального правила. К сожалению, мы видим упорное стремление польской администрации «сортировать» наше мемориальное наследие по собственному усмотрению – на «угодное» и «идеологически неприемлемое». Считаем надуманными и вредоносными критерии, на основе которых волюнтаристски решается судьба советских монументов в Польше.

Нельзя преклоняться перед памятью только жертв, при этом, забывая о памяти и подвиге их освободителей, и тех людей, которые добровольно отдавали свои жизни для того, чтобы нынешняя Европа осталась в живых.    

Решительно протестуем против нынешней линии официальной Варшавы в военно-мемориальных делах, которая бьет по нашей совместной истории, пытается ее изуродовать. В который раз обращаемся к польской стороне с призывом остановить эту практику, честно соблюдать свои международно-правовые обязательства, а не маскировать их пресловутой «декоммунизацией».

 

О деятельности ОЧЭС в период Председательства Азербайджана

 

В ходе прошлого брифинга меня просили прокомментировать предстоящее Председательство Азербайджана в Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), а также какие актуальные задачи на этот период видит для себя Россия как страна-участница Организации. В этой связи хотела бы сказать следующее.

В качестве одной из первостепенных задач ОЧЭС на период Председательства в ней Азербайджана (июль – декабрь) видится сохранение в работе Организации позитивной, свободной от политизации повестки дня.

Календарь мероприятий азербайджанского Председательства, насколько нам известно, окончательно ещё не сформирован. Надеемся, что он будет ориентирован на укрепление предметного отраслевого взаимодействия между странами-участницами ОЧЭС. Рассчитываем, что будут предусмотрены встречи министерского уровня и мероприятия отраслевых органов, в том числе, в области энергетики, транспорта, культуры, сотрудничества в чрезвычайных ситуациях, борьбы с оргпреступностью, торговли и экономического развития, туризма, малых и средних предприятий.

Приветствовали бы также шаги, нацеленные на расширение проектно- ориентированного измерения деятельности ОЧЭС, дальнейшее наращивание проектного потенциала. Ожидаем, что развитию взаимной торговли между странами Организации и осуществлению региональных проектов сотрудничества будет способствовать созданный по нашей инициативе и за счёт российского добровольного взноса Механизм развития проектного сотрудничества (Black Sea Project Promotion Facility). С учётом уже выдаваемых грантов данный Механизм привлекает все большее внимание стран-участниц Организации и постепенно становится одним из ключевых инструментов решения задач, стоящих перед ОЧЭС, в том числе по повышению практической отдачи от сотрудничества в рамках Организации.

 

Об устранении российской компанией последствий аварии на  теплоэлектростанции в Азербайджане

 

Как вам известно, в Азербайджане на теплоэлектростанции произошла крупная авария. Хотела бы отметить, что существенную помощь в налаживании подачи электроэнергии осуществила российская компания ПАО «Интер РАО», которая по сведениям азербайджанских СМИ проявила себя с лучшей стороны, о чем вчера заявил Президент Азербайджана И.Алиев. Он выразил благодарность России, а также Грузии за оказанную помощь в связи с ситуацией, которая возникла в энергосистеме страны.

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Недавно мы стали свидетелями триумфа российской сборной. Праздновала Москва, вся Россия, иностранные болельщики. Поступило большое количество поздравлений, в том числе от МИД Азербайджана. Какой был отклик от стран в связи с победой российской сборной? Поздравил ли кто-то из тех, кто бойкотировал чемпионат?

Ответ: Вы можете это наблюдать сами, потому что все поздравления были в том числе и в социальных сетях. По линии посольств и целого ряда министерств иностранных дел в социальных сетях нас поздравили, используя возможности обращения к официальным аккаунтам Министерства иностранных дел и наших дипведомств. Действительно, мы получили большое количество официальных сообщений, были сообщения и неофициальные, но от официальных лиц, они тоже прозвучали на уровне дипкорпуса. Огромный отклик был от болельщиков со всего мира, то есть не только российских, но и зарубежных.

Вопрос: А внешнеполитические ведомства каких-то стран, которые ранее бойкотировали ЧМ-2018, поздравили?

Ответ: Мне кажется, что поздравления с бойкотом не связаны. Целый ряд официальных лиц, в частности, стран Северной Европы, начали пересматривать свое мнение. Вы, наверное, это видели. Вначале говорили о том, что не поедут, потом начали менять свое мнение. Такое мы фиксируем. 

Я хочу еще раз обратить внимание: при том, что мы действительно вынуждены отслеживать все эти жуткие заявления с призывами не ехать в Россию, о бойкоте, какие-то страшные предостережения, наши двери остаются открытыми для всех, кто хочет присутствовать непосредственно на матчах, поболеть за свою сборную, поддержать ее, вне зависимости от того, являются ли эти люди простыми фанатами, болельщиками, представителями спортивных ассоциаций, официальными лицами, главами государств. Это наша традиционная позиция, которая не претерпела изменений.

Вопрос: Заведующий международным отделом ЦК Трудовой партии Северной Кореи Ли Сун Ён во вторник прибыл с визитом в Москву. В связи с этим мы хотели бы узнать, с кем он планирует встретиться и какие темы будут обсуждаться в ходе его визита? Появились ли какие-то новые подробности в связи с планируемым визитом Ким Чен Ына в Россию?

Ответ: По Вашему первому вопросу я постараюсь оперативно уточнить информацию. Что касается встреч на высшем уровне, то традиционно стоит обращаться в Администрацию Президента.

Вопрос: Вчера состоялась встреча С.В.Лаврова с главой МИД Иордании. Год назад на подобной встрече обсуждалась тема военно-технического сотрудничества России и Иордании. Поднималась ли эта тема вчера? В официальном релизе этого не было. Не помешали ли тяжелое положение в Иордании, ситуация с повстанцами, нестабильность и напряженность внутри региона достичь каких-либо договоренностей? Есть ли какие-нибудь сдвиги по данному вопросу?

Ответ: Я бы сказала, что вчера основной упор был сделан на обсуждении региональной повестки. Вы правильно отметили, что все итоги были озвучены Министром на пресс-конференции, он четко об этом сказал. Центральной повесткой было обсуждение региональной проблематики, ситуации в регионе в полном объеме.

Вопрос: «Нафтогаз» Украины снова заявил о том, что акции «Газпрома» по брюссельскому делу будут арестованы. Ожидается ли какое-нибудь улучшение по этому вопросу? Снизится ли давление на российские компании? Будет ли МИД предпринимать какие-то действия для помощи и содействия?

Ответ: Что касается Украины и возможных предпринимаемых действий против российских компаний, то эта тема не нова. Она, к сожалению, развивается не то чтобы годами, а десятилетиями в разных форматах. Даже в тот момент, когда отношения с Украиной развивались в полноформатном русле, все равно сфера энергетического взаимодействия была почему-то превращена украинской стороной в одну из самых болезненных. Все переговоры, всё взаимодействие сводились к постоянному провалу этой ситуации в такое скандальное русло. Вы не забывайте ещё о том, что в этом государстве развиваются внутриполитические процессы, связанные с их электоральными циклами. Поэтому многое, что заявляется и делается в том числе подверстано именно под электоральный цикл. Еще раз хочу сказать, что мы исходим из того, что энергетическое взаимодействие не должно претерпевать на себе политическую нестабильность, которую Киев бесконечно пытается увязать с энергетикой.

Вопрос: По сообщению наших коллег из японской прессы, в этом месяце планируется провести встречу в формате «2+2» между министрами иностранных дел и обороны двух стран. Называется дата 21 июля. Можете ли Вы подтвердить такую информацию? Если да, то в какой стране пройдет такая встреча?

Ответ: Я уже комментировала эту тему. 21 июля – это неактуальная дата. Как только мы сможем анонсировать, обязательно это сделаем. Могу сказать, что встреча прорабатывается. Место тоже дополнительно сообщим. Как вы понимаете, прорабатываются одновременно дата и место проведения. Не первый раз слышу и комментирую информацию про 21 июля, говоря о том, что эта дата не обсуждается.

Вопрос: Специальный докладчик СПЧ по односторонним принудительным мерам И.Джазаири сообщил накануне, что западные санкции против России объективно сказались, прежде всего, на самом Западе. По его заявлению данный подход устарел, и нельзя ударить по России так, чтобы не ударить по себе. По Вашей оценке, насколько такое мнение является распространённым на Западе и можно ли ожидать, что со временем экономика возобладает над политикой, и санкции будут отмены к взаимной выгоде России, Европы и США?

Ответ: Я видела эти сообщения, которые, относятся к докладчику ООН, о том, что западные санкции, в конечном итоге, ударили как раз по тем, кто их вводил (именно по западному сообществу), а не по тем, в отношении кого они вводились. Это так, мы действительно об этом говорили. Есть цифры и факты. Россия была вынуждена использовать эту ситуацию в своих интересах, это был не наш выбор. Но раз Запад на это пошел, нужно было отвечать, и ответ был выстроен исключительно, сугубо в интересах Российской Федерации.

Запад получил достаточно болезненные для себя результаты. Это не повод для злорадства, потому что страдают не политики, которые эти решения разрабатывали, внедряли и навязывали, а обыватели, производители сельскохозяйственной продукции в Европе, люди и компании, с которыми годами выстраивались торгово-экономические и финансовые отношения, инвесторы, которые недополучают прибыли. Это тема не для злорадства, а для сожаления, потому что мы так долго все вместе стремились воспользоваться плюсами от глобализации, при том, что издержки у неё тоже есть и немалые, и настолько пытались расширить положительные возможности, которые она несет, что невозможно смотреть, как своими собственными руками западный мир убивает весь позитив, конструктив и профит, который получался от глобализирующегося мира.

Это станет большим уроком. Причем речь идёт об отраслях, которые носят стратегический характер. Это пример того, как в условиях наличия «недопонимания», можно использовать такой облегченный термин, вместо решения вопросов, возникших в этих отраслях еще до кризиса, они были усугублены, а сразу после кризиса были приняты односторонние меры давления, которые только всё усугубили и привели к тем последствиям, о которых говорили представители ООН.

Мы эти оценки разделяем. Насколько хорошо об этом известно в странах Запада? Смотря кому. Тем людям, которые не задействованы в этих отраслях эти факты менее известны, потому что СМИ об этом предпочитают не говорить, а тем, кто задействован, например, в сельском хозяйстве стран Европейского Союза, очень хорошо всё известно. Они, как я неоднократно цитировала, пишут нам письма, направляют сообщения, выражают сожаление и т. д.

Это очень хорошо известно политикам, точно могу сказать. Кто-то из них старается делать вид, что этого не происходит, кто-то, наоборот, использует эту информацию в своих целях. Видим, как с помощью этих фактов и цифр пытаются простимулировать рост протестных настроений. Когда нас спрашивают о том, какие политические изменения происходят в Европе, как мы можем их оценить и предполагают, что это тоже рука Москвы, мы отвечаем, что это рука не Москвы, а Брюсселя, который этой же самой рукой вводил санкции, рикошетом ударившие по производителям в ЕС, начавшим впоследствии менять свои политические предпочтения и убеждения.

Вопрос: Не могли бы Вы, пожалуйста, прокомментировать требования США к Великобритании увеличить расходы на оборону?

Ответ: Мы видели такие сообщения. На этот счёт могу сказать, что это не единичные подобные действия Соединенных Штатов. Это политика не только в отношении Великобритании, но и по многим другим направлениям применительно как к отдельным странам, так и, например, к Альянсу. Это политика «выколачивания» из союзников по НАТО средств на увеличение военных расходов Альянса.

В этом же контексте можно рассматривать и те сообщения в СМИ, о которых Вы говорите. Там даются ссылки на письмо Министра обороны США в адрес своего британского коллеги, смелого на словах. В письме содержатся ультимативные требования значительно увеличить военный бюджет Великобритании, чтобы не потерять звание, цитирую: «партнера номер один в Европе». Еще раз говорю, что это ссылки на средства массовой информации.

Если же говорить о тенденции, то она налицо, и не может не беспокоить. В частности, не может не беспокоить увеличение военного бюджета НАТО. Оно сопровождается укреплением «восточного фронта», несмотря на то, что очевидны другие проблемы у Альянса. Они имеются, и, действительно, они намного более серьезные.

Также все это сопровождается повышением концентрации соответствующих сил и средств стран-членов НАТО на рубежах именно нашей страны. Альянс защищается от каких-то надуманных угроз, создает, возводит построения периода блоковой конфронтации. Продолжается строительство ПРО США и НАТО в Европе. Возросли масштабы и интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки союзников, нацеленных на освоение европейского ТВД. Очевидно, что военная активность Альянса направлена на то, чтобы создать плацдарм для силового давления на нашу страну. Прямым следствием абсолютно беспрецедентных с момента окончания «холодной войны» военных приготовлений становится нарастание конфликтного потенциала на европейском континенте.

Великобритания вообще-то и без этого перевыполняет планку военных расходов на 2%. Но выбрана она Вашингтоном, как мы понимаем, наш анализ это показывает, не случайно, поскольку страна неоднократно заявляла об особых отношениях с США, и она должна идти в некоем таком авангарде стран натовского блока. Это пример очевидного давления США на своих союзников в части увеличения военных расходов. Это, конечно, не способствует  укреплению военно-политической стабильности в Европе.

Вопрос: В минувшее воскресенье Президент Украины П.А.Порошенко вновь заявил о том, что в бухтах Севастополя будут подняты украинские флаги на украинских кораблях. Он это заявил, поздравляя служащих ВМС Украины с их профессиональным праздником. Как бы Вы могли прокомментировать это заявление?

Ответ: Честно говоря, я не очень поняла, почему это заявление вызвало такой резонанс, столько негативных откликов в Севастополе. Крым неоднократно слышал наши заявления в поддержку всех своих озабоченностей, но в данном случае я не разделяю их негативного отношения к заявлению П.А.Порошенко, потому что я, например, вижу, что Президент Украины движется в направлении большей реалистичности. Исхожу из того, что, заявляя о намерении поднять в Севастополе флаг Украины, Президент Украины, может быть, имеет в виду открытие там генерального консульства. Не вижу в этом ничего негативного. Нормальная дипломатическая практика, которая, конечно, должна быть оформлена соответствующим образом. Мы к этому готовы. Пусть направляют документы, открывают генеральное консульство с согласия Российской Федерации и поднимают там флаг. Не думаю, что крымчане будут против.

Вопрос: Недавний визит в Сербию Президента Украины П.А.Порошенко привлёк очень много внимания сербской общественности. Вчера Президенту Сербии А.Вучичу, когда он отвечал на вопросы журналистов, пришлось комментировать оценки этого визита, которые появились в некоторых СМИ, в том числе того, что ни США, ни России одинаково не понравилось то, как принимали П.А.Порошенко в Сербии.

Ответ:  России не понравилось, как принимали П.А.Порошенко в Сербии?

Вопрос: Корреспондент российского СМИ на Балканах дал такую оценку.

Ответ: Может, он дал свою личную оценку? Это наша традиционная позиция: суверенное права государства развивать отношения со всеми государствами. Никакой негативной оценки самому факту развития отношений Сербии и Украины не может быть со стороны России в принципе. Мы сами нацелены на развитие отношений с Украиной, украинским народом. Никаких негативных оценок в связи с фактом сотрудничества между двумя странами не может быть.

Если были сделаны какие-то антироссийские заявления в ходе этого визита, конечно, мы не можем их поддержать или согласиться с ними. Честно говоря, даже не обращали внимания на то, что П.А.Порошенко там заявлял.

Вопрос: В начале этого года в Польше при посредничестве Минской группы ОБСЕ прошла встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении, на которой, в частности, была достигнута договорённость о расширении офиса Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ. Хотел бы узнать, начался ли этот процесс расширения офиса и как он в целом повлияет на процесс урегулирования?

Ответ: Я уточню и обязательно оперативно предоставлю Вам информацию.

Вопрос: Мой вопрос связан с темой политзаключенных на Украине…

Ответ: Про Ю.Савченко хотите спросить?

Вопрос: Нет, ни в коем случае.

Ответ: Почему-то никто не хочет спрашивать про Ю.Савченко…

Вопрос: Есть люди, страдающие от репрессий киевского режима. Может ли Россия оказывать помощь людям, которые не имеют российского гражданства, привлекать к обсуждению этого вопроса, чтобы Украина соблюдала права человека и политзаключенных? В конкретном случае наши болгарские читатели спросили про девушку, которая имеет болгарское происхождение и находится в одесском СИЗО более трех лет по недоказанному обвинению в терроризме. Это неединичный случай.

Ответ: Я с Вами согласна, что надо искать любые возможности, любые опции для помощи своим гражданам. Понимаю Ваш вопрос, хотя действительно, она не является российской гражданкой. Понимаю, почему используется любая опция для того, чтобы помочь ей освободиться. Таких примеров там масса. Конечно, в первую очередь, нужно задействовать возможности общения с международными правозащитными и специализированными организациями. Это, конечно, ОБСЕ, Совет Европы и так далее.

К сожалению, наш опыт по взаимодействию с Украиной в этом смысле нельзя назвать позитивным, я сегодня только говорила о журналисте К.Вышинском, которого вообще беспрецедентно арестовали непосредственно за журналистскую деятельность, только за это, без какой-либо привязки. Причем еще раз говорю, то, что с ним делают и как с ним обращаются, это отдельный предмет рассмотрения международным сообществом.

Я, честно говоря, даже не знаю, что можно сделать, если у Вас есть данные, не могли бы Вы нам их предоставить? Я передам их нашим экспертам. Возможно, будет какой-то ответ по этому вопросу.

Вопрос: По поводу инцидента в Эймсбери: складывается впечатление, что власти Великобритании просто не контролируют ситуацию. Планирует ли МИД выпускать заявление по поводу опасности нахождения российских граждан в Великобритании?

Ответ: Я сегодня сделала все заявления, которые мы хотели сделать. Намеренно подчеркнула, что, на наш взгляд, сегодня не время заниматься политизацией. Наоборот, сейчас правильное время для того, чтобы, наконец, прекратить эти грязные политические игры и начать заниматься тем, что нужно было сделать в первый день, а именно совместным расследованием, учитывая, что речь идёт непосредственно о российских гражданах и о том, что по первому случаю на протяжении нескольких месяцев мы так и не увидели фактов или каких-либо версий, которые были бы предоставлены официальными структурами. Шли бесконечные ссылки на источники, неназванные утечки, на лица, которые не называют себя, и так далее.

Хочу  напомнить, что прошло 4 месяца. Уже были предприняты все действия по наказанию, хотя нет ни виновных, ни подозреваемых. Уже 4 месяца мы живем в информационном вакууме, и всех, кто в нём находится, периодически кормят утечками, которые не подтверждаются даже после того, как они были опубликованы. Поэтому я сегодня сказала о том, что всё складывается таким образом, чтобы перейти к нормальной работе правоохранительных органов, и призвала британскую сторону не мешать политически правоохранительным органам Великобритании взаимодействовать со своими коллегами в Российской Федерации.

Вопрос: Вы сегодня обвинили британское правительство в интригах и играх с отравляющими веществами…

Ответ: Мне казалось, что наоборот, это была ваша сильная сторона.

Вопрос: Можете объяснить, что Вы имеете в виду, что британское правительство отравило людей в Солсбери, то есть в Эймсбери?

Ответ: Я еще раз хотела бы повторить, что сегодня, в этот самый день, когда мы видим большой поток во многом противоречивой информации непосредственно в самом Лондоне, мы не считаем нужным делать какие-либо политические заявления. Мы считаем необходимым призвать правоохранительные органы Великобритании начать нормальное расследование с российскими коллегами, и мы призвали правительство Великобритании не чинить препятствий для этого.

Мне кажется, я очень четко это обозначила. Это не время для продолжения политических интриг, а как можно назвать объявление такой международной травли и международной кампании по высылке российских дипломатов, кроме как интригами? Как можно назвать то, что было сделано в ОЗХО на протяжении всего это времени? Это игры и интриги. Но мы специально подчеркнули, что сегодня не время обмениваться политическими обвинениями, но правильное время для того, чтобы начать совместное расследование во имя безопасности граждан и людей нашего европейского континента, коль скоро это происходит на территории Великобритании, но в этом замешаны и из-за этого, как нам было сказано Великобританией, пострадали граждане Российской Федерации.

Я хочу еще раз сказать, что по линии нашего посольства в Лондоне был направлен просто целый блок, целая пачка официальных документов от российской стороны с приглашениями к началу совместной работы, с напоминаниями об этом, с призывами к официальному Лондону начать взаимодействие с российскими правоохранительными органами. Реакции – ноль. Вот об этом нужно говорить сегодня. Все политические оценки будут даны, но сегодня важно не упустить момент необходимости начала совместной работы.

Неужели Вы как подданный Великобритании в этом не заинтересованы? Неужели Вы заинтересованы в том, чтобы это дело осталось нераскрытым? Четыре месяца никто не знает правду, что там произошло. Я не думаю что Вы знаете, но скрываете. Четыре месяца в том числе «Би-би-си» вынуждены крутить у себя на канале бесконечные «утечки» на этот счет. Четыре месяца, кроме неназванных источников и «хайли лайкли», мы не слышим от Лондона ничего. Вам не кажется это уже пределом, после которого нужно переходить к конкретной совместной работе? Если задача была начать эту политическую волну, она прошла. Наверное, кто-то в Лондоне получил какие-то бонусы. Может быть, пора наконец-то одуматься и понять то, что речь идет, как нам говорят, о химических отравляющих боевых веществах. И если на сегодняшний день речь идет уже о четверых, то может быть, пора сделать что-то, чтобы перевести это из политической сферы в сферу правоохранительных органов?

Вопрос: На сайте ТАСС с пометкой «срочно» со ссылкой на агентство «Киото» было передано, что встреча «2+2» Япония-Россия будет проходить 28 или 29 июля в Москве. Насколько точна эта информация?

Ответ: Я все сказала по этому поводу. Как только мы сможем подтвердить эту встречу, ее дату и место, мы это сделаем. Просьба друг друга не цитировать, а всё-таки ссылаться на официальных представителей.

 

Поделиться: