Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Зачем москвич Варламов фотографировал помойки Мурманска

5 февраля 2019
1 575

Авторский взгляд на фотосессию московского блогера.

Прошлой весной Мурманск посетил с визитом господин Варламов. После визита турист разразился опусом, читать который и обидно, и неприятно. Господин Варламов прошёлся по Мурманску от души. Полил грязью и сам город, и власти города, и жителей.

Можно было бы об этом не писать, но статья уже и на Конте. Потому всё же напишу.

Варламов писал на заказ и, чтобы понять это, не надо быть Шерлоком Холмсом.

Любой город мира можно выставить в неприглядном свете, если попасть туда в правильное время и, особенно, если точно знать, куда нужно пойти.

Вы можете, первый раз приехав в город буквально на несколько дней, найти самый грязный двор? Варламов смог. Но дело даже не в патологической любви блогера к помойкам.

Мурманск действительно плохо выглядит весной, когда начинает сходить снег и на свет Божий вылезает всё, что попало на землю за долгую зиму. Но из статьи блогера нельзя понять, что грязь – временное явление, и когда сойдёт снег, пройдут субботники, и всё будет убрано. Зато можно составить мнение о Мурманске, который через призму взгляда Варламова – одна большая помойка, на которой живут некультурные засранцы.

Жители Мурманска – люди, как и везде, но они значительно лучше тех же британцев, которые по пятницам превращают свои города в мусорные свалки.

Празднование Дня ВДВ – детский утренник по сравнению с пятничной всебританской пьянкой.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска
Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

Это на одной из улиц Сан-Франциско.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

А это – Бостон. Бабуля загоняется героином прямо на улице.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

А это Нидерланды.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска
Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

В Мурманске невозможно увидеть такое на центральной улице даже во время и после крупных праздников.

Теперь, что касается властей. Конечно, власти поступили по-свински. Прочитав опус Варламова, они наехали на жителей города. Я не услышала ни слова о том, что мурманчане разные, и тех, кто сам украшает город, всё же больше.

В Мурманске не осталось ни одного микрорайона, где хотя бы в одном дворе, хотя бы у одного подъезда жители не сделали цветник, причём на свои собственные средства. Люди покупают луковицы тюльпанов, крокусов, гладиолусов. Высаживают в палисадниках. Высаживают цветы. Покупают и высаживают саженцы.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

А это фотография двора того самого района, где Варламов нашёл самый большой бардак:

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

И всё это мурманчане делают за собственные деньги!

Власти об этом сказали? Нет. И это – настоящее свинство.

Впрочем, обида властей тоже понятна. Всё, что власти делают для украшения города Варламов назвал показухой.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

Ну, конечно. Вот этот фонтан, где летом веселятся дети – показуха. И памятник Зое Космодемьянской – тоже показуха.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

Поставить памятник Майе Плисецкой, которая как-то в интервью заявила, что артисты балета и для Гитлера танцевали бы, если бы он вошёл в Москву, это правильно и хорошо, а памятник Зое Космодемьянской – показуха.

Зимняя подсветка в городе, где два месяца темно, как в погребе – это показуха.

Светящиеся инсталляции, цветы летом, фонтаны и прочее – это всё не надо. Это лишнее. Зачем? Не нужно.

Зачем блогер Илья Варламов фотографировал помойки Мурманска

И рассказывает москвич Варламов, как надо жить в Мурманске на примере Норвегии, точнее, на примере мелких городков, больше похожих на большие деревни.

А зачем? Вот это самое интересное и есть.

В статье "Зачем России Северный флот" описано, что в Мурманске есть сейчас.

Теперь вопрос: может ли хотя бы одна северо-норвежская деревушка обеспечить бесперебойную работу хотя бы железной дороги? Про Атомный и Северный флот я уже не говорю.

Нет. Не сможет.

Киркенес не сможет обеспечить работу Мурманского торгового порта, что уж говорить об остальном.

Ни одна норвежская деревня не сможет обеспечить работу Атомного флота России, поставку грузов в Арктику, приём грузов из Азии, обслуживание судов, идущих по СМП.

Потому и пишет господин Варламов свои опусы о том, какой плохой Мурманск. Не надо сюда ехать. Не надо здесь жить. И уже пишут мурманчане о том, что их труд не ценят, и жить в Мурманске тяжело, и надо валить. И валят, валят, валят. И пустеет Мурманск. И получает деньги Варламов.

И можете не сомневаться, ещё получит. И ещё напишет потому, что не нужен Западу Северный флот России. Не нужен Западу Атомный флот России. Не нужен Западу Северный Морской Путь, и не нужен большой, густонаселённый Мурманск, могущий обслуживать любые суда, отправлять и принимать любые грузы.

Поделиться: