Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Брифинг официального представителя МИД России Марии Захаровой 16.03.2017 (видео)

17 марта 2017
600

Брифинг официального представителя МИД России Марии Захаровой 16.03.2017

Содержание

  1. О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел и региональной интеграции Демократической Республики Конго Л.Ше Окитунду
  2. О лекции Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для высшего офицерского состава Академии Генштаба
  3. О трехлетней годовщине воссоединения Крыма с Россией
  4. О развитии ситуации в Сирии
  5. О «механизме» для оказания помощи в расследовании совершенных в Сирии преступлений
  6. Об очередных разоблачениях «Белых касок»
  7. О развитии ситуации в Ливии
  8. О применении ИГИЛ отравляющих веществ в г.Мосул
  9. О гуманитарной ситуации в г.Мосул (Ирак), Южном Судане, Сомали и Нигерии
  10. Как должны были выглядеть бы заголовки ведущих мировых СМИ в контексте ситуации в Мосуле
  11. Об обращении Афганистана к России с просьбой принять участие в восстановлении объектов на территории этой страны
  12. О возможном создании «вооруженных сил Косово»
  13. О заявке Косово на вступление во Всемирную таможенную организацию
  14. О решении косовских властей присвоить недвижимость Сербии
  15. О решении Правительства Республики Македонии ввести для граждан Российской Федерации упрощенный порядок въезда
  16. О полученных соболезнованиях в связи со смертью В.И.Чуркина и заседании Генеральной Ассамблее ООН
  17. О ситуации вокруг гражданина России Е.В.Павлова
  18. О ситуации вокруг гражданина России М.Э.Вартаняна
  19. О выходе ежегодника «Дипломатический вестник» за 2016 год
  20. К докладу Центра стратегических коммуникаций НАТО о КВН
  21. Из ответов на вопросы:
    1. О высказываниях Постоянного представителя США при ООН Н.Хейли
    2. О нагорно-карабахском урегулировании
    3. О кандидатуре П.Бюльбюль-оглы на пост Гендиректора ЮНЕСКО
    4. О процессе нормализации российско-турецких отношений
    5. Об обвинениях Минюста США
    6. О переговорах в Астане по Сирии
    7. О санкционной проблематике
    8. О совместных военных учениях США и Республики Корея
    9. О ситуации вокруг КНДР
    10. О намерении США выйти из СПЧ ООН
    11. О возможной помощи России в обучении военных в Ливии
    12. Об информации о намерении Канцлера ФРГ А.Меркель посетить Россию
    13. О возможном визите Премьер-министра Японии С.Абэ в Россию
    14. О ситуации вокруг Сирии

 

О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел и региональной интеграции Демократической Республики Конго Л.Ше Окитунду

 

22-24 марта Москву с рабочим визитом посетит заместитель Премьер- министра, Министр иностранных дел и региональной интеграции Демократической Республики Конго Л. Ше Окитунду.

Глава российского МИДа С.В.Лавров проведет с ним переговоры 22 марта. Будут обсуждены перспективы развития российско-конголезских связей с упором на задачу продвижения эффективного сотрудничества в политической, торгово-экономической, гуманитарной и иных областях.

Предстоит также предметный обмен мнениями по актуальным вопросам глобальной и региональной повестки дня, включая противодействие международному терроризму и разблокирование кризисных ситуаций на Африканском континенте.

 

Обратно к оглавлению

 

О лекции Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для высшего офицерского состава Академии Генштаба

 

23 марта в Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова со слушателями курса «Армия и общество» – высшими и старшими офицерами Вооруженных Сил, представителями министерств и ведомств Российской Федерации, а также офицерами армий иностранных государств.

Глава внешнеполитического ведомства Российской Федерации С.В.Лавров выступит на тему «Роль России в мировой политике», он также поделится оценками международной ситуации, расскажет о российских подходах к ключевым вопросам мировой повестки дня и приоритетных направлениях работы отечественной дипломатии и, конечно, ответит на вопросы аудитории.

Хотела бы напомнить, что курс «Армия и общество» был открыт 12 января. Цель курса – повышение компетенции командного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, совершенствование взаимодействия армии и общества.

 

Обратно к оглавлению

 

О трехлетней годовщине воссоединения Крыма с Россией

 

В эти мартовские дни мы отмечаем третью годовщину знакового события в современной истории России, получившего поэтическое название «Крымская весна».

Провозглашение в марте 2014 г. независимости Республики Крым и вхождение полуострова в состав Российской Федерации явилось законной формой реализации права крымчан на самоопределение в ситуации, когда на Украине произошел государственный переворот с применением силы на фоне разгула национал-радикальных сил, которые не останавливались перед террором и запугиванием как политических оппонентов, так и населения целых регионов страны.

В этих условиях 17 марта 2014 г. Верховный Совет Республики Крым, руководствуясь результатами общекрымского референдума 16 марта, принял решение о провозглашении Крыма независимым суверенным государством – Республикой Крым. 18 марта Республика Крым заключила международный договор с Российской Федерацией о вхождении в ее состав. В итоге в Российской Федерации появилось два новых субъекта – Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

Жизнь подтвердила правомерность принятого три года назад решения жителей полуострова о воссоединении с Россией. Законность и обоснованность реализации их права на самоопределение особенно наглядно видны сегодня в свете ведущейся киевским режимом позорной и кровавой борьбы с собственным народом. Не трудно представить, к чему бы привело перенесение украинских политических реалий последних лет на крымскую землю, если бы полуостров остался в составе Украины. Еще легче это сделать, если вспомнить плачевные итоги двадцати с лишним лет пребывания Крыма в рамках украинского государства.

Сегодня задача обеспечения устойчивого социально-экономического развития Крыма продолжает оставаться безусловным приоритетом. За прошедшие три года проделана масштабная работа по становлению и структурной интеграции региона в состав Российской Федерации. Ведется активное строительство новых и реконструкция старых инфраструктурных объектов, идут работы по сооружению моста через Керченский пролив, приступили к строительству автомагистрали «Таврида», которая соединит Керченский мост и г.Севастополь, пересекая полуостров с востока на запад. Широкие возможности для инвесторов в Крыму создает Свободная экономическая зона, которая предполагает льготный режим в сфере земельных отношений, строительства, особые условия предпринимательской деятельности.

Наблюдается тенденция к росту экономики, в том числе за счет развития энергетического и рекреационного секторов, роста жилищного строительства. Отмечен рост промышленного производства и низкий уровень безработицы – ниже, чем в среднем по России. Это важные индикаторы экономического и социального развития. Применительно к Крыму это рабочие места и достойные зарплаты жителей полуострова, выпуск новой продукции на конкретных предприятиях.

Все эти изменения происходят на фоне действующих в отношении полуострова санкций западных стран, непрекращающихся провокаций со стороны Украины, а также попыток водной, энергетической блокады, прерванного Киевом воздушного и морского, а также пассажирского железнодорожного и почтового сообщения.

Вряд ли кто-то сейчас будет утверждать, что ситуация па полуострове близка к идеальной. Однако, несмотря на объективные трудности, федеральными и местными властями сделано уже очень много для достойной жизни крымчан и полноформатного развития полуострова в составе Российской Федерации. Вместе с тем предстоит сделать еще больше.

Крым в полной мере сохраняет свой многонациональный облик. Русские, украинцы, крымские татары, представители других национальностей, испокон века живущие на полуострове, сегодня совместно строят свое будущее в мире и согласии. С 2014 г. русский, украинский и крымско-татарский языки – это государственные языки на территории Республики Крым.

Россия за последние три года предметно и масштабно занимается учетом и реализацией социально-экономических, культурно-религиозных и иных интересов всех народов и национальностей, которые проживают в Крыму – армян, греков, крымских татар, итальянцев, немцев, и, разумеется, русских и украинцев. Предпринимаемые усилия властей по укреплению межнациональной стабильности зримо видны наблюдателю, если, конечно, речь идет о непредвзятом наблюдателе. Результатом такой политики стало то, что, согласно социологическим опросам, более 90% крымчан заявляют, что не ощущают в своей повседневной жизни на полуострове каких-либо серьезных межнациональных противоречий.

Практика последних трех лет ясно показала, что, несмотря на все трудности и противоречия в отношении Крыма, со стороны зарубежных парламентских, деловых и общественно-политических кругов, представителей культуры, спорта и средств массовой информации сохраняется устойчивый интерес к развитию взаимодействия с полуостровом. В частности, в прошлом году Крым посетило более 100 делегаций иностранных гостей (для сравнения в 2015 г. – 73), проведено более 70 международных мероприятий.

Сохраняя свою самобытность и располагая огромным потенциалом развития, Крым привлекает внимание не только своей замечательной природой и объектами культурно-исторического наследия мирового уровня, но и в первую очередь гостеприимством своих жителей, открытых к диалогу и сотрудничеству.

Любой желающий может сформировать свое беспристрастное мнение, посетив Крым и Севастополь. Вы можете сами убедиться в реальном положении дел в этих субъектах Российской Федерации.

Напомню, что в прошлом году Министерство иностранных дел формировало пул журналистов, которые изъявили желание поехать в Крым, посмотреть расположенные там специальные особые объекты инфраструктуры. Мы открыты к продолжению такой работы и сейчас. Если есть соответствующее желание и будут просьбы, мы их с удовольствием удовлетворим. Крым в очередной раз откроет свои двери для представителей зарубежных СМИ.

 

Обратно к оглавлению

 

О развитии ситуации в Сирии

 

С удовлетворением отмечаем, что благодаря установленному в САР Режиму прекращения боевых действий (РПБД), гарантами которого выступают Россия, Иран и Турция, удалось значительно снизить уровень насилия в этой стране. Нарушения перемирия носят ограниченный характер. РПБД обеспечил возможность сосредоточить основные усилия сирийской армии на борьбе с ИГИЛ. В результате успешного наступления ВС Сирии освобождены обширные районы на востоке провинции Алеппо вплоть до р.Евфрат. Возобновлена работа отбитой у террористов водоочистной станции «Аль-Хафса», снабжающей водой столицу этой провинции и ее окрестности.

Сирийские правительственные силы при поддержке российских ВКС разгромили боевиков ИГИЛ под Пальмирой и отбросили террористов от этого города, который является частью мирового культурного наследия. Как вы знаете, пока там хозяйничали игиловцы, они успели нанести серьезный ущерб историческим памятникам, которые входят в архитектурный комплекс этого древнего города. Подлинный ущерб, конечно, еще предстоит оценить. При этом отрадно, что свою готовность принять участие в будущем восстановлении Пальмиры и ее исторических объектов уже демонстрируют различные международные структуры. В настоящее время особенно остро стоит вопрос разминирования.

Боевики из действующих в дамаскском регионе НВФ, включая террористов из ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», продолжают обстрелы мирных кварталов сирийской столицы. Ракетно-минометным обстрелам со стороны радикалов подвергались кварталы Аш-Шугур, Ибн Асакир, Баб Тума, Адави и другие районы. 10 и 12 марта несколько мин разорвалось в непосредственной близости от российского посольства в Дамаске.

Мы уже говорили об очередном кровавом теракте в Дамаске, совершенном 11 марта. Ответственность за него взяла на себя группировка «Xeйят Тахрир аш-Шам», представляющая из себя все ту же «Джабхат ан-Нусру», постоянно меняющую свою «вывеску», но при этом ее «аль-каидовская» сущность остается неизменной. Тогда погибли более 70 человек, около 120 получили ранения. Но есть еще один аспект этой трагедии. Наши западные партнеры по СБ ООН, якобы настроенные на борьбу с терроризмом, так, во всяком случае, они об этом регулярно заявляют, действуют за пределами логики и здравого смысла. Под различными предлогами они постоянно уходят от осуждения терактов в Сирии. Это в принципе заставляет задуматься об искренности их намерений бороться с терроризмом в Сирии и вообще очень откровенно говорит об их отношении к этой стране и ее народу.

Не могу не упомянуть новые теракты в сирийской столице, совершенные вчера, 15 марта. Соответствующий комментарий размещен на официальном сайте МИД России. Хочу еще раз подчеркнуть, что подобные подлые атаки на мирных граждан, которые носят явно провокационный характер и направлены на поддержание атмосферы страха в обществе, не должны сорвать усилия по налаживанию процесса мирного урегулирования сирийского кризиса.

14-15 марта в Астане состоялась третья Международная встреча по Сирии высокого уровня. В ней приняли участие делегации трех стран-гарантов режима прекращения боевых действий: России, Турции и Ирана, а также Иордании, США, ООН и Правительства Сирии. Обсуждались вопросы укрепления РПБД, создания конституционной комиссии, рабочей группы по обмену удерживаемыми сторонами конфликта лицами, определения дислокации террористических группировок и отрядов умеренной оппозиции.

Выражаем сожаление в связи с тем, что делегация сирийской вооруженной оппозиции, проявив неуважение к организаторам форума и другим его участникам этого мероприятия, которые собрались в столице Казахстана, занялась спекуляциями вокруг своего приезда в Астану. Те самые оправдания, которые приводили ее руководители, абсолютно неубедительны и неприемлемы. Ведь переговоры как раз и существуют для того, чтобы решать имеющиеся проблемы, о чем мы неоднократно говорили. Отказ от переговоров означает одно – нежелание решать те проблемы, которыми занимается все международное сообщество на протяжении многих лет.

Возможно, те, кто подталкивал сирийскую вооруженную оппозицию к бойкоту мероприятия, хотели нанести удар по «астанинскому» и в увязке с ним «женевскому» переговорным процессам. Удовлетворены тем, что это им не удалось. Отмечаем эффективную скоординированную работу, проведенную в этой связи партнерами по «астанинскому формату», который сохраняется и продолжает успешно функционировать, оказывая реальную помощь сирийским сторонам в прекращении кровопролития и переходе к поиску политических развязок на основе резолюции 2254 СБ ООН.  

 

Обратно к оглавлению

 

О «механизме» для оказания помощи в расследовании совершенных в Сирии преступлений

 

По имеющейся у нас информации, 9 марта в Гааге прошла закрытая встреча, которая была посвящена т.н. «механизму для оказания помощи в расследований деяний и судебном преследований лиц, ответственных за наиболее серьезные преступления по международному праву, совершенные в Сирийской Арабской Республике с марта 2011 г.». Мероприятие было организовано нидерландской стороной при поддержке Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. На встрече были широко представлены различные западные и прозападные НПО, которые «кормятся» за счет сирийского кризиса, а также государства, известные своей антидамасской позицией. Россия, так же как и Сирия, в принципе не приглашались.

Указанный механизм формируется на основании резолюции 71/248 Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 2016 г., принятой на фоне развернутой в конце 2016 г. пропагандистской кампании по дискредитации операции по освобождению Алеппо – второго по величине сирийского города. Россия, Сирия и еще 13 государств голосовали «против», 52 государства воздержались.

Считаем т.н. «механизм» юридически несостоятельным. Решение о создании этой прокурорской по своей природе структуры выходит за рамки полномочий Генеральной Ассамблеи ООН и противоречит Уставу ООН. Судебное преследование, уголовное расследование или содействие уголовному расследованию не относятся к функциям Генеральной Ассамблеи. Более того, решение было принято без согласия Сирии и вопреки ее воле. Секретариат ООН и лично Генеральный секретарь должны учитывать эти обстоятельства, вырабатывая свою линию в отношении т.н. «механизма».

Обращает на себя внимание, что активными сторонниками этой структуры являются исключительно те, кто активно поддерживают сирийскую оппозицию, включая и вооруженную, в рядах которой немало экстремистов. Они же выступают и основными спонсорами финансируемого за счет добровольных пожертвований «механизма». Нет сомнения, что инициаторами этой идеи, которым не дает покоя задача смены режима в Дамаске, именно против него и развернули сбор доказательств. Наверняка уже подготовлены и многотомные компроматы от наших «любимых» «Белых касок» и прочих псевдоактивистов. Что же касается преступлений игиловцев и прочих незаконных вооруженных формирований, то их «удельный вес», совершенно очевидно, будет символическим.

В любом случае, искуственное подсвечивание вопроса «борьбы с безнаказанностью» именно на данном, весьма деликатном этапе, когда только налаживается переговорный процесс в Женеве и Астане, может стать серьезной помехой на пути политического решения. Вопросы национального примирения при ведущей роли самих сирийцев должны венчать политическое урегулирование. Напомним, что на это указывают и принятые Советом Безопасности ООН решения.

 

Обратно к оглавлению

 

Об очередных разоблачениях «Белых касок»

 

У нас нет сомнений в том, что раскрученная история вокруг «Белых касок», которые орудуют в Сирии, апофеозом которой стало вручение этой организации «альтернативной Нобелевской премии» и награждение «Оскаром» фильма об этой структуре, является частью масштабного пиара. Мы не раз поднимали эту тему в ходе брифингов, ставя под сомнение заявленную благородную составляющую деятельности «касок». В частности, мы приводили в пример сомнения, а иногда просто разоблачения подлинности распространяемых ими материалов и видеороликов.

Хотели бы в этот раз привлечь внимание к выводам, к которым пришли шведские независимые правозащитники, которые проанализировали видео, опубликованное этой организацией. В ежемесячном журнале «Индиктер» Европейского фронта по правам человека опубликована статья, которая показывает степень цинизма и абсолютной бессердечности этих весьма «талантливых» режиссеров-постановщиков. Изучив с привлечением квалифицированных медиков видео, на котором показаны кадры оказания экстренной медицинской помощи детям, авторы статьи пришли к выводу, что проводимые манипуляции по спасению жизней не только в корне не соответствуют медицинским стандартам или инсценированы, но и опасны для жизни. Бесчеловечнее всего то, что среди кадров на видео есть случай, когда ребенка, как об этом пишут авторы публикации, в буквальном смысле под светом софитов преднамеренно убивают. Ребенку не более года, его глаза полуоткрыты, он обездвижен, но жив. В этот момент в область сердца ему делают укол. По словам квалифицированных медицинских специалистов, если ребенок еще не мертв, такая инъекция его, скорее всего, убьет.

Примечательно, что некоторые западные и региональные политики не раз «со слезами на глазах» предлагали использовать материалы как неопровержимые доказательства преступлений «сирийского режима». Совершенно естественно, что сейчас мы едва ли услышим их реакцию на разоблачения шведского «Индиктер», как не было ее и в связи с жертвами среди мирного населения при не очень аккуратных и успешных попытках западной коалиции взять Мосул. Все это звенья одной цепи – пропагандистского сопровождения провальной политики наших зарубежных коллег на ближневосточном направлении.

 

Обратно к оглавлению

 

О развитии ситуации в Ливии

 

Поступающая из различных источников разрозненная и во многом противоречивая информация о возобновившихся в начале марта боестолкновениях в районе т.н. «нефтяного полумесяца» вдоль средиземноморского побережья Ливии, где сосредоточена основная нефтяная инфраструктура страны, не позволяет получить объективную картину происходящего. С просьбой дать оценку о ситуации именно в этом регионе к нам обратился ряд зарубежных корреспондентов. Собственно говоря, вчера мы получили такую просьбу, а сегодня подготовили соответствующий комментарий.

Известно, что в сентябре прошлого года эти районы, ранее контролировавшиеся формально подчиняющейся Триполи «Гвардией по охране нефтяных объектов», перешли под контроль Ливийской национальной армии под командованием маршала Х.Хафтара. Позднее находящиеся там объекты (месторождения, нефтяные терминалы, перерабатывающие предприятия и хранилища) были переданы в ведение объединенной Ливийской национальной нефтяной корпорации. Страна возобновила экспорт нефти. Доходы от ее продажи начали поступать в распоряжение Центрального банка Ливии в Триполи и должны были использоваться на текущие нужды страны, в первую очередь на решение обострившихся в последние годы социально-экономических проблем.

В марте эти районы, включая основные нефтеналивные порты Эс-Сидр и Рас-Лануф, были захвачены боевиками из т.н. «Бригад защиты Бенгази» и вновь переданы под управление упомянутой «Гвардии охраны нефтяных объектов». Теперь армия Х.Хафтара пытается вернуть эти районы под свой контроль или уже это сделала.

На фоне общей политической неразберихи в стране говорить о том, кто здесь прав, а кто виноват, какие внутриливийские силы и, возможно, внешние игроки, за всем этим стоят, и какие цели они преследуют, весьма сложно.

Очевидно одно – происходящее вряд ли может способствовать стабилизации ситуации в стране, которая переживает, пожалуй, самый тяжелый кризис в своей истории. Поэтому мы призываем все противоборствующие ливийские стороны проявлять благоразумие и воздерживаться от применения силы при решении тех или иных спорных вопросов, чтобы избежать опасной эскалации гражданского конфликта, которая чревата окончательным развалом некогда вполне благополучной страны.

Кстати говоря, не интересно ли тем общественным объединениям, которые так озабочены преступлениями «сирийского режима» и которые собираются в Нидерландах и других местах озадачиться, например, постановкой такого же вопроса в отношении Ливии? Потому что Ливию развалили весьма осознано, никакого международного терроризма там не было и в помине, ни с какими экстримистами-боевиками никто там не боролся. Просто взяли и уничтожили страну как государство. Количество людей, которые были убиты, ранены, пострадали, искалечены не только физически, но и морально, еще только предстоит понять и подсчитать. А также предстоит оценить, какое количество поколений ливийцев будут расти с клеймом того, что сейчас происходит с этой страной. Скольким поколениям вперед была искалечена судьба простыми, необдуманными, кровавыми решениями.

 

Обратно к оглавлению

 

О применении ИГИЛ отравляющих веществ в г.Мосул

 

Выражаем крайнюю обеспокоенность в связи с поступившей от Международного комитета Красного Креста и Всемирной организации здравоохранения информацией о случаях применения ИГИЛ отравляющих веществ в иракском городе Мосул, в результате чего в больницы были доставлены 12 человек, главным образом женщины и дети, с «клиническими признаками, характерными для воздействия химических агентов».

При этом вызывает недоумение поспешное, на наш взгляд, заявление постоянного представителя Ирака при ООН о том, что власти страны не располагают свидетельствами использования террористами химического оружия.

Тем не менее, мы приветствуем намерение правительства Ирака в соответствии с его обязательствами по ст. VII Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КЗХО) обратиться к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) за содействием в проведении национального расследования фактов применения этого вида оружия массового поражения в ходе боевых действий в Мосуле. Это особенно актуально, принимая во внимание то, что химическая лаборатория Мосульского университета долгое время находилась в руках боевиков ИГИЛ, о чем мы неоднократно говорили.

Рассматриваем очередные преступления ИГИЛ как свидетельство того, что применение террористами химического оружия, в том числе против мирного населения, приобрело уже систематический характер. Мы не сомневаемся в наличии у боевиков ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры», аффилированных с ними экстремистских организаций и группировок вооруженной сирийской оппозиции не только промышленно-бытовых токсичных химикатов, таких как хлор, но и полноценных боевых отравляющих веществ (иприта и зарина). Об этом мы также неоднократно говорили.

Вот уже более двух лет на различных международных площадках, в первую очередь в СБ ООН, мы говорим о возрастающей угрозе химического терроризма и необходимости срочного адекватного реагирования на них со стороны мирового сообщества. Однако западные коллеги всячески замалчивают остроту проблемы и игнорируют наши призывы. Сколько еще химических террористических атак должно быть совершено, чтобы они, наконец, на деле продемонстрировали готовность противодействовать этим вызовам? Надеемся, что это не риторический, а весьма практический вопрос.

К сожалению, начинают оправдываться наши худшие опасения относительно того, что «химический» терроризм может распространиться по всему Ближнему Востоку и за его пределами.

Разумеется, мы поддерживаем намерение ОЗХО оказать всестороннее содействие Багдаду в установлении всех обстоятельств данного преступления.

Продолжим пристально отслеживать ситуацию. Необходимо, чтобы все ответственные за такого рода преступления были выявлены, их вина доказана, и они понесли заслуженное наказание.

 

Обратно к оглавлению

 

О гуманитарной ситуации в г.Мосул (Ирак), Южном Судане, Сомали и Нигерии

 

10 марта в Совете Безопасности ООН состоялись брифинги заместителя Генерального секретаря ООН но гуманитарным вопросам С.О‘Брайена, в ходе которых он осветил сложную гуманитарную ситуацию в ряде стран Африки и Ближнего Востока.

В частности, гуманитарные агентства ООН отмечают плачевную гуманитарную обстановку в западной части Мосула, где продолжается военная операция по зачистке от боевиков ИГИЛ. Город находится фактически в осадном положении. В результате военных действий с октября 2016 г. места своего проживания уже покинули почти 300 тыс. человек. По данным ООН, на сегодняшний день во временных лагерях, которые расположены по большей части в восточной части города, проживают около 224 тыс. человек. Остро стоит проблема водоснабжения, обеспечения продовольствием и товарами первой необходимости.

Лишь на днях гуманитарщики получили доступ в освобожденные районы этой части города. По различным оценкам, в срочной гуманитарной помощи и защите нуждаются более 750 тыс. человек, до сих пор находящихся в западной части Мосула.

Как подчеркивают гуманитарные организации, исход гражданского населения (около 4 тыс. человек в день) из западной части города происходит спонтанно, никаких коридоров безопасности не организовано. Население вынуждено бежать в перерывах между атаками и активными военными действиями. ИГИЛ, по сути, использует мирное население в качестве «живого щита» и не идет на контакты с гуманитарщиками. В связи с этим точных данных о числе погибших просто нет.

Неизбирательное использование вооружений в густонаселенных районах, безусловно, приводит к многочисленным человеческим жертвам. Есть также данные об использовании химического оружия боевиками ИГИЛ, о чем я только что сказала.

На таком фоне вызывает недоумение и возмущение фактическое замалчивание того, что происходит в Мосуле, в том числе, нарастающей там гуманитарной катастрофы со стороны западных СМИ и, конечно, многих очень активных НПО. Вы помните, они не стеснялись в выражениях при оценке контртеррористической операции в восточном Алеппо, где число эвакуированных жителей было на порядок ниже «мосульских показателей». Еще один пример заполонивших западное медийное пространство двойных стандартов!

Кроме того, в начале марта появилась информация, что в результате ошибочного авиаудара сил международной коалиции по железнодорожному вокзалу на западе Мосула в феврале погибли 33 мирных жителя, 8 человек получили ранения.

Вызывает серьезную озабоченность стремительная деградация гуманитарной ситуации в ряде стран Африки. Наиболее сложная обстановка складывается в восточной части континента и на Африканском Роге. Это связано как с последствиями охватившей регион жесткой засухи, так и с непрекращающимися внутренними конфликтами, в частности в Южном Судане и Сомали. 

По оценкам ООН в результате продолжающегося в Южном Судане с декабря 2013 г. военно-политического кризиса около 7,5 млн. чел. нуждаются в гуманитарной помощи и защите, 4,7 млн. чел. недоедают, из них около 1 млн. чел. находятся на грани голода. В стране насчитывается около 1,9 млн. внутренне перемещенных лиц, более 1,5 млн. чел. бежали в Уганду, Кению, Эфиопию и Судан. Во многих регионах страны тяжелые санитарно-эпидемиологические условия, в частности, развивается эпидемия холеры. Количество внутренне перемещенных лиц составляет 3,4 млн. человек.

В 2016 г. гуманитарной помощью удалось охватить более 5,1 млн. человек. Содействие со стороны международного сообщества осложняется нападениями на гуманитарных работников и разграблением гуманитарных складов. С.О‘Брайен назвал голод «рукотворным» и призвал власти страны перейти от слов к делу.

К сожалению, продолжала деградировать и ситуация в Сомали. В настоящее время в помощи нуждается более половины населения страны – 6,2 млн. человек. 2,9 млн. находятся фактически на грани голода. Более 1,1 млн. чел. проживают в ужасающих условиях. В стране насчитывается около 1 млн. внутренне перемещенных лиц, 1,5 млн. сомалийцев стали беженцами в сопредельных государствах, в первую очередь в Эфиопии и Кении. Зафиксированы случаи нападения на гуманитарных работников со стороны «Аш-Шабаб»: за год произошло 165 нападений с 14 убийствами. Блокирование военными доставки товаров в южные и центральные части страны провоцирует постоянный рост цен. Усугубляет ситуацию небывалая засуха.

Мы обеспокоены непростым гуманитарным положением в Нигерии, где продолжает действовать экстремистская группировка «Боко Харам». По оценкам экспертов ООН, на северо-востоке страны насчитывается около 2,5 млн. внутренне перемещенных лиц.

Россия вносит свой вклад в решение гуманитарных проблем Африки, осуществляет взносы в международные программы содействия по линии МВФ, ВБ, ВОЗ, ЮНИСЕФ, МОГО, ВПП. В 2011-2015 гг. общий объем российской гуманитарной помощи через ВПП ООН только для Сомали и сомалийских беженцев в сопредельных странах составил около 15 млн. долл. США.

В 2014-2015 гг. по каналам ВПП ООН оказана продовольственная помощь Сомали, Кении, Гвинее, Сьерра-Леоне, Либерии на общую сумму 10 млн. долл. США.

В 2016 г. Правительством Российской Федерации принято решение внести дополнительный единовременный взнос в Фонд ВПП по финансированию гуманитарной продовольственной помощи, в том числе африканским странам: Зимбабве и Эфиопии – по 1,5 млн. долл. США, Мадагаскару и Сомали – по 1 млн. долл. США. Выделяемые средства будут использованы для закупки в России продовольствия и оплаты его доставки российскими организациями.

Очевидно, что без объединения усилий всего международного сообщества преодолеть острые гуманитарные кризисы в этих странах невозможно. Но для этого важно, чтобы оценки всех гуманитарных ситуаций в мире со стороны ооновских структур были неполитизированными и не превращались в инструмент для обслуживания определенного политического заказа. Эту ситуацию мы наблюдаем во многих точках и в связи со многими кризисами.

 

Обратно к оглавлению

 

Как должны были выглядеть бы заголовки ведущих мировых СМИ в контексте ситуации в Мосуле

 

Мы уже говорили о том, что мировые СМИ обходят стороной происходящее в иракском Мосуле. Что значит обходят стороной? Конечно, они освещают ситуацию в этом городе, есть репортажи, но если мы вспомним ситуацию в Алеппо и как она освещалась, то это – «небо и земля». Первые страницы и обложки журналов, заголовки, центральные фотографии, передачи в прайм-тайм посвящены только одной теме – гуманитарной ситуации в Алеппо. Конечно, виновниками были не террористы, а конкретные страны, и в основном весь удар падал на нашу страну. Ситуация же с Мосулом мало кого интересует, хотя масштаб гуманитарных бедствий, страданий мирного гражданского населения, жестокость просто запредельны. В материалах, которые мы читаем, практически полностью игнорируется тема страданий местного гражданского населения, причины, которые привели к этой трагедии. Однобокое, приглушенное освещение военной операции по взятию Мосула резко контрастирует с тем, что мы наблюдали в ходе освобождения Алеппо правительственной армией Сирии от террористов и боевиков. Не думаю, что картина происходящего в Мосуле так или иначе искажается корреспондентами, которые работают на местах, но подача в эфир и на страницы подвержена определенному влиянию. Конечно, здесь абсолютно четко видна «рука политического заказа». Есть  полноценные материалы, которые рассказывают, что там творится, но это скорее редкое исключение, чем правило. В принципе, в этом смысле мейнстрим налицо. Очень сильно ретушируется информация, не представлены гуманитарные последствия масштабной военной операции, при проведении которой было практически невозможно избежать жертв среди населения.

Чтобы хоть как-то достучаться до зарубежных медиа, возможно, для того, чтобы они поняли насколько они выглядят нелепо и дискредитируют свой статус мировых СМИ, мы пошли на очень неординарный шаг – смоделировали заголовки ведущих мировых СМИ в контексте операции в Мосуле и сделали это под заголовком «Если бы они были по-настоящему объективны, их заголовки выглядели бы так». Эту подборку вы увидите на официальных аккаунтах МИД России в социальных сетях сразу после брифинга. Это точно не попытка троллинга, но попытка достучаться до СМИ, редакторов и, конечно, корреспондентов, которые, возможно, намерено или нет, но не уделяют ситуации в Мосуле должного внимания, тем самым искажая подачу информации о том, что там происходит.

 

Обратно к оглавлению

 

Об обращении Афганистана к России с просьбой принять участие в восстановлении объектов на территории этой страны

 

Призывы афганского посольства в Москве принять участие в восстановлении более ста объектов инфраструктуры, построенных в Афганистане при советском содействии, можно только приветствовать.

Считаем, что соответствующие совместные усилия могли бы вывести двусторонние отношения на качественно новый уровень.

При этом хотели бы обратить внимание афганских партнеров, что для перевода кооперации в практическую плоскость необходимо подкреплять заявления практическими шагами. Пока же российские экономоператоры сталкиваются с трудностями при попытках принять участие в реализации проектов восстановления в Афганистане.

В качестве примера можем привести ситуацию с кабульским домостроительным комбинатом, контракт на восстановление которого был подписан Министерством градостроительства Афганистана с российской компанией ООО «РусИндустрияСтрой». После нескольких лет отсутствия подвижек наша компания была вынуждена расторгнуть договор с афганской госструктурой.

С учетом изложенного, считали бы возможным, в свою очередь, обратиться к ответственным афганским инстанциям с просьбой о формировании благоприятных условий для российских инвесторов. Это способствовало бы успешной реализации проектов восстановления более 140 объектов инфраструктуры, которые были созданы при участии бывшего Советского Союза, тем самым был внесен существенный вклад в развитие афганской экономики.

 

Обратно к оглавлению

 

О возможном создании «вооруженных сил Косово»

 

Считаем намерение властей в Приштине осуществить вопреки позиции Белграда и косовских сербов трансформацию Сил безопасности Косово (СБК) в полноценные «вооруженные силы» безответственным шагом, крайне опасным для стабильности на Балканах и европейском континенте в целом. Идея создания «косовских вооруженных сил» противоречит основополагающему документу – резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, которая предусматривает силовое присутствие в крае исключительно на основе мандата СБ ООН, а именно Сил для Косово (СДК, KFOR), состоящих преимущественно из контингентов стран-членов НАТО.

Показательно, что сами покровители косовской т.н. «государственности», осознавая правовую и политическую проблематичность таких намерений Приштины, призывают косовоалбанскую верхушку воздержаться от односторонних действий в данном вопросе и учитывать мнение сербов, проживающих в крае.

Если уж говорить о безопасности, то во главу угла должна быть поставлена задача выправления ситуации в самом Косово. Это территория стала криминальным анклавом и пристанищем для бандитов и террористов (давайте называть вещи своими именами), а не тем самым процветающим государством, которое нам всем обещало западное сообщество. Приоритетное внимание стоило бы уделить задаче противодействия распространению исламского радикализма в Косово. Вызывает обеспокоенность, что территория края используется для вербовки лиц, которые принимают участие в боевых действиях на Ближнем Востоке на стороне экстремистов, а также для подготовки терактов в различных странах. Даже западные эксперты признают, что Косово входит в тройку лидеров в Европе по количеству воюющих на стороне «Исламского государства» на душу населения – 340 чел. из 1,8 млн. косоваров. Уже отмечается тенденция возвращения этих боевиков на европейский континент, о чем стоило бы задуматься тем самым «спонсорам» идеи «косовской независимости», которые не так давно «заварили» всю эту историю. Наличие проблемы констатируется и в докладе Генерального секретаря ООН, представленном на последнем заседании СБ ООН по Косово 27 февраля.

 

Обратно к оглавлению

 

О заявке Косово на вступление во Всемирную таможенную организацию

 

Обратили внимание на информацию о принятии МИД Бельгии в качестве депозитария Конвенции о создании Совета таможенного сотрудничества заявления Косово о присоединении к указанной Конвенции, предполагающей членство во Всемирной таможенной организации (ВТамО).

Исходим из того, что единственной международно-правовой основой урегулирования вопроса Косово является резолюция 1244 Совета Безопасности ООН  от 10 июня 1999 г., сохраняющая край в составе Сербии. В рамках диалога высокого уровня между Белградом и Приштиной, осуществляющегося при посредничестве Европейского союза на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 9 сентября 2010 г., в 2012 г. согласован лишь статусно-нейтральный формат участия косовских делегаций в региональных (балканских) организациях, предполагающий ссылку на резолюцию 1244 СБ ООН и консультативное заключение Международного Суда о декларации о независимости Косово. В остальных случаях право представлять Косово в многосторонних структурах принадлежит исключительно действующей на его территории Миссии ООН. Прием Косово во ВТамО без учета мнения Сербии представляет собой нарушение договоренностей, которые были достигнуты под эгидой Евросоюза на основании акта ООН, что ставит под вопрос репутацию самого Брюсселя на международной арене.

Согласно нормативной базе ВТамО, присоединиться к ней может только государство. Российская Федерация, как и многие другие страны, не признает Косово в качестве государства и, соответственно, не видит оснований для принятия депозитарием ратификационных документов о присоединении соответствующего образования к Конвенции.

Расцениваем действия бельгийской стороны как политически мотивированные, нарушающие, помимо прочего, Венскую конвенцию о праве международных договоров от 1969 г., определяющую в том числе международный и беспристрастный статус депозитария.

По сути, проигнорированы не только имеющиеся международные правовые акты, но и позиция целого ряда членов ВТамО, которые высказались против членства Косово в Организации при рассмотрении аналогичной заявки Приштины в 2012 году.

Естественно, мы будем на это реагировать.

 

Обратно к оглавлению

 

О решении косовских властей присвоить недвижимость Сербии

 

Решение т.н. «правительства» Косово о национализации недвижимости, зарегистрированной на бывшую Социалистическую Федеративную Республику Югославию и Сербию как ее правопреемницу, является актом узурпации собственности, прямо противоречащим правовым нормам и европейским цивилизационным основам. Налицо очередное проявление все более грубого стремления косовоалбанских властей создать условия для выдавливания сербов из Косово. Подобные нелегитимные шаги подрывают межнациональное примирение. Вместе с инициативой создания полноценных вооруженных сил Косово в нарушение резолюции 1244 СБ ООН и заявлениями ряда косовоалбанских политиков о нецелесообразности дальнейшего диалога с Белградом эта мера, как представляется, призвана прежде всего отвлечь внимание от многочисленных внутренних проблем Косово, среди которых, в первую очередь, отсутствие реального правопорядка, глубочайший политический и социально-экономический кризис, ярко демонстрирующие искусственный характер и функциональную нежизнеспособность косовской «государственности».

 

Обратно к оглавлению

 

О решении Правительства Республики Македонии ввести для граждан Российской Федерации упрощенный порядок въезда

 

В настоящее время в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Македонией действует Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Македонии об условиях взаимных поездок граждан от 19 июня 2008 г. (далее – Соглашение), в соответствии с которым безвизовый въезд лиц, имеющих заграничный паспорт, обусловлен наличием у граждан Российской Федерации оформленных в соответствии с македонским законодательством оригиналов приглашений (для пребывания по частным и служебным делам до 90 дней) либо соответствующих туристических документов (для пребывания с туристическими целями до 30 дней).

Правительством Республики Македонии принято очередное решение предоставить гражданам России с 16 марта 2017 г. по 15 марта 2018 г. право безвизового въезда в страну без каких-либо дополнительных условий, в том числе оговоренных действующим Соглашением.

В указанный период российским гражданам для кратковременного въезда в Македонию на срок до 90 дней в течение каждого шестимесячного периода не потребуется на государственной границе Республики Македонии предъявлять визы, туристические ваучеры, приглашения либо гарантийные письма. Достаточно наличия действующего загранпаспорта и страхового полиса.

Вместе с тем данное решение не отменяет необходимости получения соответствующих виз российскими гражданами, в том числе представителями туристических фирм, которые намерены осуществлять трудовую либо предпринимательскую деятельность на территории Македонии. Просим туристических операторов дополнительно распространить эту информацию.

 

Обратно к оглавлению

 

О полученных соболезнованиях в связи со смертью В.И.Чуркина и заседании Генеральной Ассамблее ООН

 

В связи с кончиной В.И.Чуркина в МИД России к настоящему моменту поступило свыше 800 соболезнований. Я не говорю о частных обращениях российских и иностранных граждан. Речь идет об официальной реакции.  Мы получили письма и ноты с выражением скорби практически из всех столиц мира и других городов, от правящих монархов, президентов и премьер-министров из 20 стран, от 50 министров иностранных дел, 32 послов иностранных государств, 13 руководителей международных организаций, 80 руководителей и должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления Российской Федерации, руководителей российских загранучреждений, российских и иностранных общественных организаций и деловых кругов. Среди них многие знали В.И.Чуркина лично, соприкасались по работе или в других ситуациях. Поступали сотнями письма от обычных людей, видевших его по телевизору, которые слышали его выступления и восприняли его уход из жизни как личную боль.

Помимо слов сочувствия в адрес семьи, признания неоценимых заслуг В.И.Чуркина как видного российского дипломата, который работал на передовой линии мировой внешней политики, многие рядовые граждане высказали ряд предложений об увековечивании его имени в названиях улиц и площадей либо в специальных именных премиях и наградах. Хотела бы заверить всех тех, кто написал нам такие письма, что, во-первых, они будут переданы семье В.И.Чуркина, а во-вторых, эти вопросы будут прорабатываться с участием соответствующих структур и семьи Виталия Ивановича.

Генеральная Ассамблея ООН приняла решение отдать дань высокому профессионализму В.И.Чуркина и провести 21 марта заседание, которое будет посвящено его памяти. Оно будет открыто Председателем Генеральной Ассамблеи ООН П.Томсоном. Ожидается, что слова соболезнования будут произнесены Генеральным секретарем ООН и представителями всех региональных групп.

На этом фоне вызывают удивление обращения в адрес МИД России, которые мы получили от весьма авторитетных СМИ, относительно причин смерти В.И.Чуркина, а также просьбы подтвердить или опровергнуть разного рода появившиеся версии его кончины. Версии, которые нам присылались, еще раз повторю, весьма авторитетными журналистами – чистой воды вымысел, грязь и не имеют ничего общего с реальностью. Как вам известно, и мы сразу сказали об этом, смерть была скоропостижной и была вызвана естественными причинами. Все остальное – это личная информация, а личные данные по российскому и, как мы понимаем, по законодательству многих стран мира могут передаваться только семье. Странно, что журналисты-международники, люди, полагающие себя экспертами в этих вопросах, об этом не знают и вольно их интерпретируют.  Это должно быть известно и понятно тем, кто реально считает себя журналистом. Призываю всех проявить уважение к чувствам людей, которые переживают большую трагедию – потерю близкого человека. Спекулировать на таких темах просто непозволительно.

 

Обратно к оглавлению

 

О ситуации вокруг гражданина России Е.В.Павлова

 

Российский гражданин Е.В.Павлов был задержан 7 марта правоохранительными органами Королевства Швеция и помещен под стражу в центральную тюрьму Стокгольма.

По словам адвоката, арестованному инкриминируется преступление, которое связано с мошенничеством. Однако официального обвинения пока не предъявлено. В ближайшее время состоятся слушания по делу.

По сообщению шведской стороны, с момента задержания просьб от российского гражданина встретиться с представителями консульского отдела не поступало.

Посольство России в Швеции запросило шведские власти о предоставлении консульского доступа к российскому гражданину для выяснения всех обстоятельств по делу с тем, чтобы обеспечить защиту его прав и законных интересов.

Я прекрасно понимаю интерес и внимание СМИ, прежде всего российских к подобным ситуациям. Нам постоянно звонят и спрашивают относительно того, что предпринимается в данной ситуации. Могу вас заверить, что любая аналогичная ситуация с российским гражданином в любой стране мира сразу является для нас руководством к действию. Наши загранучреждения – посольства, генеральные консульства сразу связываются с соответствующими структурами страны пребывания, направляют запросы и в случае, если это необходимо и возможно, предоставляют российским гражданам всю необходимую помощь и содействие. Еще раз повторю, ситуации бывают разные. Бывает, что российские граждане отказываются от такой помощи, когда мы не видим кооперации и обязательного в данном случае содействия со стороны властных органов страны пребывания. Поэтому могу вас заверить, что в каждом конкретном случае российские загранучреждения предпринимают все необходимое.

 

Обратно к оглавлению

 

О ситуации вокруг гражданина России М.Э.Вартаняна

 

Продолжаем внимательно отслеживать развитие ситуации вокруг российского гражданина  М.Э.Вартаняна, экстрадированного 9 декабря 2016 г. из Норвегии в США по обвинению в разработке и распространении вредоносной компьютерной программы с целью хищения банковской информации и денежных средств.

Сотрудники Посольства России в США регулярно посещают М.Э.Вартаняна, который находится в настоящее время в изоляторе временного содержания г.Лавджой (штат Джорджия). Жалоб на условия заключения и состояние здоровья у него не имеется.

По информации адвоката россиянина, в настоящее время по согласованию с его подзащитным ведутся консультации с прокуратурой о заключении досудебного соглашения.

 

Обратно к оглавлению

 

О выходе ежегодника «Дипломатический вестник» за 2016 год

 

Вышел в свет ежегодник МИД России – «Дипломатический вестник» за 2016 г., подготовленный Департаментом информации и печати.

Сборник включает размещенные по рубрикам выступления, интервью и статьи Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по основным вопросам российской внешней политики за прошедший год. Мы повторяем этот опыт второй год подряд. Подборка осуществляется на русском и английском языках. Информационной основой ежегодника, как и прежде, послужили публикации и фотоматериалы МИД России.

Тираж у нас стандартный – 200 экземпляров. Книга сопровождается электронной версией на компакт-диске. Электронная версия ежегодника будет размещена на Интернет-портале Министерства в разделе «Пресс-служба».

 

Обратно к оглавлению

 

К докладу Центра стратегических коммуникаций НАТО о КВН

 

Не могу не сказать о докладе натовских аналитиков относительно того, что российский Клуб веселых и находчивых (КВН) является «инструментом политической стратегической коммуникации». С одной стороны, конечно, это смешно, а с другой закономерно демонстрирует идеологию альянса в решении стоящих перед организацией задач.

О чем мы говорим? Какой химический терроризм? Какое незаконное распространение оружия массового поражения среди экстремистов и террористов? Найдена угроза – Клуб веселых и находчивых. Вот чему уделяют время аналитики НАТО. Я бы не поверила никогда в жизни, что такое возможно, но это наша новая реальность.

Традиционные истории, связанные с «агрессивными русскими», с нашими подлодками и многомиллионной, абсолютно непредсказуемой армией, в том числе хакеров, видимо, все с большим трудом находит на Западе благотворную аудиторию. Поэтому нужна какая-то диверсификация в подходах, которая и состоялась. Выход был найден весьма оригинальный. Теперь новой угрозой и вызовом миру стал юмор – это новое секретное оружие в арсенале коварных и вероломных русских. Как еще заставить налогоплательщиков, а, может быть, даже и недоплательщиков в бюджет НАТО изыскать средства? Необходимо придумать все более изощрённые угрозы, которые исходят с территории нашей страны. Говоря о бюджетах, у меня один вопрос: сколько стоил этот анализ? Может быть, мы в следующий раз просто поможем. У нас есть «Смехопанорама», Е.В.Петросян выступает регулярно. Мы можем сами что-то подсказывать, направлять материал, где-то что-то переводить. Почему нет? Это, конечно, все смешно.  

В этой связи хотела бы привести цитату из заявления Министра иностранных дел Латвии Э.Ринкевича от 2014 г. Тогда он отметил, что хотел бы, чтобы мероприятия, связанные с культурой (вам известно, что на территории Латвии проводились культурные мероприятия) не смешивались с политикой и вещами, стоящими вне культуры. Если Министр иностранных дел Латвии, страны-участницы НАТО, три года назад заявил, что не надо путать культурные мероприятия с политическими и что у них нет сомнений, что такие мероприятия, как КВН и песенный конкурс «Новая волна» не являются угрозой, то откуда НАТО вытащила эту идею, что КВН, оказывается – информационная угроза? Если страна-участница НАТО говорит, что не надо путать политику и культуру (искусство, развлечение, шоу-бизнес, поп-культуру), а альянс тут же заявляет, что это создает угрозу, то кому верить? Кто из них врет? Артур Пирожков наставил НАТО рожков.

 

Обратно к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Представитель США в ООН Н.Хейли сказала, что русские хакеры участвовали во взломе сайта «Яху», а также, что сейчас Россия для США — это большая опасность. Что Вы можете сказать об этом?

Ответ: Россия большая опасность? Я могу сказать, что Постпред США  в ООН Н.Хейли заявила, что представители США не должны доверять России.

Что я могу сказать? Когда люди не доверяют это комплекс. Ощущение того, что ты кому-то не доверяешь может быть преодолено, когда ты проверяешь. То есть можно остаться в вечном недоверии и жить вечными фобиями, но еще раз повторю, это демонстрация комплексов. Можно идти путем сотрудничества и взаимной проверки друг друга. Этот путь прописан в международном праве, в двусторонних договоренностях, декларациях. Никто в Российской Федерации от него не отказывался. Какие здесь проблемы? Сотрудничайте, взаимодействуйте, разговаривайте и вы избавитесь от вашего комплекса. Мне кажется, так работают психоаналитики.

Еще один аспект этого вопроса. Чем вызвано недоверие к России? Когда мы кого-то предавали или обманывали? Да, мы не позволяем обманывать себя, мы не позволяем исторически себя порабощать и завоевывать. Это точно. Но обманывать?

Вопрос: За последнюю неделю вопрос нагорно-карабахского урегулирования находился в центре внимания на самом высоком уровне в ряде стран. Вопрос обсуждался и во время переговоров Президента России В.В.Путина со своим армянским коллегой С.Саргсяном, Президентом Турции Р.Эрдоганом во Франции. Обсуждался этот вопрос и в Азербайджане, где состоялись переговоры Президента страны с сопредседателями Минской группы. О чем это свидетельствует?

Ответ: О чем свидетельствует, что вопрос обсуждался? Мне кажется, это свидетельствует только об одном о том, что он обсуждался и о том, что предпринимаются активные международные усилия по решению этой проблемы. Об этом говорили на разных уровнях и в разных странах по итогам переговоров, на многочисленных пресс-конференциях, в ходе интервью. Никто ничего не скрывает, все контакты открытые, и СМИ обильно снабжаются информацией.

Вопрос: На одном из недавних брифингов Вы достаточно тепло говорили о После Азербайджана в России П.Бюльбюль-оглы. На днях Азербайджан выдвинул его кандидатуру на пост Гендиректора ЮНЕСКО. Как Москва может это прокомментировать? Поддерживаете ли Вы его кандидатуру?

Ответ: Это суверенное решение Азербайджана. По этому вопросу я могу проинформировать Вас чуть позже.

Вопрос: Накануне годовщины третьей «Крымской весны» стало известно, что турецкая сторона прекратила морское сообщение с Крымом. Они перестали принимать и отправлять паромы и другие морские суда. Некоторые эксперты назвали это очевидным антироссийским демаршем, потому что тем самым Турция присоединилась к блокаде Крыма, которая осуществляется известным кругом стран. Как это может сказаться на процессе нормализации российско-турецких отношений?

Ответ: Процесс нормализации предполагает обсуждение и возможность обсуждения всех сложных вопросов. Это сложный вопрос. Мы его обсуждаем с турецкими коллегами. Это показатель того, что мы движемся в правильном направлении. Мы можем и должны обсуждать проблемные вопросы.

Вопрос: Означает ли это, что вопрос прекращения сообщения Турции с Крымом также будет включен в российско-турецкую повестку обсуждения?

Ответ: У нас сейчас устойчивый контакт с турецкими коллегами по различным каналам. Этот и другие сложные возникающие вопросы мы обсуждаем с ними в рабочем порядке.

Вопрос: Что Вы можете сказать о ситуации с предъявлением вчера Минюстом США обвинений российским гражданам в киберпреступлениях, а также о попытках каким-то образом использовать это дело как своего рода доказательство некой связи российских спецслужб с хакерами?

Ответ: Я не исключаю, что это попытка просто увести внимание мировой общественности от последних материалов «Викиликс», учитывая, что в европейских столицах делается все возможное для того, чтобы  тема последних разоблачений «Викиликс» не попала в их СМИ и никаким образом активно не развивалась. И это при том, что там непосредственно говорится об этих странах и вскрываются очень нелицеприятные факты, в частности, вопросы о киберпреступлениях. Я не исключаю, что то, что мы видим сейчас, является просто попыткой отвлечь внимание мировой общественности через СМИ от  глобальных и серьезных вопросов. Конечно, нельзя исключать, что это продолжение раскрученной темы пресловутых русских хакеров во внутриполитической борьбе в США.

Вопрос: Упомянутые уже сегодня офицеры, о которых пишут в СМИ США, являются сотрудниками ФСБ России. Подразумевает ли это, что Россия имеет к этому отношение? Или же ФСБ просто не контролирует своих сотрудников?

Ответ: Я думаю, что все, связанное с этим вопросом, весьма странно, потому что не прозрачно, а если говорить по-русски и более образно, то мутно. Один из моментов, привлекающих внимание, заключается в том, что речь идет о неких событиях 2014 года. Несмотря на то, что за прошедшее время у нас прошло большое количество встреч и телефонных разговоров с американскими коллегами, мы не слышали ничего подобного. Также мы не получали запросов о взаимодействии по этому конкретному вопросу.

Благодаря в т.ч. и Вашему каналу, к сожалению, создается ощущение, что в России просто учат на хакеров. В России хакеры стоят вне закона. Мы с ними боремся. Для нас это нелегальная тема. Занятие подобными вещами противоречит российскому законодательству. Мы постоянно и регулярно просим в т.ч. в контактах с американской стороной, чтобы нас информировали относительно возникающих у американцев подозрений в данных вопросах. Кооперации и взаимодействия, к сожалению – ноль. Все это очень подозрительно, учитывая, что тема «русских хакеров» являлась локомотивном президентской гонки в США и ведущихся постэлекторальных разборок. Повторю, у нас есть большие подозрения, что все это является продолжением и частью внутриполитической борьбы в США.

Вопрос: Как известно, на третьей встрече в Астане по Сирии не присутствовали представители сирийской оппозиции. Как Вы можете оценивать предстоящие переговоры в Астане?

Ответ: Я об этом говорила только что во вступительной части, могу еще раз повторить.

Вопрос: Возможно ли, что было оказано давление?

Ответ: Я говорила и об этом. Для нас очевидным фактом является то, что с представителями не приехавших групп активно работали. У нас нет в этом никаких сомнений. К сожалению, это так. Что удручает и поражает больше всего, это то, что это не вопрос ситуации «на земле», когда идут вооруженные действия и очень сложно разобраться, кто является вооруженной оппозицией, а кто – боевиком и террористом. В данном случае речь идет о мирном процессе, который однозначно одобрен ООН, получил всемирную поддержку и который четко укладывается во все принятые международно-правовые документы. Нельзя относиться к ведущемуся процессу негативно. Нет ни одного повода мешать ему, но все-таки влияние, конечно, оказывается. Я сегодня об этом уже говорила. Это вообще вызывает огромные вопросы к роли ряда зарубежных игроков в этом процессе. На наш взгляд, уже давно пора остановиться в процессе привнесения исключительно разрушений в процесс урегулирования сирийского конфликта.

Честно говоря, мы исходили из того, что стоящие за спинами многих представителей сирийской оппозиции игроки будут мудрее.

Вопрос: Так как санкции против России сохраняются, можно ли направить ответные меры на более богатые государства? Могут ли быть смягчения для более бедных стран и их населения?

Ответ: Я не совсем уверена, что обыватели, которые не вовлечены во внешнеполитическую деятельность, знают, что такие вопросы в Европейском Союзе обсуждаются коллективно и решения по ним принимаются консенсусом, то есть когда его поддерживают все страны. Вне зависимости от того, богатая или бедная страна, нужен консенсус, стопроцентное единство членов ЕС по принятию решения, в частности, антироссийских санкций. Исходя из этого, мы делаем соответствующий вывод. Если, например, народ Болгарии задаст вопрос своему руководству зачем поддерживаются антироссийские санкции, то, возможно, многое может сдвинуться. Это вопрос не к нам. Мы эти санкции не принимали. Нас никто об этом не спрашивал. Мы ни с нашими партнерами, ни с кем-либо еще их не обсуждаем. Это было решение ЕС, принятое консенсусом с участием различных стран. От позиции каждой страны зависит многое.

Вопрос: Мы видим, что в данный момент ситуация касательно Южной Кореи продолжает ухудшаться: проводятся совместные с США военные учения, согласно плану идет размещение системы THAAD. Северная Корея очень резко выступает по поводу этих действий. Какова позиция России на данный момент?

Сейчас Р.Тиллерсон находится с визитом в азиатских странах. Вчера он посетил Японию и в ходе пресс-конференции заявил, что последние 20 лет подход к северокорейской проблеме был неправильный и с учетом увеличивающейся угрозы нужен новый подход. Считает ли Россия как член «шестисторонних переговоров», что нужно запускать какие-то новые механизмы и искать новые подходы, или нужно возрождать старые?

Ответ: Если я скажу, что мы уже много лет говорили, что подход Вашингтона к северокорейской проблеме неправильный, то как бы Р.Тиллерсона в чем-нибудь в США не обвинили. Показателем того, что подход, в частности Вашингтона, не отличался глубиной, является то, что ситуация в этом регионе только усугубляется, в частности, в плане напряженности. Мы очень откровенно говорили об этом с различными американскими представителями, в частности, дипломатами всех уровней: госсекретарями, спецпредставителями непосредственно по этому направлению, в международных структурах. Также можно почитать заявления наших представителей в ООН, которые говорили о подходе России. Я призываю вас проанализировать нашу позицию в ретроспективе – не просто годичной или двухгодичной давности, а, например, десятилетней. Это целостный и комплексный подход с понимаем того, как нужно действовать в этом регионе. Мы выступаем за активизацию международных усилий на международно-правовой основе в русле имеющихся договоренностей с целью снижения напряженности. Еще раз говорю о том, что эту позицию мы доводили не только до американских партнеров, но и до всех заинтересованных государств. Она открытая и последовательная.

Что касается первого вопроса, то мне кажется, я уже частично на него ответила.  Мы негативно относимся к росту нестабильности и напряженности в регионе. Опять же это укладывается в нашу традиционную и последовательную позицию, которая излагалась  очень четко. Она касается элементов стабильности, отношений между странами в регионах и того, что все вопросы должны решаться на международно-правовой основе в русле двусторонних договоренностей.

Вопрос: США заявили о намерении выйти из Совета ООН по правам человека (СПЧ) в связи с тем, что, по словам Госсекретаря США Р.Тиллерсона, имеются регулярные нарушения прав человека в Китае, Саудовской Аравии, Египте. Как, по Вашему мнению, это отразится на остальных участниках Совета и структуре в целом?

Ответ: Сложно комментировать отдельные пассажи. Хотелось бы посмотреть на целостную американскую концепцию внешней политики (если она будет обновлена) для того, чтобы ее оценить, понять направление движения. Сейчас мы видим ее отдельные элементы и исходим из того, что в России, например, есть такой документ, как Концепция внешней политики, исходя из которого все понимают наши приоритеты, вопросы, являющиеся для нас наиболее важными, отношения с определенными странами и регионами, которые мы ставим во главу угла в силу различных исторических и других причин. Хотелось бы увидеть такой же обобщенный, возможно, обновленный, целостный подход Вашингтона к своей внешней политике, который проливал бы свет на то, как будет выстраиваться внешняя политика этой крупнейшей страны на международной арене. Тогда нам станет легче давать оценку тем или иным шагам. Пока я могу сказать только это, потому что конкретно отвечать на такую отдельную реплику очень сложно.

Пока сложно сказать, было ли сказано об этом шаге как о принятом решении или в большей степени это намерение, связанное с какими-то причинами, последуют ли какие-то иные шаги, если данные причины будут устранены или будет выработан иной подход. Будем находиться в контакте с американскими коллегами, в том числе для прояснения этого вопроса.

Вопрос: За помощью к России в последнее время часто обращаются многие страны Ближнего Востока. Недавно ливийский парламент обратился к Российской Федерации с просьбой о помощи в обучении своих военных. Как бы Вы могли оценить возможность такой помощи?

Ответ: Этот вопрос должен быть адресован не только к МИД России, поскольку подобные вопросы всегда являются предметом межведомственного согласования. Сейчас, как вы знаете, мы взаимодействуем с различными политическими силами в Ливии для содействия урегулированию ситуации в этой стране. Если будут конкретные обращения, то они, конечно, будут рассмотрены. Повторю, подобные вопросы требуют межведомственного согласования в нашей стране.

Вопрос: Прошла неожиданная информация о намерении Канцлера ФРГ А.Меркель посетить Россию, которую раньше было не заманить в нашу страну. Не могли Вы пояснить, с чем связан такой внезапный визит?

Ответ: Я видела, что эту тему уже прокомментировали в Администрации Президента. Учитывая субординацию и разделение функциональных обязанностей, я не хотела бы вдаваться в детали.

Я тоже видела ряд публикаций на эту тему, где действительно говорилось о внезапности этого визита, делались его увязки с другими мероприятиями. Мне кажется, что было бы правильно обратиться непосредственно к германской стороне для прояснения данного вопроса. Спросить когда, в какие сроки и в каком формате согласовывался этот визит и, в частности, когда принималось решение о нем в самой Германии. Это было бы небесполезным и небезинтересным, учитывая такое внимание СМИ к предстоящему мероприятию.

Вопрос: 18 марта должны состояться первые официальные переговоры по вопросу совместной экономической деятельности на Южных Курилах на уровне заместителей министров иностранных дел России и Японии. Также ранее сообщалось, что в конце апреля должен состояться визит Премьер-министра Японии С.Абэ в Россию. Говорилось, что по линии ведомств ведется работа по согласованию его даты. Есть ли какая-то информация, когда может состояться визит и в каком российском городе он будет проходить?

Ответ: Еще раз повторяю, что вопросы о проведении саммитов на территории России либо участия Президента России в зарубежных мероприятиях комментируются Администрацией Президента России. У нас есть четкое разделение в данном вопросе, поэтому адресовать его нужно в пресс-службу Президента России.

Вопрос: Вопрос от Эстонского телевидения.

Ответ: Вы-то КВН смотрите?

Вопрос: Честно говоря, нет, меня тошнит. Но это никак не связано с политикой, это чисто вкусовщина.

Ответ: Вот где угроза проявилась.

Вопрос: Вы подробно рассказали про астанинский процесс, который был проигнорирован сирийской оппозицией. Но в Женеву она, безусловно явится.

Ответ: Вы столь резки в своих суждениях относительно того, явится она в Женеву или нет. Этот вопрос надо задавать Спецпосланнику Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуре. Он занимается организацией этих встреч и может Вам рассказать все относительно того, кого приглашали, кто подтвердил свое участие, а кто проигнорировал. Я не думаю, что Вы по этому вопросу знаете больше, чем он.

Вопрос: Как Вы считаете, повышаются ли с конкретными очевидными успехами армии Б.Асада «на земле» и с усилиями России, Турции и Ирана шансы на достижение какого-то взаимопонимания в Женеве? Может ли этот расклад сил мотивировать оппозицию занять более конструктивную позицию?

Ответ: Я Вас призываю следить за ходом переговорного процесса. Предыдущие астанинские встречи показали, что оппозиция весьма мотивирована. Она туда приезжала и активно работала. Вопрос в том, что, к сожалению, появились демотиваторы, которые за спинами людей, участвующих в переговорном процессе, начали ее отговаривать и всячески на нее влиять, чтобы она не приезжала в Астану. Мотивация ее участия в  переговорном процессе была очевидной и явной. Присутствие в Астане было исключительно добровольным делом. Конечно, итоги первых встреч показали свою результативность, возможность продвижения вперед. К сожалению, тем, кто выступает отнюдь не за международно-правовое мирное разрешение сирийского кризиса, это, конечно, не понравилось.

 

Обратно к оглавлению

Поделиться: