760
- О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министра иностранных дел и международного сотрудничества Итальянской Республики Э.Моаверо Миланези
- О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных и европейских дел Словацкой Республики М.Лайчаком
- О рабочем визите Министра иностранных дел Княжества Андорра М.Убак
- О ситуации вокруг М.В.Бутиной
- О ситуации вокруг К.Вышинского
- О развитии ситуации вокруг М.А.Бочкарева
- О возможности размена заключенными с США
- О развитии ситуации в Сирии
- О текущей ситуации в Афганистане
- О заявлении Гендиректора МАГАТЭ Ю.Амано относительно проверочной деятельности в Иране
- О ситуации в Македонии
- О землетрясении в Индонезии
- О развитии ситуации вокруг «дела Скрипалей»
- О допинговом скандале в спортивном сообществе США
- О реакции в Великобритании на восстановление России в ВАДА
- О 6-й международной конференции по кибербезопасности «CyberCrimeCon 2018»
- О создании в Великобритании кибервойск и нового интернет-регулятора
- О двойных стандартах США в отношении защиты персональных данных
- О заявлениях Премьер-министра Великобритании Т.Мэй
- О высказываниях Министра внутренних дел США Р.Зинке
- О высказываниях Х.Клинтон, сравнившей российское «вмешательство» в американские выборы с терактами в США 11 сентября 2001 года
- В связи с высказываниями представителя Посольства США в Москве
- О планах увековечить в Литве память главаря «лесных братьев» А.Раманаускаса-Ванагаса
- О мероприятиях на юге Италии с участием Фонда Андрея Первозванного в связи со 110-летием землетрясения в Мессине
- О заявлении заместителя Госсекретаря США К.Форда о якобы деструктивной роли России в отношении Базы данных МАГАТЭ по инцидентам и незаконному обороту ядерных и других радиоактивных материалов
- О Нагорно-Карабахском урегулировании
- О ситуации в Ливии
- О российско-американских разногласиях в отношении Афганистана
- О визите Президента России В.В.Путина в Индию
- Об объявлении Украиной «персоной нон грата» венгерского консула в городе Берегово
- О решении США выйти из-под юрисдикции международного суда при ООН
- О ситуации вокруг С.Скрипаля
- О ситуации в Сирии
- Об обвинениях со стороны США во вмешательстве в американские выборы
- О российско-польских отношениях в аграрной сфере
- О проблеме возобновления энергетического сотрудничества между Болгарией и Россией
8 октября состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Министра иностранных дел и международного сотрудничества Итальянской Республики Э.Моаверо Миланези.
Ожидается, что в ходе переговоров главы внешнеполитических ведомств рассмотрят состояние и перспективы российско-итальянских связей в политической, экономической, финансовой и культурно-гуманитарной сферах.
Министры также обсудят ключевые темы международной повестки, включая ситуацию в Сирии, Ливии, внутриукраинский конфликт, взаимодействие в рамках ОБСЕ с учетом председательства Италии в Организации в этом году.
9 октября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет переговоры с Министром иностранных и европейских дел Словацкой Республики М.Лайчаком, который будет находиться в Москве с рабочим визитом.
Планируется обсудить широкий спектр российско-словацких отношений и актуальные вопросы международной повестки дня с акцентом на проблематику ОБСЕ в контексте предстоящего в 2019 г. председательства Словацкой Республики в этой Организации.
«На полях» визита Министр иностранных и европейских дел Словацкой Республики М.Лайчак также выступит с лекцией в МГИМО (У) МИД России.
О рабочем визите Министра иностранных дел Княжества Андорра М.Убак
9-10 октября состоится визит Министра иностранных дел Княжества Андорра М.Убак в Российскую Федерацию. 10 октября пройдет ее рабочая встреча с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Министр иностранных дел Княжества Андорра М.Убак впервые приезжает в Россию. Ее предшественник Жуль Миновес Трикель посетил Москву в 2007 г.
Дипломатические отношения между Россией и Андоррой установлены в 1995 г. Руководство этого государства стремится выстраивать ровные, взаимоуважительные и по возможности доверительные отношения со всеми мировыми игроками, включая Россию. В 2014 г. Андорра не присоединилась к антироссийским санкциям. Осуществляются контакты по линии наших внешнеполитических ведомств, обычной практикой стала взаимная поддержка кандидатур на выборах в международные организации. Российско-андоррские отношения являют собой пример того как, вопреки политическим турбулентностям, независимо от различий подходов к каким-либо крупным или менее важным проблемам, также в независимости от уровня экономического развития и форм правления, к взаимной выгоде можно выстраивать отношения в современной Европе.
Переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Княжества Андорра М.Убак призваны содействовать расширению двусторонних связей, способствовать укреплению взаимодействия двух стран на международной арене и расширению сотрудничества в сфере экономики, культуры, туризма.
В ходе визита два министра презентуют российско-андоррское издание - книгу «Андорра и поэт», посвященную краткому пребыванию в этой стране в 1901 г. выдающегося русского художника, поэта и литературного критика М.А.Волошина. Это совместный культурный проект, реализованный при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям России и Правительства Андорры.
Держим на особом контроле ситуацию вокруг арестованной в США по сфабрикованному обвинению гражданки России М.В.Бутиной. Она безосновательно лишена свободы уже два с половиной месяца и фактически является политической заключенной.
Консульские сотрудники Посольства России в Вашингтоне на регулярной основе посещают М.В.Бутину в тюрьме города Александрии, штат Вирджиния, где она сейчас содержится. Благодаря усилиям наших дипломатов условия пребывания Марии под стражей значительно улучшились – в конце сентября она после долгой изоляции наконец была переведена на общий режим содержания. Теперь ее выпускают из камеры, разрешают общаться с другими заключенными, совершать телефонные звонки. При содействии Посольства организована встреча с православным священником.
Совместно с адвокатами продолжается проработка линии защиты М.В.Бутиной к следующему заседанию суда. Сама она намерена твердо отстаивать свою невиновность.
Со своей стороны будем и дальше бороться за соблюдение законных прав М.В.Бутиной, требовать от американских властей прекращения произвола и ее незамедлительного освобождения из тюрьмы.
О ситуации вокруг К.Вышинского
2 октября стало известно, что рассмотрение жалобы защиты на продление ареста руководителя портала «РИА Новости - Украина» К.Вышинского в апелляционном суде Херсонской области отложено на неопределенный срок из-за ликвидации всех апелляционных судов Украины. На текущий момент нет данных о дате начала работы нового суда, который будет рассматривать апелляции. Данная ситуация может привести к тому, что рассмотрение апелляции на арест журналиста может состояться по истечении срока содержания К.Вышинского под стражей, то есть после 4 ноября. В этой сфере сейчас ситуация на Украине напоминает настоящий хаос. Поэтому будем следить за развитием событий. При этом хотели бы подчеркнуть, что, если все будет развиваться именно по такому сценарию, то соответственно будут нарушены права на апелляционное обжалование.
В очередной раз подчеркиваем, что арест журналиста по сфабрикованному обвинению в государственной измене является вопиющим нарушением международных обязательств Украины в сфере свободы СМИ. Требуем немедленно освободить К.Вышинского без всяких условий. Считаем недостаточной реакцию на эту ситуацию профильных международных структур и неправительственных организаций. Призываем их наращивать давление на украинские власти по этому вопросу. Это действительно вопиющий случай в истории взаимоотношений журналистики и власти.
О развитии ситуации вокруг М.А.Бочкарева
Продолжаем пристально следить за судьбой задержанного 21 сентября в Норвегии сотрудника Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации М.А.Бочкарева. Он по-прежнему находится в тюрьме г.Осло. Срок предварительного заключения истекает 6 октября.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко направила послание Президенту Стортинга (Парламента Норвегии) Т.В.Трёен с требованием незамедлительно освободить М.А.Бочкарева.
Российские дипломаты в Осло находятся в постоянном контакте с М.А.Бочкаревым, совместно с его адвокатом ему оказывается вся возможная помощь в защите его прав и интересов. 1 октября представители консульского отдела Посольства провели с ним еще одну встречу.
Добиваемся от норвежских властей снятия с М.А.Бочкарева всех надуманных, придуманных обвинений и его скорейшего освобождения.
Все указывает на то, что постановка с задержанием М.А.Бочкарева и обвинением его в шпионаже была организована властями Норвегии, как акция шантажа для вызволения норвежского подданного Ф.Берга, который был пойман в России с поличным. Задержанный находится под следствием.
О возможности размена заключенными с США
Хотела бы обратить внимания на сообщения, которые были опубликованы в целом ряде СМИ о якобы намечающемся обмене осужденного в России за подготовку террористического акта О.Сенцова на российских соотечественников, находящихся под стражей в США.
Хотела бы подчеркнуть, что мы с удивлением восприняли эти сообщения. Такой договоренности не существует. Это дезинформация.
В то же время, как уже неоднократно указывали, требуем от Вашингтона немедленно и без всяких условий освободить М.В.Бутину, арестованную по явно придуманным обвинениям. Еще раз подчеркну, что мы квалифицируем ее задержание и всю ситуацию вокруг нее как травлю, политическое давление, шантаж. Безусловно, она является политической заключенной.
Добивались и продолжим добиваться возвращения домой В.Бута и К.В.Ярошенко, которые были схвачены спецслужбами США за рубежом, насильно вывезены в Америку и приговорены к огромным тюремным срокам (25 и 20 лет соответственно) на основании обвинений, которые были сфабрикованы. Усилия по вызволению российских граждан, ставших жертвами американского произвола, прекращать не намерены.
В развитии ситуации в Сирии особую важность приобретают шаги по выполнению подписанного в Сочи 17 сентября российско-турецкого Меморандума о стабилизации обстановки в зоне деэскалации «Идлиб».
По поступающей информации, ряд находящихся в Идлибе структур сирийской вооруженной оппозиции объявил о поддержке договоренностей о создании там демилитаризованной зоны. При взаимодействии российских и сирийских военных обеспечено функционирование гуманитарного коридора «Абу Духур» к востоку от г.Идлиб, по которому гражданское население переходит на контролируемую Правительством Сирии территорию. Покинувшим террористический анклав лицам оказывается вся необходимая помощь.
В то же время радикально настроенные боевики, прежде всего «нусровцы» и представители других связанных с «Аль-Каидой» групп международных террористов, опасаясь оказаться в изоляции в результате реализации российско-турецких договоренностей, предпринимают разного рода провокации, разогревают ситуацию по периметру зоны деэскалации «Идлиб», призывают продолжать т.н. «сопротивление» правительственным войскам. Таким образом террористы пытаются препятствовать процессу замирения отрядов оппозиции, изъявивших желание сложить оружие и подключиться к политпроцессу.
Продолжаем получать сведения о готовившихся террористами в Идлибе масштабных инсценировках химических атак, совершенных якобы правительственными силами. В этих целях туда завозились отравляющие вещества и профессиональная видеоаппаратура, проводились «репетиции», кадры которых уже попали в СМИ. Серьезные опасения вызывает то, что в роли жертв таких постановок могут выступить похищенные экстремистами мирные жители, в том числе женщины и дети.
Россия намерена продолжать бескомпромиссную борьбу с терроризмом до его полной ликвидации на сирийской земле.
На освобожденных от террористов территориях Правительством Сирии проводятся работы по реконструкции объектов социально-экономической инфраструктуры, оказывается всесторонняя гуманитарная помощь населению.
Продолжается процесс возвращения сирийских беженцев и внутренне перемещенных лиц в места постоянного проживания в Сирии. По оценкам сирийской стороны, с начала года в Сирию вернулось порядка 50 тыс. человек.
Обратили внимание на сообщения о нанесении Ираном 1 октября ракетного удара по объектам базирующихся в Сирии на восточном берегу р.Евфрат организаторов теракта, совершенного в конце сентября в иранском г.Ахвазе. В этой связи отмечаем, что иранские военные в Сирии оказывают содействие в борьбе с международным терроризмом на законных основаниях по приглашению сирийского правительства.
О текущей ситуации в Афганистане
Ситуация в Афганистане остаётся весьма напряжённой. Движение талибов наращивает боевую активность практически во всех районах страны. В текущем году Афганские национальные силы безопасности сталкиваются с небывало высоким уровнем потерь. В частности, в сентябре текущего года АНСБ потеряли 513 человек убитыми, 718 ранеными и 43 пленными.
Не снижает своей террористической активности афганский филиал группировки ИГИЛ. 2 октября в уезде Кама провинции Нангархар на встрече местного депутата с избирателями был произведен подрыв смертника, в результате чего погибло по меньшей мере 13 чел., ещё несколько десятков –получили ранения. По поступающим сведениям, это, скорее всего, является делом рук игиловцев.
Со своей стороны, США и страны-участники коалиции сил в Афганистане продолжают делать ставку на военное решение афганской проблемы. Прямым следствием этого является рост жертв среди мирного населения. В частности, имеются сведения, что только за прошедший месяц погибли 262 и ранено 524 мирных жителя, половина из которых стала жертвой атак с воздуха со стороны западной коалиции. Ещё одним примером неизбирательного применения ВВС США является нанесение 1 октября ошибочного бомбового удара по афганским полицейским в уезде Над-Али провинции Гильменд, в результате чего один полицейский погиб и 29 получили ранения.
Текущее развитие событий в Афганистане ещё раз доказывает, что конфликт в этой стране не имеет военного решения. Единственный возможный путь его урегулирования – это достижение общеафганского согласия политико-дипломатическими средствами.
О заявлении Гендиректора МАГАТЭ Ю.Амано относительно проверочной деятельности в Иране
К нам поступили вопросы с просьбой прокомментировать недавние заявления Гендиректора МАГАТЭ Ю.Амано относительно проверочной деятельности в Иране. Хотелось бы сказать следующее.
Гендиректор МАГАТЭ имеет полное право делать заявления по вопросам, касающимся уставной деятельности Агентства. Подходы Ю.Амано относительно проверочной работы в Иране, которые отражены в его официальном заявлении от 2 октября, мы полностью разделяем. Считаем, что это соответствует мандату Агентства в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, резолюции 2231 (2015) СБ ООН, соответствующей резолюции Совета управляющих МАГАТЭ от 15 декабря 2015 г., а также практике применения Дополнительного протокола к Соглашению о гарантиях.
Доверяем Агентству, не один год профессионально и объективно осуществляющему проверочную деятельность в отношении выполнения Тегераном своих обязательств по СВПД и в рамках Доппротокола. Иран на сегодня является самой проверяемой страной мира со стороны МАГАТЭ. Весь набор имеющихся у Агентства инструментов, а также высокий уровень взаимодействия, который проявляет Иран, дает МАГАТЭ все необходимые возможности, чтобы снимать любые возникающие вопросы, в том числе относительно неких «тайных ядерных хранилищ».
Разделяем позицию Ю.Амано и насчёт того, что информация относительно соблюдения государствами своих обязательств перед МАГАТЭ, в том числе получаемая от третьих стран, не должна приниматься за чистую монету, а проходить тщательную критическую проверку. Рассчитываем, что такой подход в работе Агентства сохранится и впредь.
Мы уже давали свои оценки, которые были опубликованы на официальном сайте МИД России. На эту тему также высказывался Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Вопросов все равно немало в связи с той реакцией, которую мы видим на прошедший в Македонии референдум.
В этой связи хотела бы повторить еще раз, что 30 сентября в Республике Македонии прошел референдум относительно приемлемости Преспанского соглашения о переименовании государства в «Северную Македонию», который был признан несостоявшимся ввиду недостаточной явки избирателей (36,9 % вместо необходимых 50 % + 1 голос). Несмотря на это, ведущие политики из стран ЕС и НАТО, к слову, открыто агитировали македонских граждан голосовать «за». На наш взгляд, это недопустимая практика, учитывая озабоченности именно этих государств во вмешательство во все избирательные и внутренние процессы. Что может быть важнее и показательнее, нежели процесс национального референдума? Несмотря на их агитацию, абсолютно беззастенчивое вмешательство во внутренние дела государства и попытку влияния на волеизъявление граждан, все оказалось безуспешным. Но они без тени смущения приветствовали итоги плебисцита, охарактеризовав их как «широкую поддержку» Преспанского соглашения. Генсекретарь НАТО Й.Столтенберг и вовсе пообещал принять Скопье в блок уже в начале 2019 г., не оставляя сомнений, что парламенты Македонии и Греции примут требуемые решения. Еще раз хотелось бы повторить, что все смешалось в головах западных политиков и не просто политических деятелей, которые работают на собственные рейтинги, но и тех политиков, которые занимаются непосредственно формированием общеевропейской или североатлантической повестки дня.
Если мы говорим о невмешательстве во внутренние дела, то тогда нельзя агитировать «за» или «против», если речь идет о референдумах. Если мы говорим о невмешательстве во внутренние дела и уважении права, в том числе и международного, тогда нельзя, тем более руководителю военного блока говорить за парламенты государств о тех решениях, которые будут приняты. Этого делать категорически нельзя. Либо тогда нужно один раз признаться, что это делать можно и тогда, наверное, будет какой-то новый мировой порядок. Нужно тогда на эту тему честно и открыто высказаться.
Налицо продолжение грубейшего вмешательства извне во внутримакедонские дела, цель которого – любой ценой втянуть Скопье в альянс. По логике тех, кто проводит эту линию, получается, что мнением 63,1 % населения, в том числе Президента Г.Иванова, отказавшегося поддержать соглашение, можно пренебречь. Западные подходы к демократии на практике циничны и лицемерны, на Балканах это особенно заметно.
Удивлены ангажированностью заключения БДИПЧ ОБСЕ по итогам наблюдения за референдумом. Массированная пропагандистская кампания Запада подается в положительном ключе. А если бы Москва призвала македонцев проголосовать каким-то определенным способом, то это, наверняка, немедленно получило бы ярлык вмешательства во внутренние дела. Это уже просто не двойные стандарты, а надругательство над общепринятыми правилами и нормами.
Российская принципиальная позиция неизменна: долгосрочное решение может быть найдено только самими сторонами, без давления и рецептов извне, которые не работают. Мне кажется, западные политики в этом убедились. Исключительно в рамках правового поля и с опорой на широкую общественную поддержку должно быть найдено это решение.
28 сентября в индонезийской провинции Центральной Сулавеси произошло землетрясение магнитудой 7,4 балла, которое сопровождалось возникновением цунами с высотой волн до 3 м. Наибольшие разрушения отмечены в районах г.Донгала и г.Палу.
По состоянию на 3 октября в результате этого масштабного стихийного бедствия погибли более 1300 человек, около 17 тыс. индонезийцев остались без крова.
В связи с трагедией Президент Российской Федерации В.В.Путин и Председатель Правительства Российской Федерации Д.А.Медведев направили телеграммы соболезнования Президенту Республики Индонезии Джоко Видодо.
Российских граждан среди погибших и раненых нет. На онлайн-ресурсах Посольства России в Джакарте размещена контактная информация для круглосуточного обращения россиян.
В настоящее время рассматривается возможность доставки российской гуманитарной помощи (передвижные электростанции, палатки, одеяла и продукты питания) в пострадавшие от землетрясения районы Индонезии.
О развитии ситуации вокруг «дела Скрипалей»
На днях мы уже комментировали решение МВД Великобритании отказать Генеральной прокуратуре России в ответ на просьбу о правовой помощи в расследовании возбужденного СК России уголовного дела по факту покушения на убийство гражданки Российской Федерации Ю.Скрипаль. Напомню, что предлогом для отказа стало то, что выполнение российского запроса якобы может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим существенно важным интересам Соединенного Королевства. Что тут ещё скажешь, если британские власти, признаются в том, что объективное совместное расследование «дела Скрипалей» угрожает их интересам? Тогда в чем эти интересы?
В целом же не оставляет ощущение, что мы стали свидетелями грандиозной театральной постановки.
Для сохранения простоты и остроты сюжета официальный Лондон в ход пускает свои излюбленные вбросы, которые потом нередко сами дезавуируют. Например, твит главы оборонного ведомства Великобритании, который исчез буквально через несколько минут после того как появился, без какого-либо объяснения (техническая ошибка, «рука Москвы» что-то написала за Министра обороны Великобритании). Твит просто исчез. В нем было сказано, что «одного из подозреваемых по делу Солсбери разоблачили как полковника России. Я бы хотел поблагодарить всех тех, кто без устали работает над этим делом». Самое интересное, что все это вышло синхронно с очередным вбросом «Беллингкэт», подхваченного, к сожалению, многими настоящими СМИ. Вот в такой фантастической связке работают власти Великобритании через т.н. псевдоСМИ, а также настоящие СМИ с солидной историей. Вот то, что мы видим.
По тому, с какой синхронностью в информационном пространстве появляются заголовки с заявлениями британских политиков и антироссийские вбросы псевдоСМИ, а также по тому, как систематично замалчивается или искажается российская аргументация, зато подчеркиваются безосновательные обвинения, которые выдвигает Лондон, приходится констатировать, что о свободе слова, недопустимости цензуры в Великобритании как-то позабыли, увлёкшись геополитическими играми и внутриполитическими дрязгами.
Кстати, если говорить о разборках внутри Великобритании, то, что вчера происходило, не оставляет в этом сомнений. Дела Солсбери и Эймсбери, а также Скрипалей разыгрываются, в том числе, во внутриполитических интересах и борьбе. Кто-то наращивает свои рейтинги, кто-то пытается поразить своих политических соперников. Такое впечатление, что обвинители (официальные представители Великобритании) просто фанатично уверены в своей правоте, никаких разумных аргументов, доказательств им просто не требуется. Вполне достаточно пресловутого «хайли лайкли», термина, который, уверена, в будущем со стыдом будут вспоминать британские историки и, конечно, адвокаты.
Можно сколько угодно нагнетать обстановку такими методами, но от правды никуда не уйдёшь. Рано или поздно она вскроется. И на пути к этому хорошо бы, чтобы британские официальные лица вместо уже ставших привычными фокусов, которыми они занимаются, просто ответили на базовые вопросы по этому делу. Где и в каком состоянии находятся пострадавшие российские граждане С.Скрипаль и Ю.Скрипаль? Почему больше полугода к ним нет никакого доступа?
Есть множество и других серьёзных вопросов по «делу Скрипалей», которые мы неоднократно озвучивали и передавали их британкой стороне, говорили о них нашим зарубежным партнерам. Самое главное до сих пор остается открытым: что же произошло в Солсбери? Если есть т.н. подозреваемые, значит у британской стороны есть детальное и поминутное описание ситуации того, что же там произошло. Хотелось бы узнать.
Мы вновь призываем британские власти к открытому, честному разговору взамен их бесплодной хамоватой безапелляционности, которую они демонстрируют.
О допинговом скандале в спортивном сообществе США
Как известно, одними из главных «вдохновителей» постоянных нападок на нашу страну с обвинениями о якобы существующей «государственной допинговой системе» являются США. Более того, американские спортивные функционеры, по сути, отказываются признавать решение исполкома ВАДА о восстановлении статуса Российского антидопингового агентства (РУСАДА).
Активным действующим лицом подобной кампании выступает руководитель Американского антидопингового агентства (ЮСАДА) Т.Тайгарт. Однако недавно разразился серьезный скандал. Дело в том, что ведомство Т.Тайгарта уличили в послаблениях американскому бойцу смешанных единоборств Дж.Джонсу, «пойманному» в 2017 г. за повторное употребление допинга. При этом его четырехлетняя дисквалификация сначала была сокращена до 30 месяцев «за сотрудничество с ЮСАДА и предоставление информации о применении запрещенных препаратов другими спортсменами». А затем, после некоего «экспертного заключения» автора докладов «о допинге в России» канадца Р.Макларена – до 15 месяцев. Это чистой воды шулерство, то, чем занимаются американские, канадские и другие спортивные чиновники. Основанием послужило утверждение о том, что якобы Дж.Джонс использовал анаболики «непреднамеренно», и «они не повлияли на результаты его выступления». Оказывается, наказывать надо только тогда, когда допинг влияет на результаты? А, если, например, спортсмен принимал допинг и не занимает призовых мест, то это нормально. Его, может быть, даже не надо наказывать. Именно это следует из тех решений, которые принимались в США в увязке с другими международными спортивными чиновниками.
Несмотря на попытки замять скандал, решение в отношении упомянутого атлета вызвало резонанс в спортивном сообществе США, Более того, другие бойцы смешанного стиля, ни много ни мало, заявили об отказе от взаимодействия с ЮСАДА.
Можно привести еще пример подобных «двойных стандартов» – отказ от предъявления обвинений легкоатлету У.Клейе, у которого в августе текущего года в пробах был обнаружен запрещенный препарат «кленбутерол». Весьма примечательно, то, что, как заявили в ЮСАДА, данное вещество, «скорее всего, попало в организм в связи с употреблением мяса из Мексики».
Создается впечатление, что американские претензии на лидерство в борьбе за «чистоту спорта» – не более чем недобросовестная конкуренция, и вышеуказанные примеры – тому яркое подтверждение.
О реакции в Великобритании на восстановление России в ВАДА
Но не только наши американские партнёры «обрадовались» восстановлению России в ВАДА. Мы являемся свидетелями запуска очередной антироссийской кампании в этой связи. Как только Россия была восстановлена в этой международной спортивной организации, на помощь американцам, которые нас нещадно топили, тут же пришёл верный соратник в лице Великобритании. Пошёл целый поток фейковых сообщений, обвинений и заявлений на разных уровнях.
Вот, например, МИД Великобритании теперь, оказывается, специализирующийся ещё и на вопросах безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИТК), накануне выдал целую порцию умопомрачительных заявлений в стиле «хайли лайкли» о причастности «ГРУ» («GRU») к кибератакам во всём мире, в том числе на серверы ВАДА. Несколько недель вовсю полоскали «ГРУ» в отношении Скрипалей, Солсбери и Эймсбери, а теперь раскрученную историю можно спокойно привязать к ситуации с ВАДА.
Без какого-либо разбора в одном «флаконе» из-под духов «Нина Ричи» смешалось всё: ГРУ, кибершпионы, кремлёвские хакеры и ВАДА. Какая-то просто адская парфюмерная смесь.
Богатая фантазия наших коллег из Великобритании поистине не имеет границ! Я хотела бы посмотреть на этих людей, кто это все придумывает. Возможно, они просто судят по себе и описывают то, чем занимаются сами. Это недостойно государства, которое претендует на одну из лидирующих ролей в мире.
О 6-й международной конференции по кибербезопасности «CyberCrimeCon 2018»
В ряде западных стран стало чуть ли не правилом хорошего тона систематически обвинять Россию во всевозможных грехах, особенно в сфере кибербезопасности.
Однако в действительности, которая разительно отличается от представлений западных политтехнологов, именно наша страна – одна из наиболее активных участниц международного сотрудничества в частности в области ИКТ, именно Россия пытается реанимировать деятельность двусторонней рабочей группы по кибербезопасности, например, с США. Однако, к сожалению, американцы только по одним им понятным причинам постоянно уклоняются от таких обоюдополезных контактов. Мы неоднократно об этом говорили.
Один из примеров нацеленности нашей страны на развитие взаимодействия по кибербезопасности – проводимая в Москве 9-10 октября ежегодная международная конференция «CyberCrimeCon 2018». Как ожидается, она соберёт свыше 1000 экспертов из Европы, Ближнего Востока и Азии для обсуждения тенденций международной киберпреступности, анализа новых инструментов и тактик наиболее опасных хакерских групп и обмена стратегическими данными в области киберразведки.
Как будто наши западные партнеры всего этого не видят и не замечают. Приезжайте, поучаствуйте, поговорите с российскими коллегами. Не хотите этого делать на официальном уровне, пожалуйста, есть экспертное сообщество.
Одной из центральных тем предстоящей конференции является борьба с кибертерроризмом и защита критической инфраструктуры, а также результаты расследований самых громких киберпреступлений года. Ожидается участие представителей Интерпола, Европола, киберполиций разных стран, телекоммуникационных компаний, банков, организаций, специализирующихся на технологиях кибербезопасности.
Подробнее о программе мероприятия и составе участников, порядке аккредитации СМИ на сайте «CyberCrimeCon 2018»: https://2018.group-ib.ru/
О создании в Великобритании кибервойск и нового интернет-регулятора
Обратили внимание, что в Великобритании министерство обороны и Штаб правительственной связи приступают к созданию наступательных кибервойск, целью которых, помимо борьбы с террористическим контентом и преступными группировками, заявлено противостояние угрозам, исходящим от «враждебных стран» в Интернете. «Враждебные» – это, как несложно догадаться, Россия, Китай (которому сегодня от США также досталось. Оказывается, они вмешивались в выборы в США несравнимо больше, чем Россия. Это что-то новое), Иран и КНДР, со стороны которых, по данным британских спецслужб, якобы было совершено наибольшее количество атак на инфраструктуру Великобритании. Фактических данных никто не предоставляет.
Более того, наряду с данной инициативой британское Правительство планирует создать интернет-регулятор наподобие медиарегулятора «Офком», который должен будет осуществлять надзор за соцсетями и требовать от Интернет-платформ оперативного удаления запрещенного контента, под которым подразумеваются не только заявления экстремистского толка и призывы к насилию, но и дезинформация.
Таким образом, официальный Лондон мобилизует все силы для того, чтобы усилить контроль за Интернет-сегментом своего информационного пространства, привлекая к этому военных. Очевидно, что заявленная цель борьбы с противоправным контентом и угрозами мнимого вмешательства служит лишь предлогом для создания дополнительных рычагов по зачистке альтернативных точек зрения в сети, которые, скорее всего, будут безапелляционно классифицироваться как дезинформация. Налицо тот факт, что Интернет, который по своей природе не приемлет цензуру и, в отличие от британской либеральной прессы, отказывается принимать на веру официальные версии Даунинг-стрит в духе «хайли лайкли», превращается для британских властей в проблему в их попытках добиться монополии на правду.
Весьма симптоматичен в этой связи и Законопроект о контртерроризме и безопасности границ, который, по мнению Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ А.Дезира, потенциально может ударить по свободе СМИ и криминализовать различного рода активность, связанную с использованием и распространением информации в рамках деятельности СМИ и журналистских расследований.
Хотели бы получить оценку всех этих инициатив официального Лондона со стороны экспертного сообщества, так как мы все-таки даем политическую оценку, нам интересно мнение журналистов на этот счет, увидеть их реакцию, потому что мы это квалифицируем как комплексные усилия по усилению цензуры в информационном пространстве.
О двойных стандартах США в отношении защиты персональных данных
Хотели бы в очередной раз обратить внимание на факты, наглядно демонстрирующие двойные стандарты США в отношении защиты персональных данных.
На днях на страницах американских сенаторов Л.Грэма, М.Ли, О.Хэтча в онлайн-энциклопедии «Википедия» неизвестными были опубликованы их домашние адреса, номера телефонов и координаты электронной почты. После возникшего скандала «Википедия» оперативно удалила эту информацию. Представитель Белого дома назвал утечку персональных данных «возмутительной». Вашингтонский истеблишмент активно демонстрировал, что «шокирован» произошедшим, поскольку опасности подверглись семьи политиков.
В то же самое время Администрация США продолжает игнорировать и вообще никаким образом не комментирует преступную деятельность размещенного на американских ресурсах украинского экстремистского портала «Миротворец». Это тот самый портал, который выдает персональные данные о людях, которые, с точки зрения, киевского режима являются неугодными. Речь идет о гражданах Украины и зарубежных гражданах. На этом портале, повторю еще раз, обнародуется персональная информация. Кто же попал на сайт «Миротворец»? Например, О.Бузина и О.Калашников – были убиты радикалами. Без последствий для владельцев сайта осталась публикация персональных данных журналистов, в том числе западных, посещавших ДНР и ЛНР.
Только за последнее время в базу «Миротворца» внесена информация о Митрополите Киевском и всея Украины Онуфрие, Патриархе Сербском Иринее, композиторе А.Пахмутовой, режиссере выдвинутого на «Оскар» фильма «Собибор» К.Хабенском, экс-лидере музыкальной группы «Пинк Флойд» Р.Уотерсе, ряде украинских антифашистов, жителях Закарпатья, получивших венгерские паспорта, и даже главе МИД Венгрии П.Сийярто. Техническую поддержку «Миротворцу» охотно оказывает американский сервис «Cloudflare». На все это Вашингтон закрывает глаза. Хотелось бы понять, это двойные стандарты, или каким образом Вашингтон может оправдать подобные действия с учетом, что выложенные персональные данные американских политиков вызвали столь широкое негодование и резонанс в США?
Более того, в ситуации с утечкой в Интернет-ресурс «Базфид» банковской информации российских дипломатов в США, о чем мы неоднократно рассказывали, американские спецслужбы пошли на сознательную провокацию. Мы так и не получили внятных объяснений Госдепартамента США, как такое могло произойти и привлечен ли кто-то к ответственности.
Подобные вещи наглядно демонстрируют, что Вашингтон, говоря о защите персональных данных пользователей, имеет в виду исключительно американцев, да и то только принадлежащих к «политической элите». Их личную информацию он старается оберегать, а других готов подвергать опасности и даже делает это преднамеренно.
О заявлениях Премьер-министра Великобритании Т.Мэй
Не могу не отметить заявление, которое прозвучало вчера от Премьер-министра Великобритании Т.Мэй, о допустимости проведения военных операций без одобрения Совета Безопасности ООН, где Россия может наложить вето на подобные предложения. Об этом она заявила на съезде правящей Консервативной партии. Все видели кадры с этого «party».
Хотела бы сказать, что ничего нового в заявлениях Т.Мэй нет. Конечно, допустимо, с точки зрения официального Лондона, проведение военных операций без одобрения в СБ ООН. Проблема в другом. Очень часто предшественникам г-жи Т.Мэй приходилось потом краснеть, оправдываться и просить прощения у международного сообщества именно за эти военные операция без одобрения в СБ ООН, которые они считали возможными и допустимыми проводить.
Напомню, как бывший премьер-министр Великобритании Т.Блэр оправдывался и извинялся за то, что Великобритания участвовала в антииракской незаконной кампании. Я напомню г-же Т.Мэй и всему сообществу британской политэлиты, которая разделяет подобное мнение, о том, что их же бывшие коллеги по ЕС (учитывая «брекзит»), итальянцы не знают как противостоять результатам такой же незаконной, хотя и с выданным мандатом СБ ООН, но нарушенным, операцией, которая прошла в отношении Ливии, о чем говорил вчера Президент Российской Федерации В.В.Путин, говоря о том, что государство Ливия разрушено, а последствия коснулись непосредственно Европы. Поэтому, конечно, с точки зрения многих на Западе, эти действия допустимы. Вопрос в том, что потом они за это приносят извинения, оправдываются, а весь мир пытается противостоять их разрушительным последствиям. Таких примеров множество.
О высказываниях Министра внутренних дел США Р.Зинке
В прошлые выходные определенный резонанс вызвали высказывания Министра внутренних дел США Р.Зинке. Этот чиновник, отвечающий за вопросы использования американских природных ресурсов, вдруг решил заняться международными делами. На одной из конференций, посвященных развитию энергетики, он заговорил о том, что американские военно-морские силы способны заблокировать поставки российской нефти танкерами на внешние рынки, причем почему-то на Ближний Восток, где ее и так хватает. По его словам, могут то же самое сделать с иранским нефтяным экспортом.
Первый момент. Представьте себе, что такое заявление позволил себе кто-то даже не представитель Правительства Российской Федерации, а человек, относящийся к политической элите – политик, депутат, сенатор в нашей стране. Ведь это же было бы вписано в историю вмешательства России, энергетического давления, шантажа.
Второй момент. Видимо, Министр внутренних дел США Р.Зинке позабыл, что больше не служит в спецназе ВМС США, которому отдал более 20 лет, а сейчас занимает видный политический пост и должен следить за словами. Правда, если вспомнить, что в первый рабочий день после назначения в прошлом году министром он, решив подчеркнуть свою близость к природе, приехал на работу в костюме ковбоя верхом на коне, это уже многое объясняет.
Изречения господина Р.Зинке симптоматичны. Они наглядно отразили строй мысли части американского политического истеблишмента, проистекающий из поверхностного уровня знаний того, что происходит в мире, и излишнего самомнения. Подобное сочетание всегда опасно, в том числе для самих США. Деятели, настолько уверовавшие в «исключительность себя и своего государства», что замахиваются на морскую блокаду России, не только выставляют себя в нелепом виде, но и могут принести немало реальных неприятностей своей стране.
Х.Клинтон, выступая на конференции в Вашингтоне, сравнила приписываемое России вмешательство в американские выборы 2016 г. с серией терактов, совершённых в США 11 сентября 2001 года.
Особенно дико слышать с учётом того, что именно Президент России В.В.Путин был первым главой государства, который позвонил президенту США Дж.Бушу после террористических атак 11 сентября и выразил солидарность с американским народом. Впоследствии в поддержку операций Международных сил содействия безопасности в Афганистане Россия разрешила США и НАТО осуществлять наземный и комбинированный (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзит через свою территорию их вооружения, военной техники и военного имущества. Россия оказала всю политическую и логистическую поддержку США в их противостоянию терроризму, который совершил агрессию в отношении этого государства. В Совместном заявлении от 24 июня 2010 г. президенты России и США констатировали успешное выполнение этих договорённостей.
Что же побуждает Х.Клинтон к таким высказываниям? Неужели настолько невозможно принять собственное поражение и ошибки, что приходится делать такие странные, нелепые и дикие заявления? Это печально.
В связи с высказываниями представителя Посольства США в Москве
Старший советник Посольства США в Москве М.Йодер предложил провести «дружеские соревнования» по числу выданных виз обеих стран и обещал превысить число выданных Россией документов в 2 раза.
Принимаем этот вызов. Об этом вчера сделали соответствующее заявление. Предлагаем начать с соревнования по срокам ожидания визовых собеседований и оперативности рассмотрения соответствующих обращений наших граждан. Соревноваться, так по-честному. Как мы неоднократно сообщали, срок этого собеседования, на который в обязательном порядке вызывают большинство категорий россиян, с апреля этого года растянут до 300 дней. Записаться на такое собеседование практически невозможно, обращаться за визами становится просто бессмысленно.
При этом российская сторона лишь в качестве ответной меры с мая этого года увеличила срок рассмотрения визовых обращений до 15 дней по краткосрочным и до 30 дней по долгосрочным визам.
Считаем, что такая своеобразная визовая блокада выстраивается США преднамеренно. Мы уже обращали внимание на случаи невыдачи в срок американских виз российским спортсменам, приглашенным на соревнования в США, и деятелям культуры. Искусственно созданная американскими властями ситуация с выдачей виз ведет к затруднениям в поддержании деловых, культурных, спортивных и даже семейных связей. Поэтому вызов принят. Теперь дело за унификацией правил. Мы готовы. Ждем предложений.
О планах увековечить в Литве память главаря «лесных братьев» А.Раманаускаса-Ванагаса
Официальный Вильнюс продолжает линию на пересмотр недавней истории, пытаясь представить в качестве национальных героев-мучеников участников действовавших на территории Литвы в послевоенные годы бандформирований «лесные братья», руки которых, как известно, по локоть в крови.
В этой связи не может не вызывать возмущение решение литовских властей объявить нынешний год годом памяти А.Раманаускаса-Ванагаса – одного из главарей «лесных братьев». 6 октября с участием руководства страны на столичном Антакальнисском кладбище запланировано торжественное перезахоронение его останков. Особенно циничным является то, что могила А.Раманаускаса-Ванагаса, ответственного за гибель многих мирных жителей, будет находиться в непосредственной близости от места погребения более пяти тысяч советских солдат, погибших при освобождении Вильнюса от фашистских захватчиков.
Хотела бы напомнить, что судебный вердикт по фактам совершенных им военных преступлений в отношении невооруженных мирных жителей никто не отменял. И этот приговор не имеет срока давности.
24-25 сентября на юге Италии делегацией Фонда Андрея Первозванного во главе с председателем Попечительского совета В.И.Якуниным проведена серия мероприятий, посвященных подвигу русских моряков, пришедших на помощь жертвам землетрясения в Мессине (Сицилия) в 1908 году.
На борту прибывшего по этому случаю на Сицилию фрегата Черноморского флота России «Адмирал Эссен» состоялся приём с участием местного руководства. Были организованы памятные церемонии в Мессине, Реджо-ди-Калабрии и Таормине. Центральным событием стал круглый стол на тему «Россия и Италия в диалоге культур: к 110-летию трагедии в Мессине», к которому были приурочены тематическая фотовыставка и пресс- конференция, а также выступления российских музыкальных коллективов.
Визит делегации Фонда Андрея Первозванного в Италию продемонстрировал важную роль общественных организаций в расширении двусторонних контактов России с зарубежными странами.
29 сентября на семинаре в Конференц-центре Уай-Ривер (Квинстаун, шт. Мэрилэнд) заместитель Госсекретаря К. Форд заявил, что Россия «может создать препятствия» для работы Базы данных МАГАТЭ по инцидентам и незаконному обороту ядерных и других радиоактивных материалов (БД НОЯМ). По словам К.Форда, это якобы связано с включением британцами в данную базу информации об «использовании Кремлем радиоактивного полония для убийства А.Литвиненко».
Хотели бы выразить сожаление в связи с тем, что К.Форд огласил информацию из БД НОЯМ, которая, строго говоря, является конфиденциальной и доступной только для внутреннего использования государствами-членами Агентства.
Российская Федерация взаимодействует с данной базой. Вместе с тем мы прекрасно отдаем себе отчет в ограниченных возможностях этого инструмента. Проблема в том, что Секретариат МАГАТЭ не несет никакой ответственности за размещенные в ней по инициативе государств-членов Агентства сведения. В этой связи БД НОЯМ является удобным инструментом, к сожалению, для безответственных информационных вбросов и сведения каких-то политических счетов. Это прекрасно продемонстрировал случай с внесением британцами в БД НОЯМ дезинформации по «делу Литвиненко».
Наша позиция в отношении БД НОЯМ состоит в том, что государства- члены МАГАТЭ могут передавать в неё информацию на сугубо добровольной основе (ни уставные документы Агентства, ни международно-правовые нормы не предусматривают обязательства предоставления такой информации). Эти сведения не могут использоваться для подготовки каких-либо аналитических выводов в виду того, что данная база не является полной и никак не защищена от политической ангажированности. Информация, содержащаяся в БД НОЯМ, не должна передаваться третьим лицам.
Как мы уже выяснили, правила существуют не для всех. Примечательно то, как ведут себя сами американцы в отношении этой базы: они очень редко представляют сведения о своих инцидентах и делают это только в выгодном для себя ключе, но при этом они позволяют себе настаивать на том, чтобы национальную информацию раскрывали все остальные государства. Такая очередная история с «исключительностью».
Вопрос: Недавно наметились некоторые подвижки в переговорах по Нагорно-Карабахскому урегулированию: состоялась встреча Министра иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъярова и Министра иностранных дел Армении З.Г.Мнацаканяна, а также переговоры «на ногах» Президента Азербайджана И.Г.Алиева и Премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна. Многие оценивают сложившуюся ситуацию с осторожным оптимизмом. При этом эксперты предполагают, что именно Москва подготовила позитивную почву, чтобы такие переговоры состоялись. Не могли бы Вы это прокомментировать? Как Вы считаете, действительно ли есть подвижки и можно ли выйти на какой-то новый переговорный трек?
Ответ: Мы приветствуем все те позитивные тенденции, которые наметились. Теперь важно их развивать и не травмировать неосторожной риторикой, которая, к сожалению, тоже имеет место быть в последнее время. Со своей стороны, будем оказывать этим позитивным тенденциям все необходимое содействие.
Вопрос: Планируется ли поднять вопрос Карабаха в рамках встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Действующим председателем ОБСЕ, Министром иностранных дел Италии Э.Моаверо Миланези?
Ответ: Я уточню. Не исключено, что эта тема может затрагиваться. Будет или нет, могу уточнить. Призываю Вас прийти на пресс-конференцию по итогам и ознакомиться с результатами переговоров.
Вопрос: Не могли бы Вы более подробно рассказать, что будет обсуждаться по ливийской теме во время визита Министра иностранных дел Италии Э.Моаверо Миланези? Я думаю, Вы знаете, что Ливия является для нас очень деликатной темой.
Ответ: Обмен мнениями по ливийскому сюжету между Россией и Италией идет регулярно на разных уровнях. Каждая встреча, безусловно, касается, как Вы правильно отметили, этой деликатной темы. Я бы сказала, что тема является важной, по словам итальянских представителей, она судьбоносна для Италии. С нашей стороны неоднократно звучали глобального рода предложения в адрес наших итальянских коллег, представителей других государств, международной организаций, которые занимаются этой проблематикой. Вчера об этом говорил Президент России В.В.Путин, в частности, о работе с потоками мигрантов, беженцев. Сейчас существует уникальная возможность по их возвращению, в частности, в Сирию. Мы всегда говорили, что исключительную, но не единственную, роль в этой очень сложной теме должна сыграть нормализация ситуации в регионе.
Стабилизация требуется для того, чтобы процесс возвращения беженцев и их активная интеграция в нормальную жизнь на территории своих стран стали залогом недопущения подобного впредь и глобального разрешения этой ситуации. Без нормализации ситуации в регионе практически невозможно пытаться разрешить эту проблему. Количество беженцев нарастает, их проблемы становятся более глобальными, люди непросто приходят на территорию стран Европы, они естественно начинают тянуть за собой все новые «потоки», это создает дополнительные трудности. Поэтому невозможно лечить эту проблему локально, необходимо возвращаться в регион и наводить там порядок. По крайней мере нужно делать все, чтобы ситуация там не усугублялась. Мне кажется, что на примере Сирии международное сообщество видит, что это возможно. Если еще два года назад мы с Вами попытались бы представить, что сирийские беженцы, перемещенные лица, мигранты будут хотеть вернуться на родину, то, я думаю, что мы вряд ли в это поверили бы. Сегодня это реальность. Активные действия по подавлению боевиков и террористов, политические усилия по соединению, а не разведению политических оппонентов, действия по запуску их диалога, содействие в начале обсуждения конституционной реформы и политического будущего Сирии, гуманитарная помощь, регулярный многосторонний диалог ключевых игроков, все это стало глобальной базой для того, чтобы жизнь в Сирии нормализовывалась и чтобы люди хотели и могли туда вернуться. Это и есть залог нормализации ситуации и в Сирии, и в регионе, и в Европе.
Аналогичная, но не идентичная схема и схожие подходы должны использоваться в других странах, в частности, в Ливии. Страны-игроки, которые втянуты в урегулирование ливийской проблемы должны не раздирать страну, не разводить оппозиционные друг к другу силы, не делать ставку на одних или других, а вести дело к объединению, национальному консенсусу, выстраиванию новой ливийской государственности, естественно, с уважением норм международного права. Нужно действительно содействовать, так как международное сообщество повергло Ливию в ту пучину бедствий и страданий, в которой она сейчас находится. Те базовые подходы и принципы (многосторонний диалог игроков, стремление к политическому консенсусу, умение великих и региональных держав видеть главное за своими частными интересами, которые никто не отменял), которые были применены в Сирии, возможно применить к другим странам в регионе, где проблемы, к сожалению, не спадают. Все это регулярно обсуждается и будет обсуждаться. Какие конкретные тезисы для обсуждения будут найдены можно будет узнать только после переговоров. Но я Вас уверяю, что главы внешнеполитических министерств наших стран обязательно поделятся оценками с вами.
Вопрос: Будет ли подниматься вопрос по поводу конференции в Палермо в середине ноября? Предполагается ли участие России?
Ответ: Российское участие в ноябрьской конференции высокого уровня по урегулированию в Ливии предполагается. Уровень, степень участия и другие конкретные параметры будут согласованы. Мы вам о них обязательно скажем. Это важное событие не только для Италии, но и для Европы, поэтому оно прорабатывается.
Вопрос: Заместитель Министра иностранных дел Афганистана Х.Х.Карзай заявил, что разногласия между Россией и США по вопросам международной политики могут негативно повлиять на ситуацию в Афганистане. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: Мы считаем, что предпринимаем эффективные шаги и усилия для нормализации ситуации в Афганистане. Действительно, не можем согласиться с целым рядом действий США в отношении Афганистана, потому что они, к сожалению, ведут не к улучшению, а к усугублению ситуации «на земле», чему за много лет есть очевидные свидетельства. При этом мы открыты к диалогу с США по данному направлению, однако не видим со стороны Вашингтона реального желания поддерживать его.
Считаем, что если есть разногласия (а они, конечно, есть, о чём я сегодня говорила), то они должны решаться за столом переговоров, к чему мы открыты и неоднократно призывали США. На определённых этапах (даже не так давно) они высказывали такую решимость, но, как только дело доходит до практической стороны, обмена представителями, начала переговоров, все уходят «в тень» по неизвестными причинам. Диалог, обмен мнениями просто блокируются.
Согласны с тем, что объединение усилий стран, которые имеют, что сказать по ситуации в Афганистане, только пойдёт на пользу этой стране. Готовы к такой работе.
Вопрос: Сегодня начался визит Президента России В.В.Путина в Индию. Как Вы оцениваете значимость этой поездки в свете международной ситуации? Каковы перспективы двусторонних отношений России и Индии?
Ответ: У нас существует правило – мы не занимаемся комментариями президентской повестки. Для этого есть пресс-служба Президента Российской Федерации.
Что касается двусторонних отношений, то на этот счёт было опубликовано много официальной информации. У нас полноформатное сотрудничество с Индией по всем направлениям. Думаю, об этом будет ещё немало сказано в ходе визита.
Вопрос: Сегодня Украина объявила «персоной нон грата» венгерского консула в городе Берегово. У российской стороны есть какие-либо комментарии по этому поводу?
Ответ: На этот счёт вчера предельно чётко высказался глава МИД Венгрии П.Сиярто по итогам переговоров с российским коллегой.
Если говорить глобально о ситуации с нарушением прав меньшинств, прав человека на Украине, то мы делаем это регулярно, в том числе и сегодня. То, что творится на Украине, беспрецедентно для современной Европы.
Что касается преследования людей за инакомыслие, за желание развивать, а то и просто поддерживать, сохранять (тут уже не до развития) свою культурную идентичность, то за всё это на Украине преследуют. К сожалению, это не отдельные проявления деструктивных сил, а государственная повестка. Другое дело, что можно долго анализировать, является ли она сознательной либо сформирована из-за невозможности противостоять агрессивным молодчикам, националистам, которые де-факто контролируют государство. Это вопрос к экспертам.
Конечно, голос европейских и вообще международных структур должен быть намного более звонким, наверное, даже истеричным, потому что ситуации серьёзно деградирует.
Вопрос: Недавно на новый срок переизбрали японского Премьер-Министро С.Абэ. Продолжит ли Россия добиваться подписания мирного договора без предварительных условий?
Ответ: Наша позиция по данному вопросу остаётся неизменной, о чём буквально недавно говорило российское руководство.
Вопрос: Вчера советник Президента США Дж.Болтон заявил, что США выходят из-под юрисдикции международного суда при ООН. Получается, что теперь решения и резолюции ООН будут носить для Вашингтона только рекомендательный характер? Как это, по мнению МИД России, повлияет на полномочия и авторитет ООН? Хочу напомнить и про Международный уголовный суд (МУС). США последовательно выходят из-под юрисдикции международных судебных организаций. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: Я должна буду уточнить информацию относительно заявлений Дж.Болтона.
Что касается МУС, то в этом случае ситуация гораздо сложнее. Они не просто вышли из-под юрисдикции, но начали кампанию по преследованию судей. Это «новый шаг» в их интерпретации понятий международного права, собственной исключительности.
Здесь речь идёт о том (о чём много говорилось в ходе политической дискуссии в рамках 73-й сессии ГА ООН), в какой парадигме мы живём – в парадигме международного права как общей среды существования, разработанной в конце Второй мировой войны и запущенной созданием ООН после того, как мир ужаснулся, увидев, к чему может привести концепция чьей-то исключительности, либо в проталкиваемой целым рядом западных государств парадигме «порядка, основанного на правилах», которые создают те самые исключительные страны по собственному разумению в зависимости от конъюнктуры – как ими заведено, положено (если говорить высоким языком), так все и должны жить. Сейчас идёт как раз конкуренция этих двух парадигм. Какая из них возьмёт верх? Хотелось бы, чтобы первая, потому что она при всех изъянах работала и давала результаты. Вторая в исторической перспективе тоже работала, но давала негативные результаты. Подходы США укладываются во вторую, весьма опасную, идеологему.
Вопрос: Вчера Президент России В.В.Путин назвал С.Скрипаля предателем и подонком. Хотелось бы уточнить, С.Скрипаль ещё не лишён российского гражданства? Мешают ли такие заявления российскому консулу получить доступ к Скрипалям?
Ответ: Во-первых, не вижу никакой связи между такими заявлениями и работой наших консулов, потому что заявление, которые Вы процитировали, было сделано вчера, а наши консулы шесть месяцев пытаются добиться доступа к Скрипалям. Какая же здесь взаимосвязь? Никакой взаимосвязи нет.
Во-вторых, предателем С.Скрипаля признал суд. Президент России В.В.Путин только процитировал, вернулся к заключению суда. Более того, это заключение суда было реализовано – С.Скрипаль получил соответствующий срок и отбыл его в тюрьме.
В чём тут новость состоит? Он был предателем, его деятельность была разоблачена, состоялось следствие, суд, он был помещён в тюрьму, несколько лет там находился и потом был обменян. Никто его в иное качество, кроме предателя, не переименовывал. Именно так о нём говорил суд, таким он и войдёт (уже вошёл) в историю. Что делать – такая с ним случилась беда.
Мы все вправе давать личностные оценки. Понятие «предатель» зафиксировано судом. Как каждый из нас трактует это и в каких эмоциональных окрасках – дело каждого.
Что касается статуса гражданства С.Скрипаля и Ю.Скрипаль, то мы исходим из того, что речь идёт о российских гражданах. Именно в этом качестве мы запрашиваем к ним доступ. Хотела бы ещё раз напомнить, что нам в этом отказано. Собственно говоря, их никому не предъявили.
Как Вы это интересно подвели – заявление Президента России В.В.Путина от третьего октября мешает российским консулам получить доступ к Скрипалям. Как Вы умеете это красиво завернуть!
Полгода наше Посольство предлагало британской стороне любые варианты, основанные на двусторонних соглашениях, а в итоге заявление нашего Президента может осложнить доступ к Срипалям. Неужели Вы считаете, что какие-то заявления, будь то президента или экспертов, повлияют на решение Великобритании о доступе? Это их принципиальная, политическая позиция. Она не основана на праве. Если бы она была основана на праве, англичане были бы обязаны дать доступ. Они отказались от использования права в данном случае. Сразу были сделаны политические обвинения. Доступ был заблокирован именно по политическим соображениям.
Любые заявления, эмоциональные или с цитатами, ничего не изменят в отношении Лондона, а именно в том смысле, что они полностью отказались от правовых процедур. Это доказывается тем, что они полгода не дают доступ к российским гражданам и отказались от взаимодействия со Следственным комитетом Российской Федерации, как и с другими правоохранительными органами, и отказались от совместного расследования. Поэтому говорить о том, что что-то может повлиять на них – просто странно. Их принципиальная позиция – полный отказ от использования правовых механизмов в пользу политических заявлений и политических провокаций. Полгода именно этим они и занимаются.
Если бы речь шла о том, что мы видели какие-то судебные процедуры или ход расследования, который был бы транспарентный и открытый, тогда можно было бы говорить, что любые заявления российской стороны могут рассматриваться как фактор давления, вмешательства или могут повредить в данном случае.
Это же всё началось исключительно как политическое заявление Премьер-министра Великобритании Т.Мэй, с агрессии в отношении России. Всё началось как политическое шоу, о чём мы сразу сказали. Кстати говоря, за те наши слова мы получили большую долю критики о том, почему Россия назвала это политическим шоу. Прошло полгода. У вас есть другие определения для процесса, который происходит? К праву он точно не имеет никакого отношения. Это настоящее политическое шоу, которое разыгрывается. Соответственно, никакие заявления, политические или правовые аргументы, на Лондон не повлияют, потому что там действуют с точки зрения политической грубой, странной, бьющей по имиджу самого Лондона ангаживарованности.
Хочу привести один пример. Когда российская делегация под руководством Министра иностранных дел С.В.Лаврова сейчас работала в ООН, тема Солсбери неоднократно поднималась британской стороной в ходе политической дискуссии (вы помните заявления, которые делались на трибунах, в залах заседаний и в ходе общения с прессой). Эта тема постоянно была доминирующей для британской стороны в ходе их работы в Нью-Йорке. В пятницу, завершив почти пятидневное пребывание в ООН, Министр иностранных дел С.В.Лавров давал пресс-конференцию. В зал пришли представители всех СМИ: телевидение, агентства, газеты и сайты всех стран мира. Пресс-конференция длилась дольше часа, и было задано более шестнадцати вопросов. Мы её не модерировали и не выстраивали, а давали возможность задать любые вопросы любым журналистам. Как вы думаете, кто-нибудь задал вопрос про ситуацию вокруг Скрипалей, Солсбери и Эймсбери? Ни одного журналиста не поинтересовалось этой темой. Хотя, казалось бы, какая возможность – только что британская делегация столько раз упоминала в ходе официальных мероприятий о Солсбери.
Вот сидит глава российской делегации, которому можно задать любой вопрос, но почему-то международный журналистский корпус, а в ООН работают очень опытные люди, многие из представителей которого провели там 20-30 лет, не задали ни одного вопроса. Просто они прекрасно понимают, что это политическое шоу и никакой фактуры за этим нет. Она, конечно, есть, но её пока не презентовали. Со стороны Лондона только утечки, вбросы и международные журналисты, которые знают цену международным трагедиям и преступлениям, прекрасно это понимают. Ни одного вопроса.
Ещё раз хотела бы подчеркнуть, что мы давали слово всем журналистам, которые хотели высказаться. Многие выкрикивали вопросы с места, передавали свои вопросы, обозначали. Ни одного вопроса по Скрипалям.
Вопрос: Ранее МИД России в Вашем лице заявлял, что запросит у США информацию относительно того, что происходит в т.н. «Исследовательском центре общественного здравоохранения им. Р.Лугара». Напомню, возможно, там проводились опыты над людьми с летальным исходом. Недавно после встречи в Праге между Спецпредставителем Премьер-министра Грузии З.Абашидзе и Статс-секретарём, заместителем Министра иностранных дел России Г.Б.Карасиным грузинская сторона пригласила российских экспертов посетить эту лабораторию и принять участие в международной конференции. Примут ли это приглашение российские эксперты и как скоро посетят лабораторию?
Ответ: Что касается посещения и информации относительно получения ответа от американской стороны, уточним.
Вопрос: Процесс создания новой конституции Сирии стал темой обсуждения в ООН. Министр иностранных дел России С.В.Лавров неоднократно говорил об этом. С американской стороны была угроза, что, если Президент Сирии Б.Асад не приступит в ближайшее время к этому процессу, он будет наказан. Я бы хотел получить Ваш комментарий по поводу того, на какой стадии сейчас находится конституционный процесс. Были переговоры между Дамаском и курдской стороной. Недавно было заявлено, что они приостановлены. Как Россия стимулирует Дамаск и курдскую сторону к переговорам?
Поступают сведения, что «Джабхат ан-Нусра» заявила о самороспуске в Идлибе, но эта организация ранее неоднократно переименовывалась и продолжала действовать. Есть ли конкретная информация об этом? Если к 15 октября с.г. не будет объявлено о создании демилитаризованной зоны в Идлибе, какова будет дальнейшая ситуация? Будет ли оставаться на повестке дня военная операция?
Ответ: Что касается военной операции – это к Министерству обороны России. Думаю, что в ближайшее время они это прокомментируют. Что касается Конституционного комитета, то работа идет очень сложно.
К сожалению, не все конструктивно настроены, но мы пытаемся изменить ситуацию и сделать так, чтобы работа все-таки шла именно в конструктивном русле.
Относительно переговоров Дамаска с курдами. Вы знаете, что Россия всегда не только приветствовала их, но и делала все, чтобы они проходили многоформатно, потому что консолидация, которая необходима для того, чтобы Сирия жила и возродилась как новое, обновленное государство, просто невозможна без участия курдов. И об этом мы говорили не только с сирийскими представителями, но и с нашими зарубежными партнерами.
Вопрос: Хотелось бы вернуться к теме Китая, ведь вице-президент США М.Пенс заявил, что вмешательство России в выборы президента США, якобы произошедшее в 2016 году, меркнет на фоне действий Китая. По его мнению, власти КНР активно вмешиваются в промежуточные выборы в Конгресс. Почему стране, которая претендует на звание «колыбели демократии», постоянно требуются какие-то виновные во вмешательстве в выборы?
Ответ: Мне кажется, в том-то и дело: ответ уже заложен в Вашем вопросе – потому что им требуются постоянные виновные. Если раньше они обходились своим внутренним пространством и находили виновных внутри (каких только историй мы не видели в предвыборных гонках, кого только в чем не обвиняли), то теперь, видимо, решили для масштабности или просто понимая, что внутренний рынок иссяк или не отвечает заявленным требованиям, обратиться к международному сообществу. Просто бесконечно нужны виновные, на которых можно либо списывать свои неудачи, либо которыми можно пугать. Можно за счет неких зарубежных врагов консолидировать своих сторонников. Это очень удобный инструмент, не требующий никаких доказательств, потому что я не уверена, что США, как Вы сказали, – «колыбель демократии» (мне все-таки кажется, что «колыбель» находится в другом месте), но это страна, действительно реализовавшая немало на этом направлении, и такие заявления на внутреннюю аудиторию всегда требуют подтверждения. Если с подобными претензиями кто-нибудь в США обратился бы к американцам – к американской компании, к американским политикам, к американским персоналиям – то на следующий день последовал бы иск в суд и очень серьезное и дорогостоящее судебное разбирательство. А когда обвиняется какое-либо государство, то это абсолютно обезличенная форма обвинения, здесь и иск-то сложно сформировать, практически невозможно. При этом эффект грандиозный. Вот и все. А то, что происходит сейчас в отношениях, да и не в отношениях – то, что происходит со стороны Вашингтона в адрес Китая, просто удручает. Честно говоря, такое поведение не достойно великой державы, на роль которой претендует США. Это касается и торговой войны, которую в Соединенных Штатах позволили себе начать в отношении Китая, и сегодняшних заявлений в отношении кибер-атак и т.д. Просто недостойное поведение.
Вопрос: Варшава направит в Москву дипломата по продаже сельхозпродукции, - об этом сообщил Министр сельского хозяйства и развития села Польши Ян Кшиштоф Ардановский. При этом министр пояснил, что такого рода узкие специалисты – советники – будут искать рынки сбыта сельскохозяйственной продукции за рубежом.
Ответ: Может быть, они будут продавать нашу сельскохозяйственную продукцию?
Вопрос: Знаете ли Вы что-либо на эту тему? Может быть, Варшава готовится к тому, что будут отменены санкции и, соответственно, будет отменено продуктовое эмбарго. Может быть, поляки уже бегут вперед, чтобы продвигать польские яблоки?
Ответ: Я ничего на эту тему не знаю. Я считаю подобное утверждение нелогичным. Почему? По одной простой причине: санкции продляются в том числе при участии Польши. Если Польша не согласна с санкциями и считает их вредоносными, то мы принимаем любых дипломатов, которые приезжают к нам с мирными целями, а тем более с планами в отношении сотрудничества, взаимодействия, кооперации – всегда пожалуйста.
Вопрос: Может быть, речь идет об отмене санкций?
Ответ: Для этого нужно просто Польше один раз за них не высказаться, не высказаться в их поддержку – и все. Понимаете, когда приезжают эксперты, дипломаты, кстати говоря, и журналисты стран ЕС и задают вопрос о том, что им делать с санкциями, то этот вопрос должен быть адресован им. Ваши страны, ваши политики, ваши главы государств каждый раз эти санкции поддерживают. Выход - только в позиции даже одного государства, даже одно государство может эту ситуацию изменить.
Вопрос: Если тема с поставками российского газа в Европу остается актуальной, есть ли надежда на возобновление энергетического сотрудничества между Болгарией и Россией, принимая во внимание резолюцию Европейского парламента от 17 апреля 2014 года?
Ответ: Ваш вопрос аналогичен предыдущему. Дело не в России. Мы открыты к взаимодействию. Вопрос в странах-членах ЕС, которые должны понять, что они хотят – взаимодействовать (мы всегда к этому открыты), участвовать, к сожалению, в политических интригах или позволять этим интригам влиять на национальные интересы стран. Вопрос к ним.
Что касается взаимодействия на этом направлении, то Президент России В.В.Путин вчера все исчерпывающе рассказал.
***
Хочу завершить Мария Захарова провела еженедельный брифинг МИД России 04.10.2018инг анонсом. Следующий Мария Захарова провела еженедельный брифинг МИД России 04.10.2018инг состоится 10 октября (среда) в 15:00 в посёлке городского типа Коктебель.
Мы сегодня вспоминали М.А.Волошина, я всегда хотела побывать в этом городе и сейчас представилась такая возможность. Брифинг пройдет по адресу ул. Айвазовского, 19а, в доме журналиста Д.К.Киселева. Как вы видели, в СМИ его дому было уделено немало внимания, он был назван секретным. Пошли расследования, хотя, как оказалось, дом был заявлен во многих журналах, есть видеорепортажи семи-восьмилетней давности. В ближайшее время откроем аккредитацию для журналистов.
Хотелось бы обратить внимание именно тех журналистов, которые больше всего писали на эту тему. Не хотели бы вы воспользоваться этой возможностью, чтобы совместить приятное с еще более приятным – ознакомиться с тем, что вы описывали в своих материалах, и посетить наш Мария Захарова провела еженедельный брифинг МИД России 04.10.2018инг? Особенно хотелось бы пригласить представителей некоторых иностранных СМИ, которые обратили наиболее пристальное внимание на дом российского журналиста – это корреспонденты американских СМИ, например, руководитель корпункта «Радио Свобода» в Москве Е.Назарец, шеф-корреспондент «Нэшнл паблик радио» Л.Ким, базирующаяся в Латвии «Медуза» также публиковала материалы. Думаю, для них это отличная возможность увидеть собственными глазами то, о чем они так красочно писали. Всех ждем, но особенно зарубежные СМИ, уделившие этому животрепещущему вопросу много сил и энергии.
Коктебель – потрясающее место. Я о нем только читала. Оно было описано, возведено в ряд особых нашими поэтами Серебряного века, художниками, писателями. Спасибо Д.К.Киселеву за предоставленную площадку.
До встречи в Коктебеле.
452
111 055
43 650